Orzeczenie · 2017-06-29

I ACA 335/17

Sąd

Sąd Apelacyjny w Gdańsku

Miejsce

Gdańsk

Data

2017-06-29

SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaapelacyjny

wekselporęczenienakaz zapłatyapelacjaomyłka księgowapotwierdzenie saldaprawo wekslowepostępowanie nakazowe

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę ponad 819 tys. zł na podstawie weksla własnego, wystawionego przez jedną ze spółek i poręczonego przez pozostałych pozwanych, w tym M. K. Sąd Okręgowy wydał nakaz zapłaty, a następnie wyrokiem utrzymał go w mocy. Pozwani zarzucali m.in. wadliwe wypełnienie weksla, brak okazania go do zapłaty oraz potrącenie wierzytelności z tytułu utraconych korzyści, wynikających rzekomo z dostarczenia przez powoda paliwa niskiej jakości, co doprowadziło do cofnięcia koncesji. Sąd Okręgowy uznał te zarzuty za niezasadne, wskazując na brak dowodów i wadliwość argumentacji pozwanych. Pozwany M. K. wniósł apelację, podnosząc głównie zarzut uregulowania długu, opierając się na "zerowym" potwierdzeniu salda z dnia 31 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny, po uzupełnieniu postępowania dowodowego na wniosek powoda, ustalił, że wspomniane potwierdzenie salda było wynikiem omyłki pracownika księgowości, który błędnie zinterpretował kierunek rozliczeń. W rzeczywistości saldo nie było zerowe. Sąd Apelacyjny uznał, że dokument ten nie stanowił dowodu na wygaśnięcie wierzytelności i oddalił apelację jako bezzasadną, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia

Do czego można powołać

Interpretacja dowodowej wartości potwierdzenia salda w kontekście omyłki pracownika oraz ocena zarzutów w sprawach o zapłatę z weksla.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji omyłki księgowej; ogólne zasady dotyczące weksli i postępowania nakazowego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy potwierdzenie salda z "zerowym" saldem rozliczeń między kontrahentami stanowi dowód na wygaśnięcie wierzytelności, zwłaszcza gdy zostało sporządzone w wyniku omyłki pracownika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, potwierdzenie salda sporządzone w wyniku omyłki pracownika, które błędnie wskazuje na zerowe saldo rozliczeń, nie stanowi dowodu na wygaśnięcie wierzytelności.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny ustalił, że potwierdzenie salda było wynikiem omyłki pracownika księgowości, który błędnie zinterpretował kierunek rozliczeń. W rzeczywistości saldo nie było zerowe. Dokument ten nie mógł zatem dowodzić faktycznego nieistnienia dochodzonej wierzytelności.

Czy zarzuty pozwanych dotyczące wadliwego wypełnienia weksla, braku jego okazania do zapłaty oraz potrącenia wierzytelności z tytułu utraconych korzyści są zasadne w postępowaniu nakazowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zarzuty te zostały uznane za niezasadne.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że powód dołączył wymagane dokumenty, a weksel został należycie wypełniony zgodnie z deklaracją. Brak okazania weksla do zapłaty nie zwalnia wystawcy od obowiązku zapłaty. Zarzut potrącenia utraconych korzyści nie został udowodniony dokumentami wymaganymi w postępowaniu nakazowym, a twierdzenia o złej jakości paliwa i utraconych korzyściach były gołosłowne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalenie apelacji

Strona wygrywająca

powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G.

Strony

Nazwa	Typ	Rola
(...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.	spółka	powód
(...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.	spółka	pozwany
M. K.	osoba_fizyczna	pozwany
Przedsiębiorstwu Handlowo-Usługowemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. w likwidacji	spółka	pozwany
M. P.	osoba_fizyczna	pozwany

Przepisy (7)

Główne

k.p.c. art. 485 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym na podstawie weksla.

Pomocnicze

k.p.c. art. 493 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

W postępowaniu nakazowym do potrącenia mogą być przedstawione tylko wierzytelności udowodnione dokumentami, o których mowa w art. 485 k.c.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne.

Prawo wekslowe art. 38

Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe

Dotyczy przedstawienia weksla do zapłaty.

Prawo wekslowe art. 10

Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. - Prawo wekslowe

Dotyczy wypełnienia weksla.

rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości art. 79 § ust. 1

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 roku regulamin urzędowania sądów powszechnych

Dotyczy zabezpieczenia oryginału weksla w aktach sprawy.

u.o.r. art. 26

Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości

Dotyczy potwierdzania stanu należności pomiędzy kontrahentami (potwierdzenie salda).

Argumenty

Skuteczne argumenty

Potwierdzenie salda z "zerowym" saldem rozliczeń było wynikiem omyłki pracownika i nie dowodziło uregulowania wierzytelności. • Zarzuty dotyczące wadliwego wypełnienia weksla, braku jego okazania do zapłaty oraz potrącenia wierzytelności z tytułu utraconych korzyści były niezasadne. • Powód wykazał zasadność dochodzonego roszczenia wekslowego.

Odrzucone argumenty

Zarzut uregulowania długu na podstawie "zerowego" potwierdzenia salda. • Zarzut wadliwego wypełnienia weksla. • Zarzut braku okazania weksla do zapłaty. • Zarzut potrącenia wierzytelności z tytułu utraconych korzyści. • Twierdzenia o dostarczeniu paliwa niskiej jakości i utraconych korzyściach.

Godne uwagi sformułowania

potwierdzenie salda było wynikiem omyłki pracownika • nie stanowi dowodu o charakterze materialno – prawnym, wykazującym zdarzenie prawne, powodujące wygaśnięcie istniejącej wierzytelności • zarzuty pozwanych (...) w stosunku do nakazu zapłaty (...) są niezasadne

Skład orzekający

Zbigniew Merchel

przewodniczący-sprawozdawca

Małgorzata Idasiak-Grodzińska

sędzia

Mirosław Ożóg

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja dowodowej wartości potwierdzenia salda w kontekście omyłki pracownika oraz ocena zarzutów w sprawach o zapłatę z weksla."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji omyłki księgowej; ogólne zasady dotyczące weksli i postępowania nakazowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak pozornie mocny dowód (potwierdzenie salda) może okazać się niewiarygodny z powodu zwykłej ludzkiej omyłki, co ma znaczenie praktyczne dla prawników i przedsiębiorców.

“Omyłka księgowa zniweczyła "zerowe" potwierdzenie salda i kosztowała pozwanego ponad 800 tys. zł.”

Dane finansowe

WPS: 819 932,6 PLN

kwota główna z weksla: 819 932,6 PLN

koszty sądowe: 10 250 PLN

koszty zastępstwa procesowego: 7217 PLN

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników