I ACA 329/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa D.S. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci postanowienia Sądu Rejonowego o nadaniu klauzuli wykonalności bankowemu tytułowi egzekucyjnemu. Powódka argumentowała, że nie zrozumiała skutków podpisania oświadczenia o poddaniu się egzekucji, które miało być dokonane przez agencję kredytową, a nie bezpośrednio z bankiem, oraz że nie została skutecznie pouczona o konsekwencjach. Dodatkowo podnosiła, że umowa kredytowa nie została jej skutecznie wypowiedziana, a wezwanie do zapłaty nie zostało doręczone. Pozwany bank wnosił o oddalenie powództwa, wskazując, że oświadczenie o poddaniu się egzekucji było integralną częścią umowy kredytowej, a powódka wcześniej składała podobne oświadczenia. Bank twierdził również, że wypowiedzenie umowy zostało skutecznie doręczone na adres wskazany w umowie. Sąd Okręgowy oddalił powództwo, uznając, że powódka miała możliwość zapoznania się z treścią oświadczenia, a brak pouczenia nie stanowi podstawy do pozbawienia wykonalności. Sąd uznał również, że wypowiedzenie umowy zostało skutecznie doręczone, a brak wezwania przedegzekucyjnego nie jest podstawą do pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki, podzielając ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji i uznając zarzuty dotyczące niewiedzy o skutkach poddania się egzekucji za bezprzedmiotowe w kontekście powództwa opozycyjnego. Sąd Apelacyjny potwierdził również skuteczność doręczenia wypowiedzenia umowy, opierając się na przepisach prawa pocztowego i art. 61 k.c., i stwierdził, że powódka nie obaliła domniemania doręczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących skuteczności doręczeń oświadczeń woli (wypowiedzenia umowy) w kontekście prawa cywilnego i bankowego, a także podstawy powództwa opozycyjnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji odbioru przesyłki przez osobę niebędącą domownikiem, ale na prawidłowy adres. Interpretacja art. 61 k.c. w kontekście doręczeń bankowych.
Zagadnienia prawne (3)
Czy niezrozumienie przez powódkę skutków podpisania oświadczenia o poddaniu się egzekucji stanowi podstawę do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sam fakt niezrozumienia lub braku pouczenia o skutkach oświadczenia o poddaniu się egzekucji nie stanowi podstawy do uwzględnienia powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na podstawie art. 840 § 1 pkt 1 k.p.c., jeśli powódka miała możliwość zapoznania się z treścią oświadczenia i nie wykazała innych wad oświadczenia.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powódka miała możliwość zapoznania się z treścią oświadczenia, które było sformułowane w sposób zrozumiały. Brak dowodów na brak możliwości zapoznania się lub brak pouczenia. Ponadto, sąd uznał, że kwestia wiedzy o skutkach oświadczenia o poddaniu się egzekucji nie należy do zdarzeń mogących stanowić podstawę powództwa opozycyjnego.
Czy wypowiedzenie umowy kredytowej zostało skutecznie doręczone powódce, jeśli zostało odebrane przez jej byłą teściową?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wypowiedzenie umowy kredytowej zostało skutecznie doręczone, mimo odbioru przez byłą teściową, ponieważ przesyłka została nadana na prawidłowy adres wskazany w umowie kredytowej, a powódka nie obaliła domniemania doręczenia.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że bank zastosował się do procedury doręczeń uzgodnionej w umowie, wysyłając pismo na prawidłowy adres. Zgodnie z art. 61 k.c., oświadczenie woli jest złożone, jeśli doszło do adresata w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego treścią. Odebranie przesyłki przez byłą teściową na właściwy adres, przy braku obalenia domniemania doręczenia przez powódkę, skutkuje uznaniem wypowiedzenia za skuteczne.
Czy brak wezwania przedegzekucyjnego do zapłaty stanowi podstawę do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego?
Odpowiedź sądu
Nie, brak wezwania przedegzekucyjnego do zapłaty nie stanowi okoliczności skutkującej pozbawieniem tytułu wykonawczego wykonalności.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że brak takiego wezwania nie jest podstawą do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Bank w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 840 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy podstaw powództwa opozycyjnego o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.
Pomocnicze
k.c. art. 61
Kodeks cywilny
Reguluje moment złożenia oświadczenia woli, decydująca jest możliwość zapoznania się z treścią.
k.c. art. 6
Kodeks cywilny
Dotyczy ciężaru dowodu i obalania domniemań.
Ustawa Prawo pocztowe art. 3 pkt 19
Definicja przesyłki poleconej.
Ustawa Prawo pocztowe art. 3 pkt 20
Definicja przesyłki rejestrowanej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne doręczenie wypowiedzenia umowy kredytowej na adres wskazany w umowie. • Brak podstaw do pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego z powodu niezrozumienia skutków oświadczenia o poddaniu się egzekucji. • Powódka nie obaliła domniemania doręczenia przesyłki poleconej.
Odrzucone argumenty
Niezrozumienie skutków oświadczenia o poddaniu się egzekucji. • Nieskuteczne doręczenie wypowiedzenia umowy kredytowej. • Podpisanie oświadczenia o poddaniu się egzekucji poprzez agencję kredytową. • Brak wezwania przedegzekucyjnego.
Godne uwagi sformułowania
sam fakt, czy powódka miała odpowiednią wiedzę o znaczeniu podpisywanego przez nią jako dłużnika (...) oświadczenia o poddaniu się egzekucji – ze swej istoty nie należy do zdarzeń mogących stanowić podstawę powództwa opozycyjnego z art. 840 § 1 pkt 1 k.p.c. • Tego rodzaju zarzuty można jedynie odczytywać jako nieudolną próbę odwleczenia w czasie egzekucji. • Na gruncie art. 61 k.c. przyjmuje się, że oświadczenie woli zostało złożone innej osobie, jeżeli doszło do niej w taki sposób, że mogła się zapoznać z jego treścią.
Skład orzekający
Jerzy Nawrocki
przewodniczący
Jolanta Terlecka
sprawozdawca
Ewa Bazelan
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skuteczności doręczeń oświadczeń woli (wypowiedzenia umowy) w kontekście prawa cywilnego i bankowego, a także podstawy powództwa opozycyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odbioru przesyłki przez osobę niebędącą domownikiem, ale na prawidłowy adres. Interpretacja art. 61 k.c. w kontekście doręczeń bankowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy częstego problemu niezrozumienia przez konsumentów skutków oświadczeń o poddaniu się egzekucji i skuteczności doręczeń w postępowaniu bankowym, co jest istotne dla prawników i osób zadłużonych.
“Czy niezrozumienie oświadczenia o poddaniu się egzekucji chroni przed bankiem? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Sektor
bankowość
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.