I ACa 3270/25Odrzucenie apelacji nieplacona
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa K. J. przeciwko Zarządcy masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) o naprawienie szkody. Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 1 października 2025 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda 610 718,67 zł z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałej części. Pozwany złożył apelację od tego wyroku, jednakże nie uiścił wymaganej opłaty od apelacji. Sąd Apelacyjny wezwał pozwanego do uzupełnienia braków formalnych poprzez uiszczenie brakującej opłaty w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia apelacji. Pozwany nie usunął wskazanych braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 373 § 1 k.p.c., odrzucił apelację jako nieopłaconą.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty składania apelacji i konsekwencje nieuiszczenia opłat sądowych.
Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku braku opłaty.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd drugiej instancji ma obowiązek odrzucenia apelacji, której braki formalne nie zostały usunięte przez stronę w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd drugiej instancji ma obowiązek odrzucenia apelacji, której braki formalne nie zostały usunięte przez stronę w wyznaczonym terminie.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 373 § 1 k.p.c., który wprost stanowi, że sąd drugiej instancji odrzuca apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Brak opłaty od apelacji jest brakiem formalnym, który podlega uzupełnieniu pod rygorem odrzucenia środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. J. | osoba_fizyczna | powód |
| Zarządca masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 373 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niespełnienie przez pozwanego obowiązku uiszczenia opłaty od apelacji.
Godne uwagi sformułowania
braki formalne apelacji w postaci uiszczenia brakującej opłaty od apelacji • termin do usunięcia braków formalnych upłynął zatem z dniem 12 stycznia 2026 r. • braki apelacji pozwanego nie zostały usunięte, apelację tę należało odrzucić
Skład orzekający
Jacek Włodarczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania apelacji i konsekwencje nieuiszczenia opłat sądowych."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku braku opłaty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia apelacji z powodu nieuiszczenia opłaty. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 610 718,67 PLN
zasądzone: 610 718,67 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.