I ACA 327/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła roszczeń powódki M. S. o zadośćuczynienie i odszkodowanie w związku ze śmiercią matki w wypadku drogowym. Sąd Okręgowy w Płocku wyrokiem częściowym zasądził na rzecz powódki 65.000 zł zadośćuczynienia i 18.000 zł odszkodowania, umorzył postępowanie w części i oddalił powództwo w pozostałej części. Powódka wniosła apelację, kwestionując wysokość zasądzonego zadośćuczynienia (domagała się dodatkowo 50.000 zł) oraz odszkodowania (domagała się dodatkowo 24.000 zł). Zarzucała Sądowi Okręgowemu naruszenie przepisów postępowania i prawa materialnego, w tym błędną ocenę dowodów i zaniżenie przyznanych świadczeń. Sąd Apelacyjny w Łodzi oddalił apelację, uznając, że Sąd Okręgowy prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy i zastosował przepisy prawa materialnego. Sąd Apelacyjny podkreślił indywidualny charakter spraw o zadośćuczynienie i odszkodowanie, wskazując, że przyznana kwota 65.000 zł zadośćuczynienia jest adekwatna do doznanej krzywdy, uwzględniając bliską więź powódki z matką, ale także wsparcie ze strony męża i innych członków rodziny, a także fakt, że powódka nie kontynuowała leczenia depresji. W zakresie odszkodowania, Sąd Apelacyjny uznał, że zasądzona kwota 18.000 zł jest prawidłowo oszacowana, mimo pewnych błędów w uzasadnieniu Sądu Okręgowego, biorąc pod uwagę wiek matki, jej obowiązki oraz fakt, że dziecko powódki i tak wymagałoby kosztownej terapii, niezależnie od pomocy babci.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci osoby bliskiej, uwzględnianie indywidualnych okoliczności sprawy, wpływ braku leczenia na wysokość świadczenia, ograniczenia porównywania z innymi sprawami.
Sprawa ma charakter indywidualny, a przytoczone argumenty dotyczące porównania z innymi sprawami mają ograniczoną wartość dowodową.
Zagadnienia prawne (3)
Czy przyznane zadośćuczynienie za krzywdę po śmierci osoby bliskiej jest adekwatne do doznanej krzywdy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przyznana kwota 65.000 zł jest adekwatna, uwzględniając wszystkie okoliczności sprawy, w tym więź emocjonalną, ale także wsparcie ze strony rodziny i fakt niepodjęcia leczenia przez powódkę.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny ocenił, że przyznana kwota zadośćuczynienia jest odpowiednia, biorąc pod uwagę zarówno intensywność cierpień powódki, jak i czynniki łagodzące, takie jak wsparcie rodziny i własna odpowiedzialność za brak kontynuacji terapii. Podkreślono indywidualny charakter sprawy i ograniczoną przydatność porównywania z innymi orzeczeniami.
Czy przyznane odszkodowanie za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej po śmierci osoby bliskiej jest adekwatne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przyznana kwota 18.000 zł jest adekwatna, uwzględniając wyłącznie materialne aspekty pogorszenia sytuacji życiowej.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że odszkodowanie z art. 446 § 3 k.c. obejmuje jedynie szkodę majątkową. Przyznana kwota uwzględnia koszty opieki nad dzieckiem, ale nie przecenia ich, biorąc pod uwagę wiek matki, jej obowiązki oraz fakt, że dziecko i tak wymagałoby profesjonalnej terapii.
Czy sąd drugiej instancji może korygować wysokość zasądzonego zadośćuczynienia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ale tylko wtedy, gdy jest ono niewspółmiernie nieodpowiednie (rażąco wygórowane lub rażąco niskie).
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołuje się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym korekta zadośćuczynienia przez sąd drugiej instancji jest możliwa jedynie w przypadkach rażącej nieodpowiedniości przyznanej kwoty.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. | spółka | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.c. art. 446 § 4
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę wywołaną śmiercią osoby bliskiej.
k.c. art. 446 § 3
Kodeks cywilny
Podstawa do zasądzenia odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej uprawnionego wskutek śmierci osoby bliskiej (szkoda majątkowa).
Pomocnicze
k.p.c. art. 386 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego wyroku przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do oddalenia apelacji przez sąd drugiej instancji.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady oceny dowodów przez sąd.
k.p.c. art. 387 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Ograniczenie uzasadnienia orzeczenia sądu drugiej instancji w przypadku braku przeprowadzenia postępowania dowodowego i braku zmiany ustaleń faktycznych.
k.c. art. 1031
Kodeks cywilny
Odpowiedzialność spadkobiercy z dobrodziejstwem inwentarza.
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do umorzenia postępowania.
k.p.c. art. 203
Kodeks postępowania cywilnego
Cofnięcie pozwu.
k.p.c. art. 98 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 98 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przyznane zadośćuczynienie i odszkodowanie są adekwatne do doznanej krzywdy i szkody majątkowej. • Powódka nie wykazała, aby przyznane kwoty były rażąco niskie. • Powódka nie skorzystała z dostępnej pomocy psychologicznej i psychiatrycznej, co miało wpływ na wysokość zadośćuczynienia. • Koszty opieki nad dzieckiem zostały prawidłowo oszacowane przez Sąd Okręgowy.
Odrzucone argumenty
Zaniżenie wysokości przyznanego zadośćuczynienia. • Zaniżenie wysokości przyznanego odszkodowania. • Niewłaściwa ocena dowodów przez Sąd Okręgowy. • Błędne ustalenie kosztów opieki nad dziećmi i okresu ich ponoszenia.
Godne uwagi sformułowania
funkcją instytucji przewidzianej w przepisie art. 446 § 4 k.c. jest kompensata krzywdy doznanej na skutek śmierci bliskiej osoby, polegająca nie tylko na złagodzeniu jej cierpień, ale również na ułatwieniu osobie poszkodowanej odnalezienia się w rzeczywistości zmienionej przez śmierć osoby najbliższej. • wysokość przyznawanej kwoty zadośćuczynienia tak powinna być ukształtowana, by stanowić „ekwiwalent wycierpianego bólu" • ustalenie jaka kwota w konkretnych okolicznościach jest „odpowiednia", należy do sfery swobodnego uznania sędziowskiego. • korygowanie przez sąd drugiej instancji zasądzonego zadośćuczynienia może być aktualne tylko wtedy, gdy przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności sprawy, mających wpływ na jego wysokość, jest ono niewspółmiernie nieodpowiednie, tj. albo rażąco wygórowane, albo rażąco niskie. • sprawy, których podstawą jest przepis art. 446 § 4 k.c. mają indywidualny charakter i z reguły opierają się na odmiennym stanie faktycznym. • postulat zachowania jednolitości orzecznictwa sądowego nie może polegać jedynie na prostej konfrontacji danego przypadku z innymi, celem uzyskania orientacyjnych wskazówek co do poziomu odpowiedniego zadośćuczynienia.
Skład orzekający
Wiesława Kuberska
przewodniczący
Joanna Walentkiewicz – Witkowska
sędzia
Iwona Jamróz – Zdziubany
sędzia-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci osoby bliskiej, uwzględnianie indywidualnych okoliczności sprawy, wpływ braku leczenia na wysokość świadczenia, ograniczenia porównywania z innymi sprawami."
Ograniczenia: Sprawa ma charakter indywidualny, a przytoczone argumenty dotyczące porównania z innymi sprawami mają ograniczoną wartość dowodową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy emocjonalnie trudnego tematu śmierci bliskiej osoby i dochodzenia zadośćuczynienia, co może być interesujące dla szerszego grona odbiorców. Analiza kryteriów ustalania wysokości świadczeń jest wartościowa dla prawników.
“Czy sądowa wycena żalu po stracie matki jest sprawiedliwa? Analiza sprawy o zadośćuczynienie po wypadku drogowym.”
Dane finansowe
zadośćuczynienie: 65 000 PLN
odszkodowanie: 18 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.