I ACa 316/26Odrzucenie apelacji brak fiskalny 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 18 grudnia 2025 r., którym uwzględniono powództwo o zapłatę w części. Pozwana wniosła apelację, która okazała się dotknięta brakiem fiskalnym. Referendarz sądowy wezwał pełnomocnika pozwanej do uiszczenia opłaty od apelacji w wysokości 21 578 zł w terminie tygodniowym, pod rygorem odrzucenia środka odwoławczego. Pomimo wezwania, brak fiskalny nie został usunięty w ustawowym terminie. Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c., sąd drugiej instancji odrzuca apelację nieopłaconą lub której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. W związku z powyższym, Sąd Apelacyjny postanowił odrzucić apelację pozwanej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia apelacji z powodu braku fiskalnego.
Dotyczy wyłącznie sytuacji braku fiskalnego i braku jego usunięcia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy brak fiskalny apelacji, który nie został usunięty w wyznaczonym terminie, skutkuje jej odrzuceniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak fiskalny apelacji, który nie został usunięty w wyznaczonym terminie, skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 373 § 1 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do przepisu art. 373 § 1 k.p.c., który wprost stanowi, że sąd drugiej instancji odrzuca apelację nieopłaconą lub której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Ponieważ pozwana nie uiściła wymaganej opłaty od apelacji mimo wezwania, sąd był zobowiązany do jej odrzucenia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. G. | osoba_fizyczna | powód |
| P. G. | osoba_fizyczna | powód |
| Zarządca masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) | spółka | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 373 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację nieopłaconą lub której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja dotknięta brakiem fiskalnym, który nie został usunięty w terminie.
Godne uwagi sformułowania
środek odwoławczy dotknięty był brakiem fiskalnym • brak fiskalny apelacji pozwanej nie został usunięty • pod rygorem odrzucenia apelacji
Skład orzekający
Jolanta Polko
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia apelacji z powodu braku fiskalnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku fiskalnego i braku jego usunięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia apelacji z powodu braku opłaty. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 433 543,68 PLN
zapłata: 433 543,68 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.