I ACA 287/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcji (...) S.A. w R. przeciwko Hurtowni (...) Spółce z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w K. o zapłatę. Sąd Okręgowy w Rzeszowie wyrokiem z dnia 23 lutego 2012 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 182.573,49 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu. Pozwany wniósł apelację, zarzucając naruszenie szeregu przepisów postępowania cywilnego oraz art. 353 k.c. W trakcie postępowania apelacyjnego Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach ogłosił upadłość likwidacyjną pozwanego. Powód zgłosił swoją wierzytelność w postępowaniu upadłościowym, która została w całości uznana przez Syndyka i zatwierdzona przez Sędziego Komisarza. W związku z tym Syndyk odmówił wstąpienia do toczącego się postępowania i wniósł o jego umorzenie. Sąd Apelacyjny uznał, że w zaistniałych okolicznościach wydanie wyroku stało się niedopuszczalne, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 355 k.p.c. Sąd uchylił zaskarżony wyrok i umorzył postępowanie na podstawie art. 386 § 3 k.p.c. Orzeczenie o kosztach postępowania apelacyjnego oparto na art. 98 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości likwidacyjnej strony, gdy jej wierzytelność została w całości uznana.
Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości w trakcie postępowania apelacyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postępowanie sądowe powinno być kontynuowane, gdy wierzytelność powoda została w całości uwzględniona na liście wierzytelności w postępowaniu upadłościowym pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wydanie wyroku stało się niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Skoro wierzytelność powoda została w całości uwzględniona na liście wierzytelności w postępowaniu upadłościowym pozwanego, dalsze prowadzenie postępowania o zapłatę stało się bezprzedmiotowe i niedopuszczalne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Przedsiębiorstwo Produkcji (...) S.A. | spółka | powód |
| Hurtownia (...) Spółka z o.o. w upadłości likwidacyjnej | spółka | pozwany |
Przepisy (11)
Główne
k.p.c. art. 355
Kodeks postępowania cywilnego
Umorzenie postępowania w przypadku, gdy dalsze jego prowadzenie stało się bezprzedmiotowe.
k.p.c. art. 386 § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania w sytuacji, gdy dalsze postępowanie jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania o kosztach postępowania.
k.p.c. art. 391 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zastosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania apelacyjnego w zakresie kosztów.
k.c. art. 353
Kodeks cywilny
Zarzucane przez pozwanego naruszenie przepisu.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzucane przez pozwanego naruszenie przepisu.
k.p.c. art. 217 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzucane przez pozwanego naruszenie przepisu.
k.p.c. art. 479 § 12
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzucane przez pozwanego naruszenie przepisu.
k.p.c. art. 328 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzucane przez pozwanego naruszenie przepisu.
k.p.c. art. 103
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzucane przez pozwanego naruszenie przepisu.
k.p.c. art. 91
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzucane przez pozwanego naruszenie przepisu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Umorzenie postępowania z uwagi na ogłoszenie upadłości likwidacyjnej pozwanego i uznanie wierzytelności powoda w całości na liście wierzytelności.
Odrzucone argumenty
Argumenty apelacji pozwanego dotyczące naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego (nie zostały szczegółowo opisane w uzasadnieniu, gdyż sprawa została umorzona z przyczyn proceduralnych).
Godne uwagi sformułowania
wydanie wyroku stało się niedopuszczalne • wierzytelność powoda została w całości uwzględniona na liście wierzytelności
Skład orzekający
Grażyna Demko
przewodniczący
Kazimierz Rusin
sprawozdawca
Jan Dela
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości likwidacyjnej strony, gdy jej wierzytelność została w całości uznana."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji ogłoszenia upadłości w trakcie postępowania apelacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje, jak postępowanie upadłościowe wpływa na toczące się procesy sądowe, co jest istotne dla praktyków prawa gospodarczego i upadłościowego.
“Upadłość pozwanego kończy sprawę o zapłatę – co z wierzytelnością?”
Dane finansowe
WPS: 182 573,49 PLN
zapłata: 182 573,49 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.