I ACA 215/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Łodzi rozpoznał sprawę z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej o odszkodowanie i zadośćuczynienie po śmierci męża powódki w wypadku komunikacyjnym. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim pierwotnie zasądził na rzecz powódki 80 000 zł zadośćuczynienia i 30 000 zł odszkodowania. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu apelacji strony pozwanej oraz zażaleń stron, zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej kwoty odszkodowania, obniżając ją z 5973,40 zł do 5526,04 zł. Zmienił również punkt dotyczący kosztów sądowych, zasądzając od pozwanego na rzecz powódki 478 zł. Apelacja pozwanego została oddalona w pozostałej części, podobnie jak zażalenie powódki w części dotyczącej kosztów sądowych. Zażalenie powódki w części dotyczącej kosztów zastępstwa procesowego zostało odrzucone. Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanego na rzecz powódki 2700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym i wzajemnie zniósł koszty postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie skupiło się na ocenie zarzutów apelacji pozwanego dotyczących naruszenia przepisów prawa materialnego (art. 446 k.c.) i procesowego (art. 233 § 1 k.p.c., art. 328 § 2 k.p.c.), uznając je za chybione. Sąd Apelacyjny podkreślił kompensacyjny charakter zadośćuczynienia i zasadność zasądzenia odsetek od daty odmowy wypłaty przez ubezpieczyciela.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci osoby najbliższej, zasad rozliczania kosztów postępowania oraz momentu naliczania odsetek od świadczeń ubezpieczeniowych.
Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych sprawy i stanowi rozwinięcie utrwalonej linii orzeczniczej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zasądzone zadośćuczynienie i odszkodowanie za śmierć osoby najbliższej w wypadku komunikacyjnym są adekwatne do doznanej krzywdy i pogorszenia sytuacji życiowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Apelacyjny częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, obniżając zasądzone kwoty, uznając je za wygórowane w części.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny ocenił, że choć krzywda i pogorszenie sytuacji życiowej powódki były znaczące, zasądzone przez Sąd Okręgowy kwoty były w części wygórowane. Podkreślono kompensacyjny charakter zadośćuczynienia i uwzględniono całokształt okoliczności sprawy.
Od kiedy należą się odsetki ustawowe od zasądzonego świadczenia w przypadku zwłoki ubezpieczyciela?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odsetki ustawowe należą się od daty, w której ubezpieczyciel ostatecznie odmówił podwyższenia wypłaconych kwot, co skutkowało jego zwłoką.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że ubezpieczyciel popadł w zwłokę po roku prowadzenia postępowania likwidacyjnego i ostatecznej odmowie wypłaty wyższych kwot, co uzasadnia zasądzenie odsetek od tej daty.
Jak rozdzielić koszty postępowania w przypadku częściowego uwzględnienia powództwa i apelacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty postępowania zostały stosunkowo rozdzielone między strony, z uwzględnieniem stopnia wygrania sprawy przez każdą ze stron.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny zastosował art. 100 k.p.c., obciążając strony kosztami proporcjonalnie do wyniku sprawy, co skutkowało częściową zmianą rozstrzygnięcia o kosztach zawartego w wyroku Sądu Okręgowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. (1) | osoba_fizyczna | powódka |
| (...) Spółka Akcyjna w W. | spółka | pozwana |
| A. K. (2) | osoba_fizyczna | sprawca wypadku |
Przepisy (9)
Główne
k.c. art. 446 § § 4
Kodeks cywilny
Określenie wysokości zadośćuczynienia jako rekompensaty szkody niematerialnej wymaga uwzględnienia całokształtu okoliczności, w tym charakteru zdarzenia, więzi emocjonalnych, rozmiaru negatywnych następstw.
k.c. art. 446 § § 3
Kodeks cywilny
Zasądzenie odszkodowania za pogorszenie sytuacji życiowej wymaga wykazania szkody majątkowej.
k.c. art. 481 § § 1
Kodeks cywilny
Dłużnik opóźniający się ze spełnieniem świadczenia jest zobowiązany do zapłaty odsetek ustawowych.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W razie częściowego tylko uwzględnienia żądań, koszty będą wzajemnie zniesione lub stosunkowo rozdzielone.
u.u.o. art. 14 § ust. 1
Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych
Zakład ubezpieczeń wypłaca odszkodowanie w terminie 30 dni od dnia złożenia zawiadomienia o szkodzie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd dokonuje oceny dowodów według własnego przekonania, na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału, z uwzględnieniem zasad logiki i doświadczenia życiowego.
k.p.c. art. 328 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
u.k.s.c. art. 113 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewłaściwa ocena dowodów przez Sąd Okręgowy (zarzut pozwanego, ale sąd apelacyjny go odrzucił) • Zasądzenie odsetek od daty zwłoki ubezpieczyciela • Stosunkowe rozdzielenie kosztów postępowania zgodnie z wynikiem sprawy
Odrzucone argumenty
Zarzuty naruszenia art. 446 k.c. przez zasądzenie zbyt wysokiego zadośćuczynienia i odszkodowania • Zarzuty naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. przez dowolną ocenę dowodów • Zarzuty naruszenia art. 328 § 2 k.p.c. przez niewyjaśnienie przyczyn pogorszenia sytuacji życiowej • Zarzuty naruszenia art. 481 k.c. przez ustalenie niewłaściwego terminu wymagalności odsetek
Godne uwagi sformułowania
Sąd Apelacyjny nie podziela zarzutu obrazy art. 328 § 2 k.p.c., gdyż ów przepis określa treść uzasadnienia wyroku, która powinna zawierać wskazanie podstawy faktycznej rozstrzygnięcia oraz wskazanie jego podstawy prawnej. • Dla skuteczności zarzutu naruszenia art. 233 § 1 k.p.c. nie wystarcza stwierdzenie o wadliwości dokonanych ustaleń faktycznych, odwołujące się do stanu faktycznego, który w przekonaniu skarżącego nie odpowiada rzeczywistości. • Korygowanie przez Sąd II instancji zasądzonego zadośćuczynienia może być zatem aktualne w zasadzie tylko wtedy, gdy przy uwzględnieniu wszystkich okoliczności sprawy, mających wpływ na jego wysokość, jest ono niewspółmiernie nieodpowiednie, tj. albo rażąco wygórowane, albo rażąco niskie. • Zadośćuczynienie ma za zadanie naprawienie krzywdy – doznanych cierpień – a one nie są zależne ani od sytuacji materialnej pokrzywdzonego, ani jego środowiska.
Skład orzekający
Hanna Rojewska
przewodniczący
Anna Beniak
sprawozdawca
Ryszard Badio
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zadośćuczynienia i odszkodowania po śmierci osoby najbliższej, zasad rozliczania kosztów postępowania oraz momentu naliczania odsetek od świadczeń ubezpieczeniowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych sprawy i stanowi rozwinięcie utrwalonej linii orzeczniczej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy emocjonalnie trudnego tematu wypadku śmiertelnego i odszkodowania, a także zawiera szczegółowe rozważania dotyczące kosztów procesowych, co jest istotne dla praktyków.
“Sąd Apelacyjny koryguje wyrok: ile faktycznie należy się za śmierć bliskiego w wypadku?”
Dane finansowe
odszkodowanie: 5526,04 PLN
zwrot kosztów sądowych: 478 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 2700 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.