I ACA 1841/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła wzajemnych roszczeń o ochronę dóbr osobistych i zapłatę między K.B. a S.B., wynikających z konfliktu sąsiedzkiego, który został nagłośniony w programie telewizyjnym. Powódka K.B. domagała się przeprosin i zapłaty 120 000 zł, zarzucając S.B. zniesławienie poprzez oskarżenie o spowodowanie śmierci teściowej i kradzież. Pozwana S.B. wniosła oskarżenie wzajemne, domagając się przeprosin i zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych przez K.B., która miała zarzucać jej małżeństwo dla majątku i grozić. Sąd Okręgowy oddalił powództwo K.B. i w pozostałym zakresie powództwo S.B., uznając, że obie strony nadużyły prawa podmiotowego w rozumieniu art. 5 k.c. Sąd Apelacyjny oddalił apelację K.B., podzielając ustalenia faktyczne sądu pierwszej instancji. Sąd odwoławczy uznał, że choć doszło do naruszenia dóbr osobistych powódki przez pozwaną (co potwierdził prawomocny wyrok karny), to żądanie zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c. nie było uzasadnione. Wskazano na wzajemność naruszeń, brak znaczącej krzywdy po stronie powódki (zwłaszcza w kontekście lokalnej społeczności), a także na motywację powódki do ujawnienia konfliktu w mediach w celu uzyskania środków finansowych na podział nieruchomości. Sąd Apelacyjny oddalił apelację i nie obciążył powódki kosztami postępowania apelacyjnego, uznając, że przemawiają za tym szczególne okoliczności sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie oddalenia roszczenia o zadośćuczynienie w przypadku wzajemnych naruszeń dóbr osobistych, ocena motywacji stron ujawniających konflikty w mediach, kompensacyjny charakter zadośćuczynienia.
Specyficzne okoliczności sprawy, wzajemność naruszeń, brak znaczącej krzywdy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy wzajemne naruszenie dóbr osobistych przez strony konfliktu, nagłośnione w programie telewizyjnym, uzasadnia oddalenie powództwa o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na podstawie art. 5 k.c. (nadużycie prawa podmiotowego)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w okolicznościach sprawy, gdzie doszło do wzajemnych naruszeń dóbr osobistych w tym samym programie telewizyjnym, a także z uwagi na brak znaczącej krzywdy po stronie powódki oraz jej motywację do ujawnienia konfliktu, żądanie zadośćuczynienia na podstawie art. 448 k.c. zostało uznane za nieuzasadnione.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że mimo naruszenia dóbr osobistych powódki przez pozwaną, żądanie zadośćuczynienia nie było zasadne. Wskazano na wzajemność naruszeń, brak istotnej krzywdy, a także na motywację powódki do ujawnienia konfliktu w mediach w celu uzyskania środków finansowych. Sąd podkreślił kompensacyjny, a nie penalny charakter zadośćuczynienia.
Czy wypowiedzi powódki w programie telewizyjnym, sugerujące, że pozwana wyszła za mąż dla majątku i dążyła do pozbawienia majątku powódki, naruszyły dobra osobiste pozwanej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji uznał, że wypowiedzi powódki godziły w dobre imię pozwanej, a postępowanie dowodowe nie wykazało podstaw faktycznych do takich twierdzeń.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że twierdzenia powódki o majątkowych motywach pozwanej i jej dążeniach do przejęcia majątku naruszyły dobre imię pozwanej, a powódka nie wykazała podstaw faktycznych do takich osądów.
Czy roszczenia o ochronę dóbr osobistych męża pozwanej, E.B.(1), wygasły z chwilą jego śmierci?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Sąd Okręgowy uznał, że roszczenia o ochronę dóbr osobistych męża pozwanej wygasły z chwilą jego śmierci.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji stwierdził, że prawa osobiste, w tym roszczenia o ochronę dóbr osobistych, są ściśle związane z osobą i wygasają wraz ze śmiercią uprawnionego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. B. | osoba_fizyczna | powódka |
| S. B. | osoba_fizyczna | pozwana |
| Z. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
| W. S. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.c. art. 23
Kodeks cywilny
k.c. art. 24
Kodeks cywilny
k.c. art. 448
Kodeks cywilny
Pomocnicze
k.c. art. 5
Kodeks cywilny
Sąd uznał, że żądania stron stanowiły nadużycie prawa podmiotowego.
k.p.c. art. 11
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd powołał się na wiążący charakter wyroku skazującego pozwaną za popełnienie przestępstwa zniesławienia.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut naruszenia przepisu poprzez dokonanie oceny okoliczności faktycznych w sposób niezgodny z zasadami doświadczenia życiowego oraz brak wszechstronnego rozważenia zebranego materiału dowodowego.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa oddalenia apelacji jako bezzasadnej.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego w oparciu o zasadę słuszności.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przeniesienie przepisów dotyczących kosztów na postępowanie apelacyjne.
k.k. art. 212 § § 1 i § 2
Kodeks karny
Przepisy dotyczące przestępstwa zniesławienia, na które powołano się w kontekście wyroku skazującego pozwaną.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wzajemność naruszeń dóbr osobistych. • Brak znaczącej krzywdy po stronie powódki. • Motywacja powódki do ujawnienia konfliktu w mediach w celu uzyskania środków finansowych. • Kompensacyjny charakter zadośćuczynienia. • Nadużycie prawa podmiotowego (art. 5 k.c.).
Odrzucone argumenty
Zastosowanie art. 5 k.c. jako podstawy oddalenia powództwa z uwagi na wzajemność naruszeń. • Niezastosowanie art. 23 i 24 k.c. w zw. z art. 448 k.c. przez Sąd Okręgowy. • Błąd w ustaleniach faktycznych dotyczący zamieszkania pozwanej z teściową. • Błędne ustalenie, że strony pożytkowały czas na spory sądowe. • Pominięcie okoliczności świadczących o wyrachowaniu i materialistycznym podejściu pozwanej. • Błędne ustalenie, że powódka zarzucała pozwanej wyjście za mąż dla majątku. • Brak udowodnienia, że pozwana zamierzała umieścić powódkę w zakładzie karnym.
Godne uwagi sformułowania
żądania powódki i pozwanej wysuwane na podstawie art. 24 k.c. stanowiły nadużycie prawa podmiotowego w rozumieniu przepisu art. 5 k.c. • do naruszenia dóbr osobistych powódki doszło na skutek wypowiedzi pozwanej w programie "...", w którym zarzuciła powódce, że wykończyła teściową i ukradła jej pieniądze. • również wypowiedzi powódki wygłoszone w programie telewizyjnym, że pozwana poślubiła E. B. (1) dla jego majątku i że zamierza pozbawić majątku również pozwaną wszelkimi sposobami – godziły w dobre imię pozwanej • nie sposób mówić o znacznym rozmiarze krzywdy po stronie skarżącej. • to właśnie powódka zdecydowała się na ujawnienie konfliktu między stronami na forum popularnego programu telewizyjnego i mogła liczyć się z reakcją - nawet nieodpowiednią – ze strony pozwanej. • Takie pobudki, szczególnie w kontekście majątkowego charakteru roszczenia z art. 448 k.c. , na aprobatę zasługiwać nie mogą.
Skład orzekający
Anna Kowacz-Braun
przewodniczący
Józef Wąsik
sędzia
Marek Boniecki
sędzia (sprawozdawca)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie oddalenia roszczenia o zadośćuczynienie w przypadku wzajemnych naruszeń dóbr osobistych, ocena motywacji stron ujawniających konflikty w mediach, kompensacyjny charakter zadośćuczynienia."
Ograniczenia: Specyficzne okoliczności sprawy, wzajemność naruszeń, brak znaczącej krzywdy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak prywatne konflikty mogą eskalować i trafić na forum publiczne (program telewizyjny), a także jak sąd ocenia wzajemne naruszenia dóbr osobistych i motywacje stron.
“Konflikt sąsiedzki w telewizji: czy sąd ochroni dobra osobiste, gdy obie strony przekraczają granice?”
Dane finansowe
WPS: 120 000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.