Orzeczenie · 2016-07-08

I ACA 178/16

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Miejsce
Katowice
Data
2016-07-08
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaWysokaapelacyjny
zadośćuczynieniekrzywdaśmierćwypadek przy pracyubezpieczenieodpowiedzialność pracodawcykoszty procesuapelacja

Powodowie, rodzina zmarłego pracownika kopalni, domagali się od pracodawcy zasądzenia zadośćuczynienia w kwocie po 80 000 zł dla każdego z nich, argumentując, że wypłacone przez pozwanego kwoty 30 000 zł zadośćuczynienia i 20 000 zł odszkodowania były zaniżone. Wskazywali na silną więź rodzinną i emocjonalną ze zmarłym, która została nagle przerwana, powodując ogromną tragedię i niepowetowaną stratę. Sąd Okręgowy zasądził po 20 000 zł zadośćuczynienia dla każdego z powodów, uznając je za uzupełnienie należnego świadczenia. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację powodów, uznał zarzut naruszenia prawa materialnego za uzasadniony. Podzielając ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego, Sąd Apelacyjny stwierdził, że pierwotnie zasądzone kwoty były rażąco niskie i nieadekwatne do doznanej krzywdy. Wskazał, że zadośćuczynienie powinno mieć odczuwalną wartość ekonomiczną i uwzględniać rozmiar cierpień psychicznych, ich nasilenie i czas trwania. W konsekwencji, Sąd Apelacyjny podwyższył zasądzone kwoty do 50 000 zł dla każdego z powodów, uznając, że taka kwota stanowi odpowiednie zadośćuczynienie. Apelację w pozostałej części oddalono, uznając dalsze żądania za wygórowane. Sąd Apelacyjny rozstrzygnął również o kosztach postępowania apelacyjnego, zasądzając od pozwanej na rzecz każdego z powodów po 1 500 zł.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, zwłaszcza w kontekście wypadków przy pracy i oceny cierpień psychicznych.

Ograniczenia stosowania

Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna i zależy od specyficznych okoliczności faktycznych.

Zagadnienia prawne (2)

Jaka jest wysokość odpowiedniego zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę w związku ze śmiercią osoby bliskiej, uwzględniając cierpienia psychiczne, więzi rodzinne i wpływ straty na funkcjonowanie rodziny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odpowiednie zadośćuczynienie powinno stanowić ekonomicznie odczuwalną wartość i być adekwatne do rozmiaru krzywdy, uwzględniając wszystkie aspekty cierpienia.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że kwoty zasądzone przez Sąd Okręgowy były rażąco niskie. Podkreślono, że zadośćuczynienie ma charakter kompensacyjny i powinno łagodzić cierpienia psychiczne oraz pomagać w adaptacji do nowej rzeczywistości. Wzięto pod uwagę silne więzi rodzinne, traumę po nagłej śmierci, dezorganizację życia rodziny oraz fakt, że powodowie nie pogodzili się ze stratą.

Od kiedy należą się odsetki za opóźnienie w zapłacie zadośćuczynienia za krzywdę?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki za opóźnienie w zapłacie zadośćuczynienia mogą być naliczane od dnia wyrokowania, jeśli sąd uwzględnia okoliczności istniejące na dzień orzekania.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że zasądzenie odsetek od dnia wyrokowania było uzasadnione, ponieważ sąd ustalając wysokość zadośćuczynienia brał pod uwagę okoliczności istniejące na dzień wyrokowania, w tym brak pełnej równowagi psychicznej powodów. Pozwany wypłacił już część świadczenia, nie mogąc przewidzieć wszystkich okoliczności istotnych dla ostatecznej wysokości zadośćuczynienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku częściowo i oddalenie apelacji w pozostałej części
Strona wygrywająca
powodowie (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
P. M.osoba_fizycznapowód
L. M.osoba_fizycznapowód
U. M.osoba_fizycznapowód
M. M.osoba_fizycznapowód
(...) Spółka Akcyjna (...) w W.spółkapozwany

Przepisy (13)

Główne

k.c. art. 446 § 4

Kodeks cywilny

Sąd może przyznać najbliższym członkom rodziny zmarłego odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.

Pomocnicze

k.c. art. 446 § 3

Kodeks cywilny

Dotyczy stosownego odszkodowania należnego członkom najbliższej rodziny zmarłego w sytuacji znacznego pogorszenia ich sytuacji życiowej (pomyłka pisarska w wyroku SO).

k.p.c. art. 233 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada swobodnej oceny dowodów.

k.p.c. art. 227

Kodeks postępowania cywilnego

Przedmiot dowodu.

k.c. art. 455

Kodeks cywilny

Termin spełnienia świadczenia.

k.c. art. 476

Kodeks cywilny

Pojęcie zwłoki.

k.c. art. 481 § 1

Kodeks cywilny

Odsetki za opóźnienie.

u.u.o. art. 14 § 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Termin wypłaty odszkodowania przez zakład ubezpieczeń.

u.u.o. art. 14 § 2

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Termin wypłaty odszkodowania przez zakład ubezpieczeń w przypadku niemożności wyjaśnienia okoliczności.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Rozliczenie kosztów procesu.

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zmiana wyroku przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Oddalenie apelacji przez sąd drugiej instancji.

k.p.c. art. 108 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Rozliczenie kosztów postępowania apelacyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaniżona wysokość zasądzonego zadośćuczynienia przez Sąd Okręgowy. • Niewłaściwa ocena rozmiaru krzywdy niemajątkowej doznanej przez powodów w związku ze śmiercią osoby bliskiej.

Odrzucone argumenty

Zarzut naruszenia przepisów prawa procesowego (art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c.). • Zarzut naruszenia art. 455 k.c. w zw. z art. 476 k.c. i art. 481 § 1 k.c. w zw. z art. 817 § 1 k.c. oraz art. 14 ust. 1 i 2 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych w zakresie naliczania odsetek.

Godne uwagi sformułowania

kwoty po 20 000 złotych podwyższa do kwot po 50 000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych • zasądzone nimi kwoty po 144,60 złotych podwyższa do kwot po 3 513,55 (trzy tysiące pięćset trzynaście i 55/100) złotych • odpowiednim – w rozumieniu art. 446 § 4 k.p.c. – zadośćuczynieniem za śmierć ojca i męża powodów jest kwota po 80.000 zł na rzecz każdego z nich • zasądzone zadośćuczynienia z kwot po 20.000 zł podniesiono do kwot po 50.000 zł

Skład orzekający

Tomasz Ślęzak

przewodniczący

Artur Żymełka

sprawozdawca

Piotr Wójtowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za śmierć osoby bliskiej, zwłaszcza w kontekście wypadków przy pracy i oceny cierpień psychicznych."

Ograniczenia: Każda sprawa o zadośćuczynienie jest indywidualna i zależy od specyficznych okoliczności faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy wysokich kwot zadośćuczynienia po śmierci pracownika, co jest tematem budzącym zainteresowanie ze względu na wymiar ludzki i finansowy.

Sąd Apelacyjny znacząco podwyższył zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego górnika – czy 20 tys. zł to za mało za utratę ojca?

Dane finansowe

WPS: 320 000 PLN

zadośćuczynienie: 50 000 PLN

koszty postępowania: 3513,55 PLN

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst