I ACA 1424/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa syndyka masy upadłości o ustalenie, że nie jest on dłużnikiem pozwanych z tytułu korzystania z praw pokrewnych do artystycznych wykonań utworów muzycznych. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo, argumentując, że powód nie sprecyzował precyzyjnie stosunku prawnego ani nie wykazał interesu prawnego w ustaleniu. Sąd Okręgowy wskazał również, że w postępowaniu upadłościowym istnieją inne ścieżki obrony interesów, takie jak sprzeciw wobec uznania wierzytelności. Sąd Apelacyjny, rozpoznając apelację powoda, podzielił stanowisko sądu pierwszej instancji. Stwierdził, że powód, jako syndyk masy upadłości, dysponuje odpowiednimi instrumentami prawnymi do ochrony interesów masy, wynikającymi z przepisów prawa upadłościowego i naprawczego. Syndyk ma obowiązek ustalić skład masy upadłości poprzez sporządzenie spisu inwentarza, a wierzyciele zgłaszają swoje wierzytelności sędziemu-komisarzowi. W przypadku odmowy uznania wierzytelności, wierzyciel może dochodzić jej na drodze sądowej po zakończeniu postępowania upadłościowego. Syndyk może również kwestionować zgłoszone wierzytelności. W związku z tym, sąd apelacyjny uznał, że powód nie wykazał obiektywnie istniejącego interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieistnienia wierzytelności pozwanych do masy upadłości, co skutkowało oddaleniem apelacji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie braku interesu prawnego syndyka w powództwie o ustalenie w kontekście postępowania upadłościowego.
Dotyczy specyficznej sytuacji syndyka masy upadłości i jego możliwości procesowych w ramach postępowania upadłościowego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy syndyk masy upadłości ma interes prawny w wytoczeniu powództwa o ustalenie nieistnienia zobowiązań pozwanych wobec masy upadłości, gdy istnieją inne, specyficzne dla postępowania upadłościowego, mechanizmy ochrony interesów masy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, syndyk masy upadłości nie ma interesu prawnego w wytoczeniu powództwa o ustalenie nieistnienia zobowiązań pozwanych wobec masy upadłości, ponieważ prawo upadłościowe przewiduje wystarczające instrumenty do ochrony tych interesów.
Uzasadnienie
Prawo upadłościowe zapewnia syndykowi narzędzia do ustalania składu masy upadłości, weryfikacji i kwestionowania wierzytelności. Wierzyciel, któremu odmówiono uznania wierzytelności, może dochodzić jej na drodze sądowej po zakończeniu postępowania upadłościowego. Te mechanizmy są wystarczające do ochrony interesów prawnych masy upadłości, co wyklucza potrzebę wytaczania odrębnego powództwa o ustalenie.
Jakie są przesłanki uwzględnienia powództwa o ustalenie stosunku prawnego lub prawa na podstawie art. 189 k.p.c.?
Odpowiedź sądu
Powództwo o ustalenie na podstawie art. 189 k.p.c. może być uwzględnione, jeśli powód ma interes prawny w ustaleniu, co oznacza potrzebę prawną wynikającą z sytuacji prawnej, gdy istnieje niepewność stosunku prawnego lub prawa, która może być usunięta przez orzeczenie sądu.
Uzasadnienie
Interes prawny w rozumieniu art. 189 k.p.c. jest warunkiem koniecznym uwzględnienia powództwa o ustalenie. Musi istnieć obiektywna potrzeba ochrony prawnej powoda, która może być zaspokojona przez ustalenie istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa. Orzeczenie powinno definitywnie zakończyć spór lub zapobiec jego powstaniu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. w upadłości likwidacyjnej | spółka | powód |
| E. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. C. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. D. | osoba_fizyczna | pozwany |
| K. G. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| S. K. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. K. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
| W. J. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A. K. (2) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (17)
Główne
k.p.c. art. 189
Kodeks postępowania cywilnego
Powód może żądać ustalenia istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, jeżeli ma w tym interes prawny. Sąd pierwszej instancji uznał, że powód nie wykazał interesu prawnego, a sąd apelacyjny potwierdził tę ocenę.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji przez Sąd Apelacyjny.
pr.u.n. art. 68
Prawo upadłościowe i naprawcze
Obowiązek syndyka do ustalenia składu masy upadłości poprzez sporządzenie spisu inwentarza.
pr.u.n. art. 69
Prawo upadłościowe i naprawcze
Obowiązek syndyka do ustalenia składu masy upadłości poprzez sporządzenie spisu inwentarza.
pr.u.n. art. 236
Prawo upadłościowe i naprawcze
Obowiązek wierzyciela osobistego do zgłoszenia wierzytelności sędziemu-komisarzowi w postępowaniu upadłościowym.
pr.u.n. art. 239
Prawo upadłościowe i naprawcze
Forma zgłoszenia wierzytelności i wymagane dokumenty.
pr.u.n. art. 243
Prawo upadłościowe i naprawcze
Obowiązek syndyka do sprawdzenia zgłoszonych wierzytelności i wezwania upadłego do oświadczenia.
pr.u.n. art. 244
Prawo upadłościowe i naprawcze
Sporządzenie przez syndyka listy wierzytelności.
pr.u.n. art. 255
Prawo upadłościowe i naprawcze
Regulacje dotyczące zaskarżania listy wierzytelności.
pr.u.n. art. 256
Prawo upadłościowe i naprawcze
Możliwość zgłoszenia sprzeciwu przez wierzyciela, któremu odmówiono uznania wierzytelności.
pr.u.n. art. 257
Prawo upadłościowe i naprawcze
Możliwość zgłoszenia sprzeciwu przez wierzyciela, któremu odmówiono uznania wierzytelności.
pr.u.n. art. 259
Prawo upadłościowe i naprawcze
Rozpoznanie sprzeciwu przez sędziego-komisarza i możliwość zażalenia.
pr.u.n. art. 262
Prawo upadłościowe i naprawcze
Sprostowanie listy wierzytelności na podstawie prawomocnych orzeczeń.
Pomocnicze
k.p.c. art. 316 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada aktualności orzekania, zgodnie z którą sąd bierze pod uwagę stan rzeczy istniejący w chwili zamknięcia rozprawy.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzekania o kosztach procesu.
k.p.c. art. 108 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna orzekania o kosztach w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 233 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Zasady oceny dowodów przez sąd. Sąd apelacyjny uznał, że powód nie zakwestionował skutecznie ustaleń faktycznych sądu pierwszej instancji w tym zakresie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Syndyk masy upadłości dysponuje wystarczającymi instrumentami prawnymi w ramach postępowania upadłościowego do ochrony interesów masy, co wyklucza potrzebę wytaczania odrębnego powództwa o ustalenie nieistnienia zobowiązań. • Powód nie wykazał obiektywnie istniejącego interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieistnienia wierzytelności pozwanych do masy upadłości.
Odrzucone argumenty
Sąd pierwszej instancji naruszył art. 189 k.p.c. poprzez błędne uznanie braku interesu prawnego powoda. • Należy zmienić zaskarżony wyrok i uwzględnić powództwo.
Godne uwagi sformułowania
syndyk masy upadłości dysponuje instrumentarium prawnym, w ramach którego chroni swój (masy upadłości) interes prawny, poprzez uznanie lub nieuznanie zgłoszonych wierzytelności do masy. • Jest to ochrona dostateczna i wyczerpująca. • powód nie ma obiektywnie istniejącego interesu prawnego w żądaniu ustalenia nieistnienia wierzytelności pozwanych do masy upadłości.
Skład orzekający
Beata Kozłowska
przewodniczący
Roman Dziczek
sprawozdawca
Bernard Chazan
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie braku interesu prawnego syndyka w powództwie o ustalenie w kontekście postępowania upadłościowego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji syndyka masy upadłości i jego możliwości procesowych w ramach postępowania upadłościowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca dla prawników procesowych i specjalistów od prawa upadłościowego ze względu na analizę interesu prawnego syndyka w kontekście specyficznych przepisów postępowania upadłościowego.
“Syndyk chce ustalić dług, ale sąd mówi: "nie tędy droga". Analiza interesu prawnego w upadłości.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.