I ACA 131/15

Sprawa dotyczyła roszczenia rodziców o zadośćuczynienie za śmierć ich dwuletniego syna, J. K., który zakrztusił się ziarnem fasoli. Rodzice twierdzili, że synowi nie udzielono właściwej pomocy medycznej w Wojewódzkim Szpitalu (...) w G., co doprowadziło do jego śmierci. Sąd Okręgowy w Gdańsku zasądził solidarnie od pozwanych (...) Spółki Akcyjnej w S. (ubezpieczyciela szpitala) i (...) Spółki Akcyjnej w W. (ubezpieczyciela lekarza) kwoty po 250 000 zł na rzecz każdego z rodziców, uznając ich odpowiedzialność za śmierć dziecka wynikającą z błędów diagnostycznych lekarza R. P. oraz zaniedbań organizacyjnych szpitala. Pozwani wnieśli apelacje, kwestionując odpowiedzialność ubezpieczycieli, wysokość zadośćuczynienia oraz zarzucając naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił obie apelacje, podzielając ustalenia faktyczne i prawne Sądu Okręgowego. Sąd Apelacyjny podkreślił, że lekarz R. P. dopuścił się zaniedbań diagnostycznych, nie wykonując wszystkich niezbędnych procedur medycznych, co doprowadziło do śmierci dziecka. Ubezpieczyciel szpitala, (...) SA, ponosił odpowiedzialność na podstawie art. 430 k.c. za błędy lekarza działającego w ramach kontraktu ze szpitalem, a także za błędy organizacyjne szpitala. Ubezpieczyciel lekarza, (...) SA, odpowiadał jako ubezpieczyciel obowiązkowego ubezpieczenia OC lekarza, uznając, że umowa zawarta przez R. P. miała taki charakter, mimo prób uwolnienia się od odpowiedzialności przez ubezpieczyciela. Sąd Apelacyjny uznał, że zasądzone kwoty zadośćuczynienia były adekwatne do doznanej krzywdy, biorąc pod uwagę traumę rodziców, wpływ śmierci dziecka na ich życie rodzinne i psychiczne, a także okoliczności śmierci dziecka.

Zagadnienia prawne (4)

Skład orzekający