I ACa 1234/22

Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, potwierdzając wyrok sądu pierwszej instancji w sprawie o zapłatę odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy.

Powód domagał się od pozwanego odszkodowania z tytułu nienależytego wykonania umowy o roboty budowlane. Sąd pierwszej instancji oddalił powództwo, uznając, że pozwany wykonał umowę zgodnie z jej postanowieniami. Powód wniósł apelację, zarzucając sądowi błędy w ustaleniu stanu faktycznego i niewłaściwą ocenę dowodów. Sąd Apelacyjny nie dopatrzył się uchybień i oddalił apelację.

Sprawa dotyczyła roszczenia odszkodowawczego powoda przeciwko pozwanemu, wynikającego z umowy o roboty budowlane. Powód twierdził, że pozwany nienależycie wykonał swoje zobowiązania umowne, co skutkowało szkodą. Sąd Rejonowy w pierwszej instancji oddalił powództwo, stwierdzając, że materiał dowodowy nie potwierdza zarzutów powoda, a pozwany należycie wykonał umowę. Powód złożył apelację, podnosząc zarzuty naruszenia przepisów postępowania oraz prawa materialnego, w szczególności dotyczące oceny dowodów i ustaleń faktycznych. Sąd Apelacyjny, po rozpoznaniu środka odwoławczego, uznał apelację za bezzasadną. Sąd drugiej instancji podzielił ustalenia faktyczne i ocenę prawną sądu pierwszej instancji, podkreślając, że powód nie wykazał związku przyczynowego między rzekomym nienależytym wykonaniem umowy a poniesioną szkodą. W konsekwencji, Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (3)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy