I ACa 1209/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał apelację powódki Z. P. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który rozwiązał małżeństwo stron przez rozwód z winy pozwanego E. P. (1), ustalił sposób korzystania ze wspólnego mieszkania i oddalił żądanie eksmisji pozwanego. Powódka zaskarżyła wyrok w części dotyczącej oddalenia żądania eksmisji oraz sposobu korzystania z mieszkania, domagając się reformatoryjnego orzeczenia uwzględniającego eksmisję. Zarzuciła sądowi pierwszej instancji naruszenie prawa procesowego (art. 233 §1 kpc) poprzez dowolną ocenę dowodów oraz błąd w ustaleniach faktycznych, a także naruszenie prawa materialnego (art. 58 §2 kr. op.) poprzez nieprawidłowe zastosowanie przepisu dotyczącego eksmisji małżonka. Sąd Apelacyjny oddalił apelację, uznając zarzuty za niezasadne. Sąd odwoławczy podkreślił, że przepis art. 58 §2 kr. op. ma charakter szczególny i wymaga restrykcyjnej wykładni. Choć zachowanie pozwanego, wynikające z nałogu alkoholowego, było naganne i uciążliwe dla powódki, nie osiągnęło ono stopnia, który całkowicie uniemożliwiałby korzystanie z mieszkania zgodnie z jego przeznaczeniem. Sąd odwoławczy nie uwzględnił wniosków dowodowych powódki, uznając je za niedotyczące istotnych dla rozstrzygnięcia okoliczności lub wadliwie skonstruowane. W konsekwencji, Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w zaskarżonej części. Ze względu na szczególne okoliczności sprawy, w tym naganne zachowanie pozwanego i usprawiedliwione przekonanie powódki o zasadności jej żądania, sąd odwoławczy, na podstawie art. 102 kpc, odstąpił od obciążania powódki kosztami postępowania apelacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Wysokainterpretacja art. 58 §2 krio. w kontekście eksmisji małżonka z powodu nałogu alkoholowego, zasada słuszności przy rozliczaniu kosztów postępowania (art. 102 kpc).
Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, gdzie mimo nagannego zachowania, nie doszło do całkowitego uniemożliwienia korzystania z mieszkania.
Zagadnienia prawne (3)
Czy naganne zachowanie jednego z małżonków, wynikające z nałogu alkoholowego, może stanowić podstawę do orzeczenia eksmisji drugiego małżonka ze wspólnego lokalu mieszkalnego, mimo że nie uniemożliwia ono całkowicie korzystania z mieszkania zgodnie z jego przeznaczeniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, naganne zachowanie, nawet rażąco naganne, nie stanowi podstawy do eksmisji, jeśli nie wyklucza całkowicie możliwości korzystania z mieszkania zgodnie z jego przeznaczeniem.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny podkreślił, że przepis art. 58 §2 zd. 2 krio. ma charakter szczególny i wymaga restrykcyjnej wykładni. Eksmisja jest możliwa tylko w sytuacji, gdy zachowanie jednego z małżonków rażąco uniemożliwia drugiemu korzystanie z mieszkania. W analizowanej sprawie, mimo uciążliwości i naganności zachowania pozwanego, nie doszło do całkowitego wykluczenia możliwości korzystania przez powódkę ze wspólnego mieszkania.
Czy sąd odwoławczy może odstąpić od obciążenia strony przegrywającej kosztami postępowania apelacyjnego ze względu na szczególne okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może odstąpić od obciążenia strony przegrywającej kosztami postępowania apelacyjnego na podstawie art. 102 kpc w zw. z art. 391 §1 kpc, jeśli zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające zastosowanie zasady słuszności.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że w sprawie zachodziły szczególne okoliczności, takie jak uznanie pozwanego za winnego rozkładu pożycia, naganne zachowanie pozwanego w kontekście wspólnego zamieszkiwania oraz usprawiedliwione przekonanie powódki o zasadności jej żądania eksmisji. Te okoliczności uzasadniały odstąpienie od obciążania powódki kosztami postępowania apelacyjnego.
Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy w zakresie żądania eksmisji?
Odpowiedź sądu
Tak, sąd pierwszej instancji prawidłowo ocenił zebrany materiał dowodowy, a zarzuty apelacji dotyczące naruszenia art. 233 §1 kpc są niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że zarzuty naruszenia art. 233 §1 kpc wymagały wykazania konkretnych błędów w ocenie dowodów, a apelująca jedynie polemizowała z oceną sądu, przedstawiając własną wersję zdarzeń. Ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji mieściła się w granicach swobodnej oceny dowodów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. P. (1) | osoba_fizyczna | powódka |
| E. P. (1) | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna oddalenia apelacji.
k.r.o. art. 58 § § 2 zd. 2
Kodeks rodzinny i opiekuńczy
Przepis regulujący możliwość orzeczenia eksmisji małżonka ze wspólnego lokalu mieszkalnego w przypadku rażąco nagannego postępowania, które uniemożliwia dalsze wspólne zamieszkiwanie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Skuteczne postawienie zarzutu naruszenia art. 233 §1 kpc wymaga wykazania konkretnych błędów w ocenie dowodów, a nie jedynie polemiki z oceną sądu.
k.p.c. art. 98 § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik sprawy w zakresie kosztów procesu.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Możliwość zastosowania zasady słuszności przy rozliczaniu kosztów postępowania w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji do postępowania apelacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naganne zachowanie pozwanego, choć uciążliwe, nie osiągnęło stopnia uniemożliwiającego korzystanie z mieszkania zgodnie z jego przeznaczeniem. • Przepis art. 58 §2 krio. wymaga restrykcyjnej wykładni i ma zastosowanie wyjątkowo. • Zarzuty apelacji dotyczące naruszenia art. 233 §1 kpc są niezasadne, gdyż apelująca jedynie polemizowała z oceną sądu. • Szczególne okoliczności sprawy uzasadniają odstąpienie od obciążania powódki kosztami postępowania apelacyjnego na podstawie art. 102 kpc.
Odrzucone argumenty
Żądanie eksmisji pozwanego ze wspólnego mieszkania. • Zarzuty naruszenia art. 233 §1 kpc i błędu w ustaleniach faktycznych. • Zarzut naruszenia art. 58 §2 krio.
Godne uwagi sformułowania
zachowanie, które zbiegiem czasu prowadziły do rozpadu małżeństwa • nie miało ono cech ciągłości i uporczywości • nie może budzić zadanej wątpliwości , że sposób zachowania E. P. (1) w czasie kiedy korzysta wespół z byłą żoną z mieszkania jest dla powódki uciążliwy • Tym nie mniej korzystania przez nią ze wspólnego mieszkania nie uniemożliwia. • przepis ten ... zezwala na ograniczenie, w przewidzianych w nim okolicznościach, praw jednego z małżonków do mieszkania • normuje szczególny rodzaj eksmisji, co wyklucza rozszerzającą interpretację przesłanek normatywnych
Skład orzekający
Jerzy Bess
przewodniczący
Grzegorz Krężołek
sprawozdawca
Robert Jurga
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "interpretacja art. 58 §2 krio. w kontekście eksmisji małżonka z powodu nałogu alkoholowego, zasada słuszności przy rozliczaniu kosztów postępowania (art. 102 kpc)."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej, gdzie mimo nagannego zachowania, nie doszło do całkowitego uniemożliwienia korzystania z mieszkania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak trudne jest orzeczenie eksmisji małżonka nawet w przypadku poważnych problemów z nałogiem, jeśli nie spełnione są ścisłe przesłanki prawne. Pokazuje też, jak sąd może zastosować zasadę słuszności przy kosztach postępowania.
“Czy pijany mąż zawsze musi opuścić wspólne mieszkanie? Sąd Apelacyjny wyjaśnia granice eksmisji.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.