Orzeczenie · 2019-10-29

I ACA 1205/18

Sąd

Sąd Apelacyjny w Krakowie

Miejsce

Kraków

Data

2019-10-29

SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaWysokaapelacyjny

wypadek drogowyzadośćuczynienierentaodszkodowanieubezpieczenie OCprzyczynieniekoszty leczeniaopiekarehabilitacja

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Sprawa dotyczy roszczeń I.W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę zadośćuczynienia i renty po wypadku drogowym z 2005 roku, w którym powód doznał ciężkich obrażeń. Sąd Okręgowy w Krakowie zasądził na rzecz powoda znaczną kwotę odszkodowania oraz rentę. Pozwany ubezpieczyciel wniósł apelację, kwestionując m.in. wysokość zasądzonych świadczeń, stopień przyczynienia się powoda do wypadku (ustalony przez Sąd Okręgowy na 30%) oraz zasadność niektórych kosztów (opieki, rehabilitacji, diety, leków). Sąd Apelacyjny w Krakowie, rozpoznając apelację, częściowo ją uwzględnił, zmieniając zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył zasądzoną kwotę odszkodowania i renty. Kluczowe zmiany dotyczyły obniżenia skapitalizowanej renty z kwoty 363.430,20 zł do 341.741,60 zł oraz dostosowania wysokości bieżącej renty miesięcznej, uwzględniając przy tym zasiłek pielęgnacyjny i stopień przyczynienia. Sąd Apelacyjny oddalił apelację w pozostałej części i zasądził od pozwanego na rzecz powoda koszty postępowania apelacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Ustalanie wysokości odszkodowania i renty po wypadkach komunikacyjnych, uwzględnianie przyczynienia się poszkodowanego, koszty opieki i rehabilitacji, naliczanie odsetek od zadośćuczynienia, ocena dowodów w sprawach o odszkodowanie.

Ograniczenia stosowania

Szczegółowa analiza konkretnych kosztów i stopnia przyczynienia jest zawsze zależna od indywidualnych okoliczności sprawy.

Zagadnienia prawne (4)

Czy wysokość zasądzonego zadośćuczynienia i renty jest adekwatna do doznanej szkody, uwzględniając stopień przyczynienia się poszkodowanego do wypadku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Apelacyjny obniżył pierwotnie zasądzone kwoty, uznając częściowo zasadność zarzutów apelacji pozwanego dotyczących m.in. kosztów opieki i rehabilitacji oraz uwzględniając zasiłek pielęgnacyjny.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny dokonał ponownej oceny kosztów związanych z opieką, rehabilitacją i dietą, uwzględniając zasiłek pielęgnacyjny i stopień przyczynienia się powoda do wypadku, co skutkowało obniżeniem zasądzonych kwot.

Jak prawidłowo ustalić wysokość renty wyrównawczej z tytułu utraty zdolności do pracy i zwiększonych potrzeb, uwzględniając hipotetyczne zarobki i koszty opieki?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Apelacyjny skorygował wysokość renty, uwzględniając zasiłek pielęgnacyjny, koszty opieki według niższych stawek oraz hipotetyczne zarobki powoda, a także stopień przyczynienia.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny szczegółowo analizował poszczególne składniki renty (koszty opieki, rehabilitacji, diety, utracone zarobki), korygując je o zasiłek pielęgnacyjny i stopień przyczynienia, co doprowadziło do obniżenia zasądzonej kwoty.

Od kiedy należy naliczać odsetki ustawowe za opóźnienie od zasądzonego zadośćuczynienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Apelacyjny podtrzymał stanowisko Sądu Okręgowego, że odsetki mogą być naliczane od dat wcześniejszych niż data wyrokowania, jeśli ubezpieczyciel dysponował wystarczającymi informacjami do oceny szkody.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że ubezpieczyciel, jako profesjonalista, dysponując danymi o stanie zdrowia powoda i okolicznościach wypadku, powinien był wcześniej ocenić wysokość szkody i wypłacić należne świadczenie, co uzasadnia naliczanie odsetek od wcześniejszych dat.

Jaki jest prawidłowy stopień przyczynienia się pieszego do wypadku drogowego, gdy kierowca przekroczył prędkość?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Apelacyjny utrzymał ustalony przez Sąd Okręgowy stopień przyczynienia powoda na 30%, uznając, że mimo przekroczenia prędkości przez kierowcę, zachowanie pieszego (wbiegnięcie na jezdnię, zatrzymanie się) również przyczyniło się do zdarzenia.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny ocenił, że zarówno nadmierna prędkość kierowcy, jak i nieprawidłowe zachowanie pieszego (naruszenie przepisów ruchu drogowego) miały wpływ na powstanie szkody, a ustalony podział winy (70% kierowca, 30% pieszy) jest prawidłowy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Zmiana wyroku

Strona wygrywająca

pozwany (częściowo)

Strony

Nazwa	Typ	Rola
I. W.	osoba_fizyczna	powód
(...) Spółka Akcyjna w W.	spółka	pozwany

Przepisy (19)

Główne

k.c. art. 444 § § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odszkodowania za poniesione koszty leczenia, rehabilitacji, zakupu sprzętu medycznego.

k.c. art. 444 § § 2

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia renty w przypadku utraty zdolności do pracy lub zwiększenia potrzeb.

k.c. art. 445 § § 1

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

k.c. art. 822 § § 1

Kodeks cywilny

Podstawa odpowiedzialności ubezpieczyciela z tytułu umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.

k.c. art. 436 § § 1

Kodeks cywilny

Odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego za szkodę wyrządzoną w ruchu.

u.o.u. art. 34 § ust. 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Zakres ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych.

u.o.u. art. 36 § ust. 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

Podmiot objęty ubezpieczeniem OC.

Pomocnicze

k.c. art. 362

Kodeks cywilny

Reguluje kwestię przyczynienia się poszkodowanego do powstania lub zwiększenia szkody.

k.c. art. 481 § § 1 i 2

Kodeks cywilny

Podstawa do zasądzenia odsetek ustawowych za opóźnienie.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada wzajemnego zniesienia lub stosunkowego zasądzenia kosztów procesu.

k.p.c. art. 102

Kodeks postępowania cywilnego

Możliwość odstąpienia od obciążania strony kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

k.p.c. art. 233 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zasada swobodnej oceny dowodów.

k.p.c. art. 322

Kodeks postępowania cywilnego

Ustalanie wysokości świadczenia w sposób przybliżony, gdy dokładne udowodnienie jest niemożliwe.

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do ustalenia istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa.

k.k. art. 177 § § 2

Kodeks karny

Nieumyślne spowodowanie wypadku drogowego, którego skutkiem jest ciężkie kalectwo.

k.k. art. 156 § § 2

Kodeks karny

Inne ciężkie kalectwo.

prd art. 13 § ust. 1

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

Obowiązki pieszego na drodze.

prd art. 26 § ust. 1

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

Obowiązek zachowania szczególnej ostrożności przez kierującego pojazdem.

uśr art. 16 § ust. 1

Ustawa z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych

Świadczenie pielęgnacyjne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Konieczność uwzględnienia zasiłku pielęgnacyjnego przy ustalaniu wysokości renty. • Zasada minimalizacji szkody przez wierzyciela. • Możliwość naliczania odsetek od dat wcześniejszych niż wyrok, jeśli ubezpieczyciel dysponował danymi. • Prawidłowość oceny stopnia przyczynienia się powoda do wypadku.

Odrzucone argumenty

Zarzuty dotyczące dowolnej oceny dowodów przez Sąd Okręgowy. • Zarzuty dotyczące zasadności kosztów diety, ziół i leków na wątrobę. • Zarzuty dotyczące hipotetycznych możliwości zarobkowych powoda. • Zarzuty dotyczące wysokości kosztów opieki. • Zarzuty dotyczące naliczania odsetek od zadośćuczynienia od dat wcześniejszych niż wyrok.

Godne uwagi sformułowania

Określoną w punkcie III kwotę 363.430,20 zł (...) obniża do kwoty 341.741,60 zł • zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda rentę płatną począwszy od marca 2018 r. do października 2018 r. włącznie w wysokości 5390,70 zł (...) • nie zachowując należytej ostrożności potrącił pieszego • wbiegnięcie na jezdnię w bezpośredniej bliskości nadjeżdżającego pojazdu i to aż w 60% • nie można jednoznacznie powiązać stwierdzonego u powoda 20% ubytku słuchu z wypadkiem. • Sąd Apelacyjny nie podziela zarzutu naruszenia tak art. 361 k.c. jak i art. 362k .c. • To właśnie naruszenie prędkości miało istotne znaczenie nie tylko dla zaistnienia zdarzenia lecz także dla skutku zdarzenia.

Skład orzekający

Józef Wąsik

przewodniczący

Paweł Rygiel

sędzia

Sławomir Jamróg

sędzia (sprawozdawca)

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości odszkodowania i renty po wypadkach komunikacyjnych, uwzględnianie przyczynienia się poszkodowanego, koszty opieki i rehabilitacji, naliczanie odsetek od zadośćuczynienia, ocena dowodów w sprawach o odszkodowanie."

Ograniczenia: Szczegółowa analiza konkretnych kosztów i stopnia przyczynienia jest zawsze zależna od indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy poważnych konsekwencji wypadku drogowego i skomplikowanej kalkulacji odszkodowania oraz renty, co jest istotne dla prawników zajmujących się odszkodowaniami. Pokazuje też, jak sąd drugiej instancji koryguje orzeczenia pierwszej instancji.

“Sąd Apelacyjny koryguje wyrok: ile faktycznie należy się ofierze wypadku?”

Dane finansowe

skapitalizowana renta: 341 741,6 PLN

renta miesięczna (marzec-październik 2018): 5390,7 PLN

renta miesięczna (listopad 2018-październik 2019): 5368,71 PLN

renta miesięczna (od listopada 2019): 5346,71 PLN

koszty postępowania (obniżone): 6166 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 8100 PLN

Asystent AI dla prawników