Orzeczenie · 2013-11-29

I ACA 1193/13

Sąd
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2013-11-29
SAOSCywilneodpowiedzialność deliktowaŚredniaapelacyjny
wypadek drogowyzadośćuczynienieodszkodowaniekoszty pogrzebuubezpieczenie OCodpowiedzialność posiadacza pojazduprzewóz z grzecznościkoszty podróżySąd Apelacyjny

Sprawa dotyczyła roszczeń E. G. przeciwko (...) S.A. o zapłatę zadośćuczynienia za krzywdę po śmierci matki w wypadku drogowym oraz odszkodowania za koszty podróży na pogrzeb. Sąd Okręgowy zasądził na rzecz powódki 89.817,39 zł, w tym 70.000 zł zadośćuczynienia i 19.817,39 zł tytułem zwrotu kosztów przelotu ze Stanów Zjednoczonych na pogrzeb. Pozwany ubezpieczyciel wniósł apelację, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego (m.in. art. 435 § 1 KC, art. 436 § 1 i 2 KC, art. 363 § 1 KC, art. 446 § 1 KC) oraz procesowego (art. 233 § 1 kpc). Kwestionował zasadę odpowiedzialności pozwanego oraz zaliczenie kosztów przelotu do niezbędnych kosztów pogrzebu. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu oddalił apelację, uznając, że zarzuty strony pozwanej nie zasługują na uwzględnienie. Sąd podkreślił, że apelacja nie kwestionowała w pełni zasądzonego zadośćuczynienia, a zarzuty dotyczące odpowiedzialności i przewozu z grzeczności zostały trafnie ocenione przez sąd pierwszej instancji. Sąd Apelacyjny podzielił również stanowisko, że koszty przelotu najbliższej rodziny na pogrzeb stanowią uzasadniony wydatek pozostający w związku przyczynowym ze śmiercią, mieszczący się w szerokim katalogu kosztów pogrzebu z art. 446 § 1 KC.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie szerokiej interpretacji kosztów pogrzebu w rozumieniu art. 446 § 1 k.c., w tym kosztów podróży najbliższych członków rodziny na pogrzeb z zagranicy, oraz zasad odpowiedzialności ubezpieczyciela w przypadku wypadków drogowych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności sprawy, w tym faktu zamieszkiwania powódki za granicą i zorganizowanego charakteru wyjazdu.

Zagadnienia prawne (3)

Czy ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za skutki wypadku drogowego, w którym śmierć poniosła matka powódki, na zasadzie ryzyka?

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uznał odpowiedzialność strony pozwanej na zasadzie ryzyka.

Uzasadnienie

Sąd pierwszej instancji uznał odpowiedzialność pozwanego, a sąd apelacyjny podzielił to stanowisko, uznając, że zarzuty apelacji nie podważają tej zasady w sposób skuteczny, zwłaszcza w kontekście niepełnego zaskarżenia wyroku w tej części.

Czy przewóz pasażera (matki powódki) w samochodzie kierowanym przez sprawcę wypadku był przewozem z grzeczności, co mogłoby wyłączyć lub ograniczyć odpowiedzialność?

Odpowiedź sądu

Nie, przewóz nie był przewozem z grzeczności.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że podróżowanie z rodziną w ramach zorganizowanego wyjazdu na wypoczynek nie stanowi przewozu z grzeczności, który wymaga udzielenia pomocy w sytuacji nagłej, a nie jest częścią wspólnego planu podróży.

Czy koszty przelotu powódki i jej rodziny ze Stanów Zjednoczonych na pogrzeb matki mogą być zaliczone do niezbędnych kosztów pogrzebu w rozumieniu art. 446 § 1 k.c.?

Odpowiedź sądu

Tak, koszty te zostały uznane za uzasadnione i pozostające w związku przyczynowym ze śmiercią.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że koszty przelotu najbliższej rodziny na pogrzeb są celowym i usprawiedliwionym wydatkiem, pozostającym w związku przyczynowym ze śmiercią, mieszczącym się w szerokim, choć nie zamknietym, katalogu kosztów pogrzebu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalenie apelacji
Strona wygrywająca
powódka

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie szerokiej interpretacji kosztów pogrzebu w rozumieniu art. 446 § 1 k.c., w tym kosztów podróży najbliższych członków rodziny na pogrzeb z zagranicy, oraz zasad odpowiedzialności ubezpieczyciela w przypadku wypadków drogowych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznych okoliczności sprawy, w tym faktu zamieszkiwania powódki za granicą i zorganizowanego charakteru wyjazdu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst