I ACa 1061/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa Spółdzielczej Kasy Oszczędnościowo-Kredytowej o zapłatę kwoty 75 433,92 zł z odsetkami, opartego na wekslu własnym. Oryginał weksla został złożony w depozycie sądowym Sądu Rejonowego w T., jednak nie został przesłany do Sądu Okręgowego, który wydał nakaz zapłaty, a następnie wyrok utrzymujący go w mocy. Pozwana wniosła apelację, podnosząc szereg zarzutów proceduralnych, w tym naruszenie przepisów dotyczących oceny materiału dowodowego, pominięcie wniosków dowodowych, pozbawienie prawa obrony oraz nierozpoznanie istoty sprawy. Sąd Apelacyjny uznał apelację za zasadną. Kluczowym argumentem było stwierdzenie, że Sąd Okręgowy nie dysponował oryginałem weksla, co uniemożliwiło mu ocenę jego prawidłowości i treści, a tym samym wydanie nakazu zapłaty na podstawie art. 485 § 2 kpc. Kserokopia weksla nie mogła zastąpić oryginału. Wobec tego Sąd Apelacyjny uznał, że Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPodkreślenie konieczności przedstawienia oryginału weksla w postępowaniu nakazowym oraz konsekwencji jego braku dla rozpoznania istoty sprawy.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku oryginału weksla w postępowaniu nakazowym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd może wydać nakaz zapłaty na podstawie kserokopii weksla, gdy oryginał znajduje się w depozycie sądowym innego sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie może wydać nakazu zapłaty na podstawie kserokopii weksla, jeśli oryginał nie został przedstawiony i zbadany.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny stwierdził, że brak oryginału weksla uniemożliwił Sądowi Okręgowemu prawidłową ocenę jego treści i wypełnienia, co jest warunkiem wydania nakazu zapłaty na podstawie art. 485 § 2 kpc. Kserokopia nie zastępuje oryginału.
Czy sąd pierwszej instancji rozpoznał istotę sprawy, jeśli nie dysponował kluczowym dowodem (oryginałem weksla)?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że skoro Sąd Okręgowy nie miał dostępu do oryginału weksla, nie mógł ocenić jego prawidłowości, co jest istotą sprawy w postępowaniu dotyczącym zapłaty z weksla. W związku z tym całe postępowanie dowodowe wymaga powtórzenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo - Kredytowa (...) w T. | instytucja | powódka |
| U. D. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (7)
Główne
k.p.c. art. 485 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może wydać nakaz zapłaty przeciwko zobowiązanemu z weksla należycie wypełnionego, których prawdziwość i treść nie nasuwają wątpliwości. Wymaga to zbadania oryginału weksla.
k.p.c. art. 386 § § 4
Kodeks postępowania cywilnego
W razie uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, sąd drugiej instancji powinien wskazać, jakie czynności należy przeprowadzić w celu usunięcia naruszeń prawa procesowego lub materialnego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 227
Kodeks postępowania cywilnego
Przedmiotem dowodu są fakty mające istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy.
k.p.c. art. 233
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.p.c. art. 493 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W zarzutach przeciwko nakazowi zapłaty pozwany może podnieść zarzuty dotyczące stosunku podstawowego.
k.p.c. art. 495 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd utrzymuje w mocy nakaz zapłaty, jeżeli pozwany nie podniósł skutecznych zarzutów.
k.p.c. art. 129 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Kopie dokumentów mogą być poświadczane za zgodność z oryginałem przez stronę lub przez pełnomocnika.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd pierwszej instancji nie dysponował oryginałem weksla, co uniemożliwiło mu ocenę jego prawidłowości i treści. • Kserokopia weksla nie może zastąpić oryginału przy wydawaniu nakazu zapłaty. • Brak oryginału weksla skutkuje nierozpoznaniem istoty sprawy.
Godne uwagi sformułowania
Całkowicie nieuprawnione jest twierdzenie Sądu pierwszej instancji, jakoby badał czy powódka miała prawo wypełnić weksel i w jaki sposób i czy dokonano tego w sposób prawidłowy. • Sąd pierwszej instancji nie mógł zatem dokonać oceny weksla, w każdym razie nie wynika to w żaden sposób z akt sprawy. • Skoro Sąd Okręgowy nie dysponował wekslem, to rozpoznając niniejsze żądanie pozwu nie był władnym do wydania nakazu zapłaty. • Dołączona do pozwu kserokopia, potwierdzona za zgodność z oryginałem przez referenta ds. windykacji panią A. K. (K-3), w żadnym wypadku nie zastępuje oryginału weksla i nie mogła stanowić podstawy dla wydania nakazu zapłaty na podstawie art. 485§ 2 kpc, co słusznie zarzuca apelacja.
Skład orzekający
Lucyna Świderska-Pilis
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Bohdziewicz
sędzia
Artur Żymełka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Podkreślenie konieczności przedstawienia oryginału weksla w postępowaniu nakazowym oraz konsekwencji jego braku dla rozpoznania istoty sprawy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku oryginału weksla w postępowaniu nakazowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje kluczowy błąd proceduralny, który może mieć miejsce nawet w postępowaniu nakazowym, gdzie dowody powinny być oczywiste. Podkreśla wagę formalnych wymogów dowodowych.
“Brak oryginału weksla pogrążył nakaz zapłaty – Sąd Apelacyjny uchyla wyrok.”
Dane finansowe
WPS: 75 433,92 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.