I ACA 1052/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Krakowie rozpoznał sprawę z powództwa małoletniego K. O. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w B. o zapłatę, dotyczącą zadośćuczynienia, zwrotu kosztów opieki i renty, wynikających z ciężkiego niedotlenienia okołoporodowego. Sąd Okręgowy w Tarnowie wyrokiem z dnia 15 maja 2014 r. zasądził od pozwanego na rzecz powoda rentę w wysokości 3.000 zł miesięcznie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie i znosząc wzajemnie koszty postępowania. Apelacje od tego wyroku wniosły obie strony. Powód zaskarżył wyrok w części oddalającej powództwo o zwrot kosztów opieki i w części dotyczącej kosztów postępowania, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych i materialnych. Pozwany zaskarżył wyrok w części zasądzającej rentę oraz w części dotyczącej kosztów, zarzucając naruszenie przepisów proceduralnych i materialnych, w tym art. 233 § 1 k.p.c. i art. 907 § 2 k.c. Sąd Apelacyjny oddalił obie apelacje, uznając je za nieuzasadnione. Sąd drugiej instancji zaakceptował stan faktyczny i rozważania prawne Sądu Okręgowego. W odniesieniu do apelacji pozwanego, Sąd Apelacyjny uznał, że zmiana stosunków uzasadnia podwyższenie renty na podstawie art. 907 § 2 k.c., biorąc pod uwagę wiek powoda, wzrost jego potrzeb, inflację oraz fakt, że rodzice sprawują opiekę nieodpłatnie. Sąd podkreślił, że wsparcie organizacji charytatywnych nie zwalnia sprawcy szkody z obowiązku jej naprawienia. Odnosząc się do apelacji powoda, Sąd Apelacyjny uznał za trafne oddalenie powództwa o zwrot kosztów opieki, ponieważ powód nie udowodnił faktycznego poniesienia takich wydatków w okresie objętym żądaniem, a opieka była sprawowana przez rodziców. Sąd wskazał, że koszty opieki mogą być uwzględnione w ramach renty, a nie jako odrębne odszkodowanie, chyba że rodzice ponieśli konkretne straty finansowe z powodu konieczności sprawowania opieki (np. utrata zarobków), czego w tej sprawie nie wykazano. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego nastąpiło na podstawie art. 100 k.p.c., znosząc je wzajemnie między stronami.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja art. 444 § 1 i § 2 k.c. w kontekście kosztów opieki sprawowanej przez rodzinę oraz art. 907 § 2 k.c. w zakresie waloryzacji renty z tytułu zwiększonych potrzeb.
Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z chorobą małoletniego i opieką sprawowaną przez rodziców. Brak udowodnienia konkretnych wydatków lub utraty zarobków przez rodziców ogranicza możliwość zasądzenia odszkodowania za koszty opieki.
Zagadnienia prawne (3)
Czy roszczenie o zwrot kosztów opieki nad poszkodowanym, sprawowanej przez członków rodziny, może być uwzględnione jako odszkodowanie na podstawie art. 444 § 1 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli opieka była sprawowana nieodpłatnie przez członków rodziny i nie udowodniono faktycznego poniesienia wydatków lub utraty zarobków przez tych członków rodziny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że opieka sprawowana przez rodziców nie stanowiła podstawy do zasądzenia odszkodowania, ponieważ nie zostały udowodnione faktyczne wydatki ani utrata zarobków przez rodziców. Koszty te mogą być uwzględnione w ramach renty z tytułu zwiększonych potrzeb.
Czy zmiana stosunków uzasadnia podwyższenie renty zasądzonej w poprzednim orzeczeniu na podstawie art. 907 § 2 k.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli nastąpił wzrost potrzeb poszkodowanego związany z jego wiekiem, rozwojem, inflacją lub innymi czynnikami, które zwiększają koszty utrzymania i leczenia.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uznał, że upływ czasu, wiek powoda, wzrost cen leków i ogólna sytuacja rodziny uzasadniają podwyższenie renty. Renta ustalona dla małego dziecka nie może być wystarczająca dla starszego, zwłaszcza ciężko chorego.
Czy wsparcie finansowe od organizacji charytatywnych redukuje odpowiedzialność sprawcy szkody za naprawienie szkody?
Odpowiedź sądu
Nie, wsparcie takie nie zwalnia sprawcy szkody z obowiązku globalnego jej naprawienia.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że zaradność rodziców w pozyskiwaniu środków z fundacji nie może rzutować negatywnie na zakres roszczenia wobec podmiotu odpowiedzialnego za szkodę. Fundacja nie przejęła odpowiedzialności za skutki zdarzenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. O. | osoba_fizyczna | powód |
| Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w B. | instytucja | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
k.c. art. 444 § § 1
Kodeks cywilny
Naprawienie szkody obejmuje wszelkie wynikłe z tego powodu koszty związane z osobą poszkodowanego, w tym koszty leczenia i pielęgnacji.
k.c. art. 444 § § 2
Kodeks cywilny
Jeżeli szkoda polega na uszkodzeniu ciała lub wywołaniu rozstroju zdrowia, naprawienie szkody obejmuje także koszty związane z utrzymaniem i pielęgnacją poszkodowanego.
k.c. art. 907 § § 2
Kodeks cywilny
W razie zmiany stosunków można żądać zmiany wysokości lub czasu trwania renty, chociażby była ustalona w orzeczeniu sądowym.
Pomocnicze
k.c. art. 445 § § 1
Kodeks cywilny
Sąd może zasądzić odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.
k.p.c. art. 233 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd ocenia wiarygodność i moc dowodów według własnego przekonania na podstawie wszechstronnego rozważenia zebranego materiału.
k.p.c. art. 100
Kodeks postępowania cywilnego
W razie wzajemnego zniesienia lub podziału kosztów sąd ponosi je sam lub w odpowiedniej części.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie, oddala apelację albo, orzekając co do istoty sprawy, zmienia lub uchyla orzeczenie z naruszeniem przepisów postępowania.
u.k.s.c. art. 113 § ust. 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Od niektórych pism procesowych pobiera się opłatę stałą lub stosunkową.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana stosunków uzasadnia podwyższenie renty z uwagi na wiek powoda i wzrost jego potrzeb. • Opieka sprawowana przez rodziców nie stanowi podstawy do zasądzenia odszkodowania, jeśli nie udowodniono poniesienia konkretnych wydatków lub utraty zarobków.
Odrzucone argumenty
Roszczenie o zwrot kosztów opieki powinno zostać uwzględnione jako odszkodowanie. • Pozwany ponosi odpowiedzialność za skutki niedotlenienia, a koszty opieki powinny być refundowane. • Sąd pierwszej instancji naruszył zasady logicznego rozumowania i oceny dowodów.
Godne uwagi sformułowania
Renta niezmienna w czasie byłaby sprzeczna z ratio legis tej instytucji, która ma stanowić realną odpowiedź na zwiększone potrzeby poszkodowanego. • Świadczenie rentowe o wartości nominalnej ustalonej na określoną datę może już nie odpowiadać zmienionym stosunkom i warunkom życia. • Wsparcie udzielane poszkodowanemu przez organizacje charytatywne nie redukuje powinności sprawcy czynu niedozwolonego.
Skład orzekający
Krzysztof Sobierajski
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Kowacz-Braun
sędzia
Teresa Rak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 444 § 1 i § 2 k.c. w kontekście kosztów opieki sprawowanej przez rodzinę oraz art. 907 § 2 k.c. w zakresie waloryzacji renty z tytułu zwiększonych potrzeb."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznych okoliczności faktycznych związanych z chorobą małoletniego i opieką sprawowaną przez rodziców. Brak udowodnienia konkretnych wydatków lub utraty zarobków przez rodziców ogranicza możliwość zasądzenia odszkodowania za koszty opieki.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego społecznie tematu odpowiedzialności za szkody medyczne wyrządzone przy porodzie oraz kwestii renty i odszkodowania dla ciężko chorego dziecka. Pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów Kodeksu cywilnego w trudnych sytuacjach życiowych.
“Czy opieka rodziców nad chorym dzieckiem może być podstawą do odszkodowania? Sąd Apelacyjny wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 75 000 PLN
renta miesięczna: 3000 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.