Orzeczenie · 2014-11-20

I ACA 1044/14

Sąd
Sąd Apelacyjny w Krakowie
Miejsce
Kraków
Data
2014-11-20
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniaapelacyjny
roboty budowlanewynagrodzeniepodatek VATumowarozliczenieapelacjakoszty postępowania

Powód J. D. domagał się od pozwanej spółki (...) Sp. z o.o. zapłaty wynagrodzenia za wykonane roboty budowlane w kwocie 234.211 zł. Sąd Okręgowy w Kielcach zasądził na rzecz powoda kwotę 168.255,57 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu, oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd Okręgowy oparł swoje rozstrzygnięcie na opinii biegłego, który ustalił wartość wykonanych robót na kwotę 402.289,70 zł netto, nie uwzględniając podatku VAT. Powód wniósł apelację, domagając się zmiany wyroku poprzez podwyższenie zasądzonej kwoty, w tym o należny podatek VAT. Sąd Apelacyjny w Krakowie uznał apelację za częściowo zasadną. Sąd drugiej instancji podzielił ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego, jednakże dostrzegł błąd w zakresie nieuwzględnienia podatku VAT przy wyliczaniu należnego powodowi wynagrodzenia. Sąd Apelacyjny dokonał własnych wyliczeń, uwzględniając podatek VAT oraz inne okoliczności, co doprowadziło do podwyższenia zasądzonej kwoty do 219.753,42 zł. Apelacja została oddalona w pozostałym zakresie, a o kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na zasadach stosunkowego rozdzielenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących podatku VAT w kontekście wynagrodzenia za roboty budowlane oraz rozliczeń między stronami umowy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i umowy między stronami.

Zagadnienia prawne (2)

Czy należne powodowi wynagrodzenie za wykonane roboty budowlane powinno zostać powiększone o podatek VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, należne wynagrodzenie powinno zostać powiększone o podatek VAT.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że Sąd Okręgowy popełnił błąd, przyjmując za podstawę rozstrzygnięcia wynagrodzenie netto, bez uwzględnienia podatku VAT, który zgodnie z umową i przepisami prawa stanowi składnik wynagrodzenia.

Jaka jest prawidłowa wartość wykonanych robót budowlanych, uwzględniając ustalenia biegłego i przepisy dotyczące podatku VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Prawidłowa wartość brutto wykonanych robót, po uwzględnieniu korekt i podatku VAT, wynosi 219.753,42 zł.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny dokonał własnych wyliczeń, korygując wartość netto ustaloną przez biegłego o podatek VAT, uwzględniając przy tym potrącenia i inne okoliczności, co doprowadziło do ustalenia ostatecznej kwoty należności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku częściowo i oddalenie apelacji w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
J. D.

Strony

NazwaTypRola
J. D.osoba_fizycznapowód
(...) Sp. z o.o. w O.spółkapozwany

Przepisy (13)

Główne

k.p.c. art. 386 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok.

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

O kosztach postępowania apelacyjnego rozstrzygnięto na zasadach stosunkowego rozdzielenia.

k.p.c. art. 391 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące kosztów postępowania stosuje się odpowiednio w postępowaniu apelacyjnym.

u.p.t.u. art. 5 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

u.p.t.u. art. 8 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów.

u.p.t.u. art. 41 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Stawka podatku wynosi 22%.

u.p.t.u. art. 146a § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Przepisy dotyczące zmiany stawek podatkowych.

u.p.t.u. art. 19 § 13

Ustawa o podatku od towarów i usług

Obowiązek podatkowy z tytułu wykonania usług budowlanych powstaje z chwilą otrzymania zapłaty, nie później niż 30 dni od wykonania usług.

Pomocnicze

k.p.c. art. 378 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji rozpoznaje sprawę w granicach apelacji.

k.p.c. art. 382

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji orzeka na podstawie materiału zebranego w postępowaniu w pierwszej instancji oraz w postępowaniu apelacyjnym.

k.p.c. art. 381

Kodeks postępowania cywilnego

Prezentacja materiału dowodowego przed sądem drugiej instancji ma miejsce wyjątkowo.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ciężar dowodu spoczywa na stronach.

k.p.c. art. 232

Kodeks postępowania cywilnego

Strony zobowiązane są przedstawić dowody na poparcie swych twierdzeń.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuwzględnienie przez Sąd Okręgowy podatku VAT przy ustalaniu należnego powodowi wynagrodzenia.

Odrzucone argumenty

Argumenty powoda dotyczące nieuwzględnienia przez Sąd Okręgowy pełnej wartości prac zleconych pierwotnie, w tym kwestionowanie ustaleń biegłego co do wartości netto prac.

Godne uwagi sformułowania

Sąd Apelacyjny w całości podzielił ustalenia faktyczne i wnioski prawne Sądu I Instancji. • Sąd Okręgowy popełnił błąd przyjmując za podstawę wydanego rozstrzygnięcia, za treścią opinii biegłego przedstawionej w sprawie, wskaźnik, przy pomocy którego wynagrodzenie skarżącego miało zostać obliczone, w wysokości netto, tj. bez należytego powiększenia tych kwot o wartość podatku VAT.

Skład orzekający

Andrzej Struzik

przewodniczący

Józef Wąsik

sprawozdawca

Sławomir Jamróg

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących podatku VAT w kontekście wynagrodzenia za roboty budowlane oraz rozliczeń między stronami umowy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i umowy między stronami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje praktyczne problemy związane z rozliczaniem umów o roboty budowlane, w szczególności kwestię podatku VAT, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i prawników.

Czy Twoje wynagrodzenie za roboty budowlane powinno być wyższe? Sąd Apelacyjny wyjaśnia kwestię podatku VAT.

Dane finansowe

WPS: 234 211 PLN

wynagrodzenie za roboty budowlane: 219 753,42 PLN

koszty postępowania apelacyjnego: 17 793 PLN

Sektor

budownictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst