Orzeczenie · 2022-08-17

I 1 Ca 404/21

Sąd
Sąd Okręgowy we Włocławku
Miejsce
Włocławek
Data
2022-08-17
SAOSCywilnespadkiŚredniaokręgowy
spadekdziedziczenieodrzucenie spadkukoszty postępowaniapostępowanie apelacyjnesąd okręgowysąd rejonowykrąg spadkobiercówgminaSkarb Państwa

Sąd Okręgowy we Włocławku, rozpoznając apelację uczestnika postępowania W. W. od postanowienia Sądu Rejonowego we Włocławku w sprawie o stwierdzenie nabycia spadku po J. W., uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sąd Rejonowy stwierdził nabycie spadku przez córkę spadkodawczyni, K. L., na podstawie ustawy, przyjmując, że skoro drugi spadkobierca ustawowy, W. W., odrzucił spadek, to całość przypadła K. L. Sąd Okręgowy uznał jednak, że Sąd Rejonowy dopuścił się rażących uchybień prawa procesowego i materialnego. Przede wszystkim naruszono zasadę, że spadek nie może pozostać nieobjęty (art. 935 KC), która przewiduje dziedziczenie przez gminę lub Skarb Państwa w ostateczności. Sąd Okręgowy podkreślił, że nawet jeśli W. W. odrzucił spadek i nie miał zstępnych, to do dziedziczenia mogła dojść gmina. Sąd Rejonowy błędnie potraktował W. W. tak, jakby nie miał następcy prawnego. Ponadto, Sąd Rejonowy zaniechał ustalenia z urzędu kręgu spadkobierców zgodnie z art. 670 § 1 kpc, co jest jego aktywną rolą w postępowaniu spadkowym. Wskutek wadliwego procedowania nie ustalono prawidłowo kręgu uczestników postępowania, co skutkowało nierozpoznaniem istoty sprawy. W związku z tym, Sąd Okręgowy uchylił postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu, który ma podjąć czynności zmierzające do ustalenia właściwego kręgu uczestników i wydać orzeczenie z uwzględnieniem wskazanych błędów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących stwierdzenia nabycia spadku, obowiązków sądu w postępowaniu spadkowym oraz konsekwencji nierozpoznania istoty sprawy.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji odrzucenia spadku przez jednego ze spadkobierców i potencjalnego dziedziczenia przez gminę/Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (3)

Czy sąd pierwszej instancji prawidłowo ustalił krąg spadkobierców i stwierdził nabycie spadku, gdy jeden ze spadkobierców ustawowych odrzucił spadek?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd pierwszej instancji dopuścił się rażących uchybień prawa procesowego i materialnego.

Uzasadnienie

Sąd Rejonowy naruszył zasadę, że spadek nie może pozostać nieobjęty, ignorując możliwość dziedziczenia przez gminę lub Skarb Państwa. Zaniechał również ustalenia z urzędu kręgu spadkobierców, co jest jego aktywną rolą.

Czy sąd spadku działa aktywnie w postępowaniu o stwierdzenie nabycia spadku, niezależnie od twierdzeń uczestników?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd spadku działa aktywnie i rozstrzygnięcie zapada niezależnie od postawy uczestników, stosownie do wyników postępowania dowodowego i norm prawa materialnego.

Uzasadnienie

Sąd spadku ma obowiązek aktywnego działania, w tym ustalenia z urzędu kręgu spadkobierców, nawet jeśli uczestnicy nie przedstawią wszystkich informacji.

Czy w przypadku wadliwego procedowania sądu pierwszej instancji, które skutkuje nierozpoznaniem istoty sprawy, należy uchylić zaskarżone postanowienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, w przypadku nierozpoznania istoty sprawy należy uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Nierozpoznanie istoty sprawy polega na wydaniu orzeczenia, które nie odnosi się do przedmiotu sprawy lub zaniechaniu zbadania materialnej podstawy żądania, co uzasadnia uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
K. L.osoba_fizycznawnioskodawczyni
W. W.osoba_fizycznauczestnik postępowania
J. W.osoba_fizycznaspadkodawczyni
gminainstytucjaspadkobierca ustawowy (potencjalny)
Skarb Państwaorgan_państwowyspadkobierca ustawowy (potencjalny)

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 935

Kodeks cywilny

Zasada, że spadek nie może pozostać nieobjęty, co oznacza, że w ostateczności dziedziczą gmina lub Skarb Państwa.

k.p.c. art. 670 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd spadku jest zobligowany do ustalenia z urzędu kręgu spadkobierców.

k.p.c. art. 386 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania w przypadku nierozpoznania istoty sprawy.

Pomocnicze

k.c. art. 931 § § 1

Kodeks cywilny

Sąd Rejonowy błędnie zastosował przepis, przyjmując, że spadek po odrzuceniu przez jednego spadkobiercę przypada w całości drugiemu, ignorując możliwość dziedziczenia przez gminę lub Skarb Państwa.

k.c. art. 931 § § 2

Kodeks cywilny

k.c. art. 1020

Kodeks cywilny

Skutek odrzucenia spadku jest taki, jakby spadkobierca nie dożył otwarcia spadku.

k.p.c. art. 520 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa orzeczenia o kosztach postępowania przez Sąd Rejonowy.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Zastosowanie przepisów o postępowaniu w sprawach cywilnych do postępowań w innych sprawach.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie art. 670 § 1 kpc poprzez niezastosowanie i zaniechanie ustalenia z urzędu kręgu spadkobierców. • Niewłaściwe zastosowanie art. 931 § 1 kc oraz niezastosowanie art. 931 § 2 kc. • Naruszenie zasady, że spadek nie może pozostać nieobjęty (art. 935 kc). • Nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc.

Godne uwagi sformułowania

spadek nie może zostać nieobjęty • Sąd spadku działa bowiem aktywnie niezależnie od twierdzeń, wniosków i argumentów zainteresowanych. • nierozpoznanie istoty sprawy

Skład orzekający

Mariusz Nazdrowicz

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stwierdzenia nabycia spadku, obowiązków sądu w postępowaniu spadkowym oraz konsekwencji nierozpoznania istoty sprawy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odrzucenia spadku przez jednego ze spadkobierców i potencjalnego dziedziczenia przez gminę/Skarb Państwa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak istotne są formalne aspekty postępowania spadkowego i aktywna rola sądu, nawet gdy strony wydają się mieć jasne stanowisko. Błędy proceduralne mogą prowadzić do uchylenia orzeczenia.

Błąd sądu w sprawie spadkowej: dlaczego odrzucenie spadku przez jednego członka rodziny nie oznacza automatycznie dziedziczenia przez drugiego?

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst