I 1 C 950/19 upr.
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa o zapłatę kwoty 2902,78 zł z tytułu umowy pożyczki, która została scedowana na powodów. Pierwotna umowa pożyczki została zawarta między D. Spółką zoo a pozwaną I. S. na kwotę 2000 zł, z oprocentowaniem 10% w skali roku i prowizją, co dawało łączną kwotę do spłaty 3925,30 zł. Pozwana wpłaciła 993,25 zł. Powodowie nabyli wierzytelność na mocy umowy cesji. Pozwana, będąca osobą niepełnosprawną I grupy ze znacznym stopniem niepełnosprawności, z niskimi dochodami i wysokimi stałymi wydatkami, wniosła o rozłożenie pozostałej kwoty na raty. Sąd Rejonowy w Gdyni, rozpoznając sprawę w postępowaniu uproszczonym, uwzględnił powództwo co do zasady, zasądzając kwotę 2909,78 zł (uwzględniając wpłaty i odsetki). Jednocześnie, na mocy art. 320 kpc, sąd rozłożył zasądzoną kwotę na 28 rat miesięcznych po 100 zł i ostatnią ratę 109,78 zł, biorąc pod uwagę szczególnie uzasadniony przypadek w postaci trudnej sytuacji materialnej pozwanej. Kosztami postępowania obciążono stronę powodową.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 320 kpc w przypadkach trudnej sytuacji materialnej dłużnika, zwłaszcza w sprawach o zapłatę z umów pożyczki konsumenckiej.
Decyzja o rozłożeniu na raty ma charakter uznaniowy sądu i zależy od indywidualnej oceny okoliczności konkretnej sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w przypadku trudnej sytuacji materialnej pozwanego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach, zgodnie z art. 320 kpc.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że sytuacja materialna pozwanej, będącej osobą niepełnosprawną z niskimi dochodami i wysokimi wydatkami, stanowi szczególnie uzasadniony przypadek, który uzasadnia rozłożenie zasądzonej kwoty na raty, aby wyrok nie stał się tytułem egzekucyjnym bez szans na realizację.
Czy sąd powinien uwzględnić powództwo o zapłatę z umowy pożyczki, która została scedowana na powodów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli powodowie wykażą istnienie umowy pożyczki, jej warunki, brak spłaty przez pozwanego oraz fakt skutecznego nabycia wierzytelności w drodze cesji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że powodowie wykazali zasadność roszczenia poprzez przedłożenie umowy pożyczki, dowodów wpłat pozwanej oraz umowy cesji wierzytelności. Sąd ocenił przedłożone dokumenty jako wiarygodne.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G. C. | osoba_fizyczna | powód |
| A. Z. | osoba_fizyczna | powód |
| A. G. | osoba_fizyczna | powód |
| I. S. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (6)
Główne
k.c. art. 720
Kodeks cywilny
Przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy albo rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy albo tę samą ilość rzeczy tego samego gatunku i tej samej jakości.
u.k.k. art. 3 § ust. 1 i 2 pkt 1
Ustawa o kredycie konsumenckim
Umowa pożyczki udzielona konsumentowi w określonej wysokości jest umową o kredyt konsumencki.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Pomocnicze
k.c. art. 481 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Dotyczy odsetek za opóźnienie.
k.p.c. art. 6
Kodeks postępowania cywilnego
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z tego faktu wywodzi skutki prawne.
k.p.c. art. 129 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Poświadczenie zgodności odpisu dokumentu z oryginałem przez radcę prawnego ma charakter dokumentu urzędowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczność umowy cesji wierzytelności. • Wywiązanie się przez powodów z obowiązku udowodnienia zasadności roszczenia. • Szczególnie uzasadniony przypadek rozłożenia świadczenia na raty ze względu na sytuację materialną pozwanej.
Godne uwagi sformułowania
moratorium sędziego • tytuł egzekucyjny bez szans na realizację • powód jako profesjonalista, od którego wymaga się staranności w wyższym stopniu, powinien ponosić wszelkie konsekwencje związane ze swoją niedokładnością, zaniedbaniem i niekonsekwencją.
Skład orzekający
Ewa Kokowska-Kuternoga
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 kpc w przypadkach trudnej sytuacji materialnej dłużnika, zwłaszcza w sprawach o zapłatę z umów pożyczki konsumenckiej."
Ograniczenia: Decyzja o rozłożeniu na raty ma charakter uznaniowy sądu i zależy od indywidualnej oceny okoliczności konkretnej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisu pozwalającego na rozłożenie długu na raty, co jest istotne dla dłużników w trudnej sytuacji finansowej, a także dla wierzycieli.
“Dług rozłożony na raty: Sąd stanął po stronie niepełnosprawnej pozwanej.”
Dane finansowe
WPS: 2902,78 PLN
zapłata: 2909,78 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.