I 1 C 330/19 upr.
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Gdyni zasądził od pozwanego na rzecz spółdzielni mieszkaniowej kwotę ponad 6 tys. zł z odsetkami z tytułu zaległych czynszów.
Spółdzielnia Mieszkaniowa w Gdyni pozwała M. P. o zapłatę zaległych czynszów w łącznej kwocie 6.126,09 zł wraz z odsetkami. Pozwany wniósł sprzeciw, podnosząc ogólne zarzuty spełnienia świadczenia, przedawnienia i niewłaściwości miejscowej, jednak nie uzasadnił ich w żaden sposób. Sąd Rejonowy w Gdyni, po analizie dowodów, uznał roszczenie za zasadne i zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz zasądził zwrot kosztów procesu.
Powódka, Spółdzielnia Mieszkaniowa w Gdyni, wniosła o zasądzenie od pozwanego M. P. kwoty 6.126,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kosztami procesu, tytułem zaległych czynszów. Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty, domagając się oddalenia powództwa i podnosząc ogólne zarzuty dotyczące spełnienia świadczenia, przedawnienia roszczenia oraz niewłaściwości miejscowej sądu, jednak nie przedstawił żadnego uzasadnienia dla tych zarzutów. Sąd Rejonowy w Gdyni ustalił, że pozwany jest właścicielem udziału w prawie użytkowania wieczystego lokalu mieszkalnego, którym zarządza powódka. W okresie od marca 2009 r. do marca 2010 r. pozwany nie zapłacił czynszów w łącznej wysokości 6.126,09 zł, mimo że płatność miała następować do 10. dnia każdego miesiąca. Sąd uznał dowody przedstawione przez powoda za wiarygodne i niekwestionowane przez pozwanego. Oddalono wniosek o przesłuchanie pracowników powódki, uznając, że nie miało to znaczenia dla rozstrzygnięcia. Sąd, na mocy art. 4 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, zasądził od pozwanego na rzecz powódki dochodzoną kwotę wraz z odsetkami. O kosztach procesu orzeczono zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania (art. 98 k.p.c.), obciążając pozwanego kwotą 1.279,50 zł, w tym 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, pozwany jest zobowiązany do zapłaty zaległych czynszów wraz z odsetkami.
Uzasadnienie
Sąd uznał roszczenie powódki za zasadne, ponieważ pozwany nie zapłacił czynszów w ustalonym okresie, a jego zarzuty dotyczące przedawnienia i spełnienia świadczenia nie zostały uzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie
Strona wygrywająca
Spółdzielnia Mieszkaniowy (...)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Spółdzielnia Mieszkaniowy (...) | spółka | powód |
| M. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
u.s.m. art. 4 § 1
Ustawa o spółdzielniach mieszkaniowych
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie o zapłatę czynszu jest wymagalne. Pozwany nie wykazał spełnienia świadczenia. Zarzuty przedawnienia i niewłaściwości miejscowej nie zostały uzasadnione. Zasada odpowiedzialności za wynik procesu.
Odrzucone argumenty
Spełnienie świadczenia w części (nieuzasadnione) Przedawnienie roszczenia (nieuzasadnione) Niewłaściwość miejscowa (nieuzasadnione)
Godne uwagi sformułowania
Pozwany w sprzeciwie od nakazu zapłaty poza wniesieniem żądania o oddalenie powództwa przedstawił ogólne zarzuty spełnienia świadczenia w części, przedawnienia roszczenia i niewłaściwości miejscowej, nie uzasadniając, iż jednak w żaden sposób.
Skład orzekający
Piotr Jędrzejewski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o zapłatę zaległych czynszów, zasady uzasadniania zarzutów procesowych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy typowego roszczenia o zapłatę, bez szczególnych zagadnień prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowa sprawa o zapłatę zaległych czynszów, rozstrzygnięta w postępowaniu uproszczonym. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 6126,09 PLN
zaległe czynsze: 6126,09 PLN
zwrot kosztów procesu: 1279,5 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt: I 1 C 330/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny Sekcja d/s rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Jędrzejewski Protokolant: protokolant Aleksandra Grabowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2019 r. w Gdyni sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowy (...) z siedzibą w G. przeciwko M. P. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego M. P. na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej (...) kwotę 6.126,09 zł (sześć tysięcy sto dwadzieścia sześć złotych dziewięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami z opóźnienie od kwot : - 578,58 zł od dnia 11 marca 2009 r. do dnia zapłaty, - 1.040,61 zł od dnia 11 kwietnia 2009 r. do dnia zapłaty, - 333,51 zł od dnia 12 maja 2009 r. do dnia zapłaty, - 333,51 zł od dnia 11 czerwca 2009 r. do dnia zapłaty, - 333,51 zł od dnia 11 lipca 2009 r. do dnia zapłaty, - 95,60 zł od dnia 11 sierpnia 2009 r. do dnia zapłaty, - 333,51 zł od dnia 11 września 2009 r. do dnia zapłaty, - 513,85 zł od dnia 11 października 2009 r. do dnia zapłaty, - 513,85 zł od dnia 11 listopada 2009 r. do dnia zapłaty, - 513,85 zł od dnia 11 grudnia 2009 r. do dnia zapłaty, - 513,85 zł od dnia 12 stycznia 2010 r. do dnia zapłaty, - 513,41 zł od dnia 11 lutego 2010 r. do dnia zapłaty, - 508,45 zł od dnia 11 marca 2009 r. do dnia zapłaty. II. Zasądza od pozwanego M. P. na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej (...) kwotę 1.279,50 zł (jeden tysiąc dwieście siedemdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym 1.200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Zarządzenia: 1. Odnotować i zakreślić w rep. C . 2. Przedłożyć z wpływem lub za 25 dni. UZASADNIENIE (Powódka) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w G. wniosła o zasądzenie od M. P. (pozwanego) 6.126,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. Pozwany w sprzeciwie od nakazu zapłaty poza wniesieniem żądania o oddalenie powództwa przedstawił ogólne zarzuty spełnienia świadczenia w części, przedawnienia roszczenia i niewłaściwości miejscowej, nie uzasadniając, iż jednak w żaden sposób. USTALENIA FAKTYCZNE 1. Pozwany jest właścicielem udziału (...) w prawie użytkowania wieczystego w nieruchomości ujawnionej w księdze wieczystej KW nr (...) położonej w G. przy ul. (...) . W ramach tego udziału korzysta z wyłączeniem innych osób z lokalu mieszkalnego nr (...) . Nieruchomością tą zarządza powód. Okoliczność bezsporna 2. W okresie marce 2009 r. a marcem 2010 r. pozwany nie zapłacił czynszów w łącznej wysokości 6.126,09 zł. płatność tych czynszów miała następować do dnia 10 każdego kolejnego miesiąca. dowód : wymiary czynszu k. 11-15 OCENA DOWODÓW 3. Pozostałe dowody przedstawione przez powoda były wiarygodne jednak nie stanowiły podstawy do ustalenia stanu faktycznego istotnego dla rozstrzygnięcia sprawy. Nadto pozwany nie zaprzeczył ich prawdziwości. 4. Sąd oddalił wniosek o przesłuchanie pracowników strony powodowej na okoliczność wiedzy pozwanego o zadłużeniu, gdyż nie miało to znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy. ROZWAŻANIA PRAWNE 5. Pozwany nie kwestionował wysokości roszczenia i zostało ono wykazane przez powoda załączonymi do akt dowodami. Powód wskazał, iż roszczenie było wymagalne cyklicznie od dnia 11 każdego kolejnego miesiąca. 6. Wobec powyższego na mocy art. art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 15 grudnia 2000 r. o spółdzielniach mieszkaniowych orzekł jak w pkt I sentencji zasadzając należność zgodnie z żądaniem strony powodowej. 7. O kosztach procesu Sąd orzekł w punkcie II wyroku zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu na mocy art. 98 k.p.c. Pozwany przegrał proces wiec na żądanie powoda został obciążony kwotą 3.917 zł na która składał się 3.600 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego zawodowego pełnomocnika powoda (zgodnie ze stawkami), 300 zł tytułem uiszczonej przez powoda opłaty od pozwu i 17 zł tytułem opłaty od pełnomocnictwa. Zarządzenia: 1. odnotować w kontrolce uzasadnień, 2. odpis uzasadnienia doręczyć zgodnie z wnioskiem, 3. przedłożyć z wpływem lub za 21 dni.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI