I 1 C 2029/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zapłaty kwoty 838,96 zł za dostarczoną energię elektryczną, dochodzonej przez (...) Spółkę Akcyjną od B. O. na podstawie umowy kompleksowej. Pozwana nie kwestionowała istnienia i wysokości zadłużenia, jednak podniosła, że otrzymała od powoda informację o braku zaległości na jej koncie rozliczeniowym. Powód wyjaśnił, że była to omyłka pracownika. Sąd uznał, że omyłka ta nie powoduje wygaśnięcia wierzytelności i zasądził dochodzoną kwotę wraz z odsetkami. Kluczowym elementem rozstrzygnięcia było zastosowanie art. 320 k.p.c., który pozwolił sądowi na rozłożenie zasądzonego świadczenia na 13 miesięcznych rat, biorąc pod uwagę szczególnie uzasadniony przypadek wynikający z trudnej sytuacji życiowo-materialnej pozwanej, która utrzymuje się z zasiłku stałego. Sąd podkreślił, że rozłożenie na raty wymaga uwzględnienia zarówno sytuacji dłużnika, jak i interesu wierzyciela. Dodatkowo, na podstawie art. 102 k.p.c., sąd odstąpił od obciążania pozwanej kosztami procesu, uznając jej trudną sytuację materialną i życiową za szczególnie uzasadniony przypadek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaZastosowanie art. 320 k.p.c. i art. 102 k.p.c. w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwany wykaże trudną sytuację materialną.
Każdorazowa ocena 'szczególnie uzasadnionego przypadku' należy do sądu i zależy od konkretnych okoliczności sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy sąd może rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w sytuacji, gdy pozwany wykaże szczególnie uzasadnioną sytuację życiowo-materialną?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach, zgodnie z art. 320 k.p.c., uwzględniając zarówno sytuację dłużnika, jak i interes wierzyciela.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 320 k.p.c., uznając, że trudna sytuacja materialna pozwanej, utrzymującej się z zasiłku stałego, stanowi szczególnie uzasadniony przypadek do rozłożenia zasądzonej kwoty na raty. Podkreślono, że przepis ten wymaga ostrożnego stosowania i uwzględnienia interesu wierzyciela.
Czy omyłkowe poinformowanie pozwanego przez powoda o braku zadłużenia powoduje wygaśnięcie wierzytelności?
Odpowiedź sądu
Nie, omyłka pracownika powoda w poinformowaniu pozwanej o braku zadłużenia nie powoduje wygaśnięcia istniejącej wierzytelności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że omyłka pracownika nie ma znaczenia dla zasadności roszczenia, zwłaszcza gdy powód wykazał istnienie i wysokość długu poprzez umowę i faktury.
Czy w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd powinien odstąpić od obciążania strony przegrywającej kosztami procesu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może odstąpić od obciążania strony przegrywającej kosztami procesu w szczególnie uzasadnionych wypadkach na podstawie art. 102 k.p.c., kierując się zasadą słuszności.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 102 k.p.c. ze względu na trudną sytuację życiowo-materialną pozwanej, która już samo zasądzone świadczenie stanowiłoby dla niej znaczne obciążenie. Wzięto również pod uwagę, że sprawa nie była skomplikowana i nie wymagała nadmiernego nakładu pracy od pełnomocnika powoda.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| B. O. | osoba_fizyczna | pozwana |
Przepisy (4)
Główne
u.p.e. art. 5 § 3
Ustawa Prawo energetyczne
Dotyczy umowy kompleksowej, na podstawie której odbywa się dostarczanie energii elektrycznej i która jest umową zawierającą zarówno postanowienia umowy sprzedaży, jak i umowy o świadczenie usług przesyłania lub dystrybucji energii.
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Pozwala sądowi w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach, uwzględniając sytuację dłużnika i interes wierzyciela.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Pozwala na zasądzenie od strony przegrywającej tylko części kosztów lub nie obciążanie jej kosztami w ogóle w szczególnie uzasadnionych wypadkach, kierując się zasadą słuszności.
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Określa zasadę odpowiedzialności za wynik sporu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie i wysokość zadłużenia za energię elektryczną potwierdzone umową i fakturami. • Trudna sytuacja życiowo-materialna pozwanej jako podstawa do rozłożenia świadczenia na raty (art. 320 k.p.c.). • Trudna sytuacja życiowo-materialna pozwanej jako podstawa do odstąpienia od obciążania kosztami procesu (art. 102 k.p.c.).
Godne uwagi sformułowania
w szczególnie uzasadnionych wypadkach Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • rozłożenie na raty zasądzonego świadczenia wiąże się z określoną zmianą wysokości zobowiązania (zmniejsza je w zakresie odsetkowym) • nie można kierować się jedynie sytuacją materialną dłużnika, ale należy brać pod uwagę także interes wierzyciela • przepis ten pozwalający, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, na zasądzenie od strony przegrywającej tylko części kosztów lub nie obciążanie jej kosztami w ogóle, jest przepisem szczególnym, stanowiącym wyłom w zasadzie odpowiedzialności za wynik sporu określonej w art. 98 k.p.c. i urzeczywistniającym zasadę słuszności.
Skład orzekający
Justyna Supińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 320 k.p.c. i art. 102 k.p.c. w sprawach o zapłatę, zwłaszcza gdy pozwany wykaże trudną sytuację materialną."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena 'szczególnie uzasadnionego przypadku' należy do sądu i zależy od konkretnych okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o rozłożeniu świadczenia na raty i kosztach procesu w kontekście trudnej sytuacji materialnej dłużnika, co jest częstym problemem w praktyce.
“Trudna sytuacja materialna usprawiedliwia rozłożenie długu na raty i zwolnienie z kosztów procesu.”
Dane finansowe
WPS: 838,96 PLN
zapłata: 838,96 PLN
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.