I 1 C 2026/15 upr.
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła powództwa (...) Centrum S.A. przeciwko F. B. o zapłatę kwoty 838,42 zł z tytułu przedterminowego rozwiązania umowy o sprzedaż energii elektrycznej. Umowa została zawarta na czas określony 3 lat, a pozwany wypowiedział ją przed terminem. Zgodnie z ogólnymi warunkami umowy, rozwiązanie umowy przez odbiorcę przed terminem wiązało się z obowiązkiem zapłaty kwoty za pozostałe miesiące. Powód wystawił notę obciążeniową na kwotę 800 zł. Pozwany, będący osobą starszą i schorowaną, utrzymującą się z niskiej renty, wniósł o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty. Sąd Rejonowy w Gdyni, powołując się na art. 320 KPC i uznając sytuację pozwanego za szczególnie uzasadnioną, rozłożył zasądzoną należność na 16 rat, aby uniknąć egzekucji komorniczej, która mogłaby narazić go na nieadekwatne dolegliwości. Sąd zasądził również odsetki ustawowe od kwoty głównej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaStosowanie art. 320 KPC w sprawach o zapłatę, gdy dłużnik znajduje się w szczególnie trudnej sytuacji materialnej.
Dotyczy spraw, gdzie dłużnik nie uchyla się od spłaty, ale jego sytuacja materialna uniemożliwia jednorazowe uregulowanie długu. Wymaga oceny sądu co do 'szczególnie uzasadnionego wypadku'.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w sytuacji trudnej sytuacji materialnej dłużnika, sąd powinien rozłożyć zasądzone świadczenie na raty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 320 KPC, wskazując, że przepis ten ma charakter wyjątkowy i może być stosowany, gdy ze względu na sytuację majątkową i rodzinną dłużnika, wyrok zasądzający całe świadczenie stanowiłby tytuł egzekucyjny bez szans na realizację, a egzekucja naraziłaby dłużnika na nieefektywne wydatki i utratę podstaw egzystencji.
Czy zasadne jest naliczenie opłaty za przedterminowe rozwiązanie umowy o sprzedaż energii elektrycznej, zgodnie z ogólnymi warunkami umowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli umowa i ogólne warunki zostały prawidłowo zawarte i pozwany nie zakwestionował skutecznie zasadności ani wysokości żądania.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że strony łączyła umowa na czas określony, którą pozwany wypowiedział przed terminem. Opłata za zerwanie umowy wynikała z ogólnych warunków umowy podpisanych przez pozwanego. Pozwany nie przedstawił dowodów na wpłatę ani nie zakwestionował skutecznie zasadności i wysokości roszczenia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Centrum Spółka Akcyjna | spółka | powód |
| F. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (8)
Główne
Kpc art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach, gdy ze względu na sytuację majątkową i rodzinną dłużnika, wyrok zasądzający całe świadczenie stanowiłby tytuł egzekucyjny bez szans na realizację, a egzekucja naraziłaby dłużnika na nieefektywne wydatki i utratę podstaw egzystencji.
Pomocnicze
k.c. art. 535
Kodeks cywilny
k.c. art. 555
Kodeks cywilny
k.c. art. 481 § 1 i 2
Kodeks cywilny
k.p.c. art. 98 § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 6 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu art. § 2 ust. 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naliczenie opłaty za zerwanie umowy zgodnie z ogólnymi warunkami umowy. • Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
Godne uwagi sformułowania
moratorium sędziego • szczególnie uzasadnione wypadki • tytuł egzekucyjny bez szans na realizację • dolegliwość nieadekwatną do wysokości długu
Skład orzekający
Ewa Kokowska-Kuternoga
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Stosowanie art. 320 KPC w sprawach o zapłatę, gdy dłużnik znajduje się w szczególnie trudnej sytuacji materialnej."
Ograniczenia: Dotyczy spraw, gdzie dłużnik nie uchyla się od spłaty, ale jego sytuacja materialna uniemożliwia jednorazowe uregulowanie długu. Wymaga oceny sądu co do 'szczególnie uzasadnionego wypadku'.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje ludzkie oblicze wymiaru sprawiedliwości i możliwość zastosowania wyjątkowych środków w celu ochrony dłużnika w trudnej sytuacji materialnej, co jest interesujące dla szerszego grona odbiorców.
“Sąd rozkłada dług na raty: jak pomóc dłużnikowi w potrzebie?”
Dane finansowe
WPS: 838,42 PLN
należność główna: 838,42 PLN
rata: 50 PLN
ostatnia rata: 38,42 PLN
Sektor
energetyka
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.