I 1 C 1969/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła żądania zapłaty kary umownej przez Skarb Państwa – (...) Zarząd (...) z siedzibą w G. od wykonawcy A. R. za opóźnienie w usunięciu wad po wykonaniu umowy o roboty remontowe. Powód domagał się kwoty 4 182,30 zł. Pozwany wniósł sprzeciw, argumentując, że wady usunął w terminie, a jeśli nawet wystąpiło opóźnienie, to kara umowna jest rażąco wygórowana i powinna podlegać miarkowaniu. Sąd, analizując materiał dowodowy, w tym protokoły odbioru i zeznania świadka, ustalił, że pozwany nie usunął wszystkich wad w wyznaczonym terminie. Sąd odrzucił argument pozwanego o braku winy, wskazując, że nie wykazał on okoliczności wyłączających jego odpowiedzialność. Ponadto, sąd uznał, że kara umowna w wysokości 0,2% wartości umowy za każdy dzień opóźnienia w usunięciu wad, wynosząca łącznie 4 182,30 zł, nie była rażąco wygórowana w stosunku do wartości całego zobowiązania (ok. 116 000 zł) ani kary umownej za odstąpienie od umowy (10% wynagrodzenia). W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda dochodzoną kwotę wraz z odsetkami oraz zwrot kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia 'opóźnienie' w kontekście kar umownych, zasady miarkowania kar umownych, ciężar dowodu w sprawach o zapłatę kary umownej.
Dotyczy specyficznych zapisów umowy i stanu faktycznego sprawy.
Zagadnienia prawne (3)
Czy kara umowna za opóźnienie w usunięciu wad została prawidłowo naliczona i czy nie jest rażąco wygórowana?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kara umowna została prawidłowo naliczona, a pozwany nie wykazał braku winy za opóźnienie. Kara nie była rażąco wygórowana.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że pozwany nie usunął wszystkich wad w terminie i nie wykazał braku winy. Analiza porównawcza wysokości kary umownej za opóźnienie w usunięciu wad z karą za odstąpienie od umowy oraz wartością całego zobowiązania wykazała, że kara nie była rażąco wygórowana.
Czy pozwany wykazał, że opóźnienie w usunięciu wad nastąpiło z przyczyn, za które nie ponosi odpowiedzialności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, pozwany nie sprostał ciężarowi dowodu w tym zakresie.
Uzasadnienie
Z zeznań świadka wynikało, że nie było przeszkód w dostępie do miejsc wykonywania prac poprawkowych, a pozwany nie wykazał innych okoliczności wyłączających jego odpowiedzialność.
Czy kara umowna zastrzeżona w umowie za 'opóźnienie' w usunięciu wad powinna być interpretowana jako kara za 'zwłokę'?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, na podstawie wykładni umowy zgodnej z art. 65 § 2 k.c., sąd uznał, że wolą stron było zastrzeżenie kary umownej za zwłokę.
Uzasadnienie
Działania stron, w tym odliczanie przez powoda dni, w których pomieszczenia nie były udostępnione pozwanemu, wskazywały na wolę stron zastrzeżenia kary umownej na wypadek zwłoki, a nie jakiegokolwiek opóźnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Skarb Państwa – (...) Zarząd (...) z siedzibą w G. | organ_państwowy | powód |
| A. R. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (7)
Główne
k.c. art. 483
Kodeks cywilny
Możliwość zastrzeżenia kary umownej za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania niepieniężnego.
k.c. art. 484 § 1
Kodeks cywilny
Kara umowna należy się wierzycielowi w zastrzeżonej wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody.
Pomocnicze
k.c. art. 484 § 2
Kodeks cywilny
Dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej, jeżeli zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane lub gdy kara jest rażąco wygórowana.
k.c. art. 65 § 2
Kodeks cywilny
W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu.
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
Zasada odpowiedzialności za wynik procesu w zakresie kosztów.
k.p.c. art. 108
Kodeks postępowania cywilnego
Rozstrzygnięcie o kosztach w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu art. 6 pkt 3
Określenie wysokości opłat za czynności radców prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewykazanie przez pozwanego braku winy za opóźnienie w usunięciu wad. • Kara umowna nie była rażąco wygórowana. • Wykładnia umowy wskazuje na karę umowną za zwłokę, a nie za jakiekolwiek opóźnienie.
Odrzucone argumenty
Kara umowna powinna zostać miarkowana z uwagi na rażące wygórowanie. • Wady zostały usunięte w terminie. • Opóźnienie nastąpiło z przyczyn niezawinionych przez pozwanego. • Strony nie rozróżniały pojęcia zwłoki od opóźnienia.
Godne uwagi sformułowania
W umowach należy raczej badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu. • Kara umowna należy się wierzycielowi w zastrzeżonej wysokości bez względu na wysokość poniesionej szkody. • Jeżeli zobowiązanie zostało w znacznej części wykonane, dłużnik może żądać zmniejszenia kary umownej; to samo dotyczy wypadku, gdy kara umowna jest rażąco wygórowana.
Skład orzekający
Justyna Supińska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'opóźnienie' w kontekście kar umownych, zasady miarkowania kar umownych, ciężar dowodu w sprawach o zapłatę kary umownej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych zapisów umowy i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje typowe problemy związane z karami umownymi w umowach o roboty budowlane, w tym spory o terminowość usunięcia wad i wysokość kary. Jest to standardowa interpretacja przepisów Kodeksu cywilnego.
“Kara umowna za fuszerkę? Kiedy sąd stanie po stronie wykonawcy, a kiedy po stronie inwestora.”
Dane finansowe
WPS: 4182,3 PLN
kara_umowna: 4182,3 PLN
zwrot_kosztów_zastępstwa_procesowego: 600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.