Orzeczenie · 2018-03-02

I 1 C 1740/17 upr.

Sąd
Sąd Rejonowy w Gdyni
Miejsce
Gdynia
Data
2018-03-02
SAOSCywilnezobowiązaniaŚredniarejonowy
wekselpożyczkazapłatarozłożenie na ratysytuacja majątkowasytuacja zdrowotnakoszty procesu

Powód (...) Spółka Akcyjna w B. wystąpił z pozwem o zapłatę kwoty 3792,67 zł wraz z odsetkami od pozwanej R. W., opierając swoje żądanie na wekslu wystawionym przez pozwaną. Pozwana zobowiązała się do zapłaty kwoty 4092,67 zł, z czego wpłaciła jedynie 300 zł. W odpowiedzi na pozew, pozwana wniosła o uwzględnienie jej trudnej sytuacji zdrowotnej i finansowej, wskazując na wiek, chorobę stawów i niską rentę, co uniemożliwia jej regularną spłatę długu. Sąd Rejonowy w Gdyni, rozpoznając sprawę w postępowaniu uproszczonym, uznał powództwo za zasadne w oparciu o przepisy prawa wekslowego, stwierdzając, że weksel został prawidłowo wypełniony i stanowił podstawę zobowiązania. Zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 3792,67 zł z umownymi odsetkami od dnia 18 maja 2017 r. Jednakże, biorąc pod uwagę szczególnie uzasadniony przypadek wynikający z trudnej sytuacji zdrowotnej i majątkowej pozwanej, sąd na podstawie art. 320 kpc rozłożył zasądzoną kwotę na 38 rat (37 rat po 100 zł i ostatnią ratę w wysokości 92,67 zł), płatnych do 15. dnia każdego miesiąca. Sąd nie obciążył również pozwanej kosztami procesu, które wyniosły 1017 zł, z tych samych względów, co rozłożenie należności na raty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych przypadkach (sytuacja zdrowotna, majątkowa dłużnika) oraz zasady dotyczące odpowiedzialności wekslowej.

Ograniczenia stosowania

Zastosowanie art. 320 kpc jest fakultatywne i zależy od oceny sądu; orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej pozwanej.

Zagadnienia prawne (3)

Czy sąd może rozłożyć na raty zasądzone świadczenie pieniężne w sytuacji trudnej sytuacji majątkowej i zdrowotnej pozwanego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może rozłożyć zasądzone świadczenie na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach, biorąc pod uwagę sytuację majątkową i zdrowotną dłużnika.

Uzasadnienie

Sąd zastosował art. 320 kpc, uznając problemy zdrowotne pozwanego za szczególnie uzasadniony przypadek, który uzasadnia rozłożenie należności na raty, aby uniknąć egzekucji, która mogłaby narazić wierzyciela na nieefektywne wydatki, a dłużnika na utratę podstaw egzystencji.

Czy weksel wypełniony na podstawie deklaracji wekslowej i umowy pożyczki jest ważny i stanowi podstawę do dochodzenia roszczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, weksel wypełniony zgodnie z deklaracją wekslową i umową stanowi ważną podstawę do dochodzenia roszczenia, a jego abstrakcyjny charakter zwalnia wierzyciela z obowiązku wykazywania podstawy gospodarczej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy prawa wekslowego, wskazując, że weksel zawiera wszystkie ustawowe elementy i stanowi papier wartościowy, który ucieleśnia prawo majątkowe. Podpis na wekslu jest samodzielną podstawą zobowiązania, oderwaną od podstawy gospodarczej.

Od kiedy należą się odsetki od sumy wekslowej w przypadku przedstawienia weksla wystawcy w postępowaniu sądowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Odsetki należą się od dnia następnego po dniu płatności wskazanym na wekslu, jeśli przedstawienie weksla nastąpiło w postępowaniu sądowym i dłużnik miał możliwość zapoznania się z nim.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skutek w postaci wymagalności roszczenia z weksla nastąpił w dniu wskazanym na wekslu (17 maja 2017 r.), a odsetki należą się od dnia następnego. Przedstawienie weksla w postępowaniu sądowym umożliwia dłużnikowi uzyskanie informacji, a datą przedstawienia jest chwila, gdy dłużnik miał faktycznie możliwość zapoznania się z wekslem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zasądzenie i rozłożenie na raty
Strona wygrywająca
(...) Spółki Akcyjnej

Strony

NazwaTypRola
(...) Spółki Akcyjnejspółkapowód
Rosita W.osoba_fizycznapozwana

Przepisy (8)

Główne

P.w. art. 1

Ustawa Prawo wekslowe

Określa elementy, które musi zawierać weksel własny.

P.w. art. 101

Ustawa Prawo wekslowe

Dotyczy odpowiedzialności wystawcy weksla własnego.

P.w. art. 103

Ustawa Prawo wekslowe

Dotyczy odpowiedzialności poręczyciela weksla.

P.w. art. 48

Ustawa Prawo wekslowe

Dotyczy terminu płatności weksla.

k.p.c. art. 320

Kodeks postępowania cywilnego

Umożliwia sądowi rozłożenie zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Pomocnicze

P.w. art. 38

Ustawa Prawo wekslowe

Określa sposób przedstawienia weksla do zapłaty.

k.p.c. art. 98

Kodeks postępowania cywilnego

Reguluje zasady zwrotu kosztów procesu.

Dz.U. 2015 poz. 1800 art. §2 pkt. 3

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie

Określa wysokość stawki minimalnej kosztów zastępstwa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Weksle zostały prawidłowo wypełnione zgodnie z deklaracją wekslową. • Pozwana nie wykazała, aby sposób wypełnienia weksla był niezgodny z deklaracją. • Roszczenie wekslowe jest abstrakcyjne i nie wymaga wykazywania podstawy gospodarczej. • Przedstawienie weksla w postępowaniu sądowym umożliwia dochodzenie odsetek od dnia wymagalności.

Odrzucone argumenty

Pozwana argumentowała, że ze względu na wiek, stan zdrowia i sytuację finansową nie jest w stanie spłacać długu. • Pozwana wskazała na zawarcie ugody i problemy z płatnością jednej raty z powodu operacji.

Godne uwagi sformułowania

Złożenie podpisu jest samodzielną podstawą i przyczyną powstania zobowiązania wekslowego. • Jako papier wartościowy weksel ucieleśnia w sobie pewne prawo majątkowe i dokumentuje zobowiązanie osób, które go podpisały. • Przepis zawiera szczególną zasadę wyrokowania, określaną jako "moratorium sędziego". • Ustanowiona w art. 320 k.p.c. norma ma charakter wyjątkowy i może być tym zastosowana jedynie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

Skład orzekający

Ewa Kokowska-Kuternoga

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Możliwość rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w szczególnie uzasadnionych przypadkach (sytuacja zdrowotna, majątkowa dłużnika) oraz zasady dotyczące odpowiedzialności wekslowej."

Ograniczenia: Zastosowanie art. 320 kpc jest fakultatywne i zależy od oceny sądu; orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej pozwanej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak sąd może uwzględnić trudną sytuację życiową dłużnika, nawet w przypadku zobowiązania opartego na wekslu, co jest interesujące z perspektywy praktyki stosowania prawa.

Sąd rozłożył dług wekslowy na raty ze względu na chorobę i wiek dłużniczki.

Dane finansowe

WPS: 3792,67 PLN

kwota główna: 3792,67 PLN

wpłata częściowa: 300 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst