I 1 C 1408/20

Sąd Rejonowy w GdyniGdynia2020-07-16
SAOSCywilneodpowiedzialność cywilnaŚredniarejonowy
wypadek komunikacyjnyzadośćuczynienieubezpieczenie OCpasażerobrażenia ciałakoszty procesu

Sąd zasądził od ubezpieczyciela na rzecz pasażerki 9.700 zł zadośćuczynienia za wypadek w autobusie, uznając dotychczasową wypłatę 300 zł za rażąco zaniżoną.

Powódka G. P. dochodziła od Towarzystwa (...) S.A. zapłaty zadośćuczynienia za wypadek, który miał miejsce w autobusie komunikacji miejskiej. Kierowca gwałtownie zahamował, powodując upadek i obrażenia powódki. Sąd uznał odpowiedzialność ubezpieczyciela za bezsporną, a wypłacone dotychczas 300 zł za rażąco zaniżone. Zasądził 9.700 zł zadośćuczynienia, uznając cierpienia powódki za istotne i intensywne.

Sprawa dotyczyła roszczenia o zapłatę zadośćuczynienia przez powódkę G. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. Powódka doznała obrażeń w wyniku gwałtownego hamowania autobusu komunikacji miejskiej, którym podróżowała. W wyniku zdarzenia straciła przytomność i doznała szeregu urazów, w tym bólu głowy, urazu karku i łopatki, bólu barku oraz siniaka na udzie. Przez 10 dni nosiła kołnierz ortopedyczny, korzystała z leków przeciwbólowych, rehabilitacji i zastrzyków sterydowych. Wypadek spowodował u niej również lęki związane z transportem zbiorowym i ograniczenia w wykonywaniu codziennych czynności. Sąd uznał odpowiedzialność ubezpieczyciela za bezsporną, opierając się na przepisach o ubezpieczeniach OC. Zeznania powódki i przedłożona dokumentacja medyczna zostały uznane za wiarygodne. Sąd uznał, że wypłacone przez ubezpieczyciela 300 zł zadośćuczynienia było rażąco zaniżone i symboliczne. Biorąc pod uwagę rozmiar i intensywność cierpień powódki, sąd zasądził dodatkowo 9.700 zł, co stanowiło różnicę między ustaloną kwotą 10.000 zł a już wypłaconą sumą. W pozostałym zakresie powództwo oddalono. Koszty procesu zostały zasądzone na rzecz powódki, która uległa jedynie w nieznacznej części.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Sąd zasądził 9.700 zł zadośćuczynienia, uznając dotychczasową wypłatę 300 zł za rażąco zaniżoną.

Uzasadnienie

Sąd ocenił cierpienia powódki jako istotne i intensywne, biorąc pod uwagę wielomiejscowe obrażenia i ich długotrwałe skutki. Stwierdzono brak wpływu wcześniejszych schorzeń na obecny ból i uznano, że specjalistyczna wiedza medyczna nie była konieczna do oceny związku bólu z wypadkiem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zasądzenie częściowe

Strona wygrywająca

G. P.

Strony

NazwaTypRola
G. P.osoba_fizycznapowódka
Towarzystwo (...) S.A. w W.spółkapozwany

Przepisy (8)

Główne

k.c. art. 436 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 435 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 822 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 444 § 1

Kodeks cywilny

k.c. art. 445 § 1

Kodeks cywilny

u.u.o. art. 14 § 1

Ustawa o ubezpieczeniach obowiązkowych

k.c. art. 481 § 1 i 2

Kodeks cywilny

Pomocnicze

k.p.c. art. 100

Kodeks postępowania cywilnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wysokość doznanych obrażeń i cierpień powódki uzasadnia zasądzenie wyższego zadośćuczynienia niż dotychczas wypłacone. Wypłacona kwota 300 zł jest rażąco zaniżona i nieadekwatna do szkody. Odpowiedzialność ubezpieczyciela jest bezsporna.

Godne uwagi sformułowania

powódka straciła przytomność i doznała szeregu urazów wypłacone dotychczas przez pozwanego ubezpieczyciela zadośćuczynienie jest rażąco zaniżone, wręcz symboliczne (300 zł) cierpienia powódki winny być odpowiednio skompensowane zadośćuczynieniem w wysokości 10.000 zł

Skład orzekający

Tadeusz Kotuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zadośćuczynienia za obrażenia ciała doznane w transporcie publicznym, ocena rażącego zaniżenia kwoty zadośćuczynienia przez ubezpieczyciela."

Ograniczenia: Każda sprawa jest indywidualna, a wysokość zadośćuczynienia zależy od konkretnych okoliczności i rozmiaru cierpień.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje typowy problem zaniżania odszkodowań przez ubezpieczycieli i pokazuje, jak sąd ocenia adekwatność zadośćuczynienia w przypadku obrażeń ciała.

300 zł zadośćuczynienia za wypadek w autobusie? Sąd podwyższył kwotę do 9.700 zł!

Dane finansowe

WPS: 9700 PLN

zadośćuczynienie: 9700 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt I 1 C 1408/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny – Sekcja do spraw rozpoznawanych w postępowaniu uproszczonym: Przewodniczący: sędzia Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2020 r. w G. sprawy z powództwa G. P. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki G. P. kwotę 9.700 zł (dziewięć tysięcy siedemset złotych) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za okres od dnia 12 listopada 2019 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz powódki G. P. kwotę 2.317 zł (dwa tysiące trzysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I 1 C 1408/20 UZASADNIENIE STAN FAKTYCZNY W dniu 13 marca 2019 r. G. P. była pasażerką autobusu komunikacji miejskiej w G. (pojazd M. nr rej. (...) ). W pewnym momencie kierowca tego pojazdu nieprawidłowo (ze swojej winy), gwałtowanie zahamował, na skutek czego powódka przewróciła się i „przekoziołkowała” przez cały pojazd. Na skutek zdarzenia powódka straciła przytomność i doznała szeregu urazów. Silny ból głowy trwał u niej około kilku dni, następnie stopniowo zmniejszał się, utrzymując przez 3-4 tygodni. Miała drobne rany i siniak na łuku brwiowym (odbarwienia przesuwały się w dół w stronę oczodołu), ból i siniak trwał około 3-4 tygodni. Powódka doznała urazu karku i lewej łopatki – ból promieniował do lewej łopatki przez około 1 miesiąc, do chwili obecnej czasami pojawia się (np. po wysiłku). Po kilku dniach od wypadku ujawnił się ból lewego barku, do chwili obecnej pojawia się przy określonych ruchach ciała i ręki. Lewe udo – silny ból ujawnił się kilka dni po wypadku, wówczas powódka zauważyła dużego siniaka; ból utrzymywał się przez kilka tygodni. Po wypadku powódka nosiła przez 10 dni kołnierz ortopedyczny, zażywała tabletki przeciwbólowe, korzystała z zabiegów rehabilitacyjnych, otrzymywała zastrzyki sterydowe (do stawu barkowego), odbywała rehabilitację (także domową, we własnym zakresie). Po wypadku powódka czuła się obolała, oszołomiona, zdezorientowana, z rozbitego łuku brwiowego leciała jej krew, miała zawroty głowy i równowagi, nie była w stanie utrzymać się na nogach. Do dzisiaj ma lęki związane z korzystaniem z transportu zbiorowego. Przez 44 dni przebywała na zwolnieniu lekarskim z pracy. Z uwagi na problemy ze snem praca zawodowa wymaga większego wysiłku, skupienia, samokontroli, popełnia więcej błędów (jest z zawodu księgową). Podnoszenie lewej ręki w górę powyżej linii biustu, na boki i do tyłu sprawia powódce ból, w związku z tym ma ograniczenia przy wykonywaniu podstawowych czynności życiowych (mycie, czesanie, suszenie włosów, ubieranie się). Do dnia wypadku powódka była aktywna fizycznie (uprawiała nordic walking, pływanie, fitness, squash, jazda na rowerze), obecnie do tych aktywności nie wróciła, lub w ograniczonym stopniu. Powódka nie cierpiała wcześniej na schorzenia z urazów lub wypadków. Dowód: zeznania powódki, k. 78-79 dokumentacja lekarska, k. 16-44 Pojazd, w którym doszło do wypadku powódki, był ubezpieczony w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej w Towarzystwie (...) S.A. w W. . Po przeprowadzeniu postępowania likwidacyjnego ubezpieczyciel wypłacił powódce tytułem zadośćuczynienia 300 zł. Okoliczności bezsporne OCENA DOWODÓW Zeznania powódki są wiarygodne, szczere, przejrzyste i nie budzą żadnych wątpliwości. Korespondują z przedłożoną przez powódkę dokumentacją lekarską. KWALIFIKACJA PRAWNA Zasada odpowiedzialności była niesporna (wynika z art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 822 § 1 k.c. ). Spór dotyczył wysokości zadośćuczynienia, a więc prawidłowego zastosowania art. 445 § 1 k.c. Biorąc pod uwagę rozmiar i stopień dolegliwości urazów doznanych przez powódkę uznano, że jej cierpienia były istotne i bardzo intensywne, szczególnie w pierwszym okresie po wypadku (do 3-4 tygodnie), co naturalnie wynika z kumulacji wielu miejsc ciała, które ucierpiały i bolały. W tej konkretnej sprawie ewidentnym jest, że na poziom bólu nie miały wpływu żadne samoistne, wcześniejsze zmiany chorobowe (np. zwyrodnieniowe), gdyż ból wynikał ze świeżych urazów, tj. wielomiejscowych obić części ciała o twardą podłogę pojazdu. W tej sytuacji dopuszczanie dowodu z opinii biegłego lekarza jest zdaniem Sądu zupełnie zbędne, gdyż specjalistyczna wiedza medyczna nie jest tu potrzebna do oceny związku bólu z danym przebiegu wypadku, co jest to zdaniem Sądu oczywiste. Zdaniem Sądu wypłacone dotychczas przez pozwanego ubezpieczyciela zadośćuczynienie jest rażąco zaniżone, wręcz symboliczne (300 zł). W ocenie Sądu materiał dowodowy daje podstawę do uznania, że cierpienia powódki winny być odpowiednio skompensowane zadośćuczynieniem w wysokości 10.000 zł, co przy uwzględnieniu powyżej wpłaty pozostawia do zasądzenia w wyroku różnicy, czyli 9.700 zł. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punkcie I. sentencji na mocy art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. w zw. z art. 822 § 1 k.c. w z art. 444 § 1 k.c. w zw. z art. 445 § 1 k.c. w zw. z art. 14 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych […] w zw. z art. 481 § 1 i § 2 k.c. ( punkt I . sentencji). W pozostałym zakresie powództwo oddalono jako w nieznacznej części zawyżone, na mocy art. 445 § 1 k.c. a contrario ( punkt II . sentencji). KOSZTY O kosztach procesu orzeczono jak w punkcie III. sentencji, zasądzając całość kosztów na rzecz powódki, która uległa jedynie co do nieznacznej części zgłoszonego roszczenia ( art. 100 k.p.c. ). Na zasądzone koszty składa się: opłata sądowa od pozwu 500 zł, opłata za czynności adwokackie w stawce minimalnej (1.800 zł, § 2 pkt 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, ze zm.), opłata skarbowa od pełnomocnictwa (17 zł).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI