I 1 C 1251/16

Powód (...) spółka z o.o. w G. wystąpił z pozwem o zapłatę 730 zł wraz z odsetkami umownymi, które wynikały z umowy pożyczki zawartej z pozwanym S. U. na kwotę 796,80 zł. Pozwany nie spłacił pożyczki w terminie, co skutkowało wypowiedzeniem umowy przez powoda. Pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty wydanego w postępowaniu upominawczym, kwestionując istnienie zadłużenia, podnosząc zarzut przedawnienia oraz wnioskując o rozłożenie zasądzonej kwoty na raty ze względu na trudną sytuację finansową. Sąd Rejonowy w Gdyni, rozpoznając sprawę w postępowaniu uproszczonym, ustalił stan faktyczny na podstawie przedłożonych dokumentów, w tym umowy pożyczki i korespondencji. Sąd uznał, że powództwo jest w pełni uzasadnione, ponieważ pozwany dokonał jedynie częściowej spłaty pożyczki, a pozostała kwota wraz z należnymi odsetkami i kosztami korespondencji stanowiła wymagalne zadłużenie. Sąd oddalił zarzut przedawnienia, wskazując, że pozew został wniesiony przed upływem terminu. Ponadto, sąd odmówił rozłożenia świadczenia na raty, argumentując, że przepis art. 320 kpc ma chronić rzetelnych dłużników, a postawa pozwanego, który przez długi czas uchylał się od spłaty, nie uzasadniała zastosowania tej instytucji. W konsekwencji, sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami (z zastrzeżeniem maksymalnej wysokości) oraz kosztami procesu.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający