GZ 88/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez wspólników spółki cywilnej na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału WSA w Szczecinie. Zarządzenie to wezwało pełnomocnika skarżących do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł za wydanie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, odrzucając jednocześnie znaki opłaty sądowej, którymi opłata została dokonana. Skarżący zarzucili naruszenie art. 219 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), twierdząc, że przepis ten nie wyczerpuje wszystkich dopuszczalnych sposobów uiszczania opłat, a znaki opłaty sądowej są akceptowane przez inne sądy. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 219 § 1 i § 2 p.p.s.a., opłaty sądowe w sądach administracyjnych uiszcza się wyłącznie gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy. Sąd uznał, że przepis ten stanowi zamknięty katalog dopuszczalnych form płatności i nie można stosować praktyki sądów powszechnych czy Sądu Najwyższego w tym zakresie, zwłaszcza po wejściu w życie odrębnej procedury dla sądownictwa administracyjnego. W związku z tym, opłata dokonana znakami opłaty sądowej nie spełniła wymogów formalnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie ścisłych zasad dotyczących sposobu uiszczania opłat sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym i wykluczenie stosowania praktyk z innych gałęzi sądownictwa.
Dotyczy wyłącznie postępowania przed sądami administracyjnymi i sposobu uiszczania opłat kancelaryjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy opłata kancelaryjna w sądach administracyjnych może być uiszczona za pomocą znaków opłaty sądowej, czy też dopuszczalne są wyłącznie gotówka do kasy lub przelew na rachunek bankowy sądu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Opłata kancelaryjna w sądach administracyjnych może być uiszczona wyłącznie gotówką do kasy sądu lub na jego rachunek bankowy. Znaki opłaty sądowej nie są dopuszczalną formą płatności w postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że art. 219 § 2 p.p.s.a. określa wyczerpujący katalog dopuszczalnych sposobów uiszczania opłat sądowych w sądach administracyjnych. Praktyka sądów powszechnych i Sądu Najwyższego w zakresie przyjmowania znaków opłaty sądowej nie ma zastosowania w sądownictwie administracyjnym, które posiada własną, odrębną procedurę.
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 219 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Końcówki opłat zaokrągla się wzwyż do pełnych złotych. Sąd uznał ten przepis za określający zamknięty katalog dopuszczalnych sposobów uiszczenia opłaty.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 219 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
p.p.s.a. art. 234 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem nie została uiszczona, przewodniczący zarządzi ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek o sporządzenie uzasadnienia i jego doręczenie.
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Przywołany przez skarżących jako podstawa argumentacji o sprzeczności regulacji prawnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata sądowa w sądach administracyjnych musi być uiszczona gotówką do kasy lub na rachunek bankowy sądu, zgodnie z art. 219 § 2 p.p.s.a. • Przepis art. 219 § 2 p.p.s.a. stanowi zamknięty katalog dopuszczalnych sposobów uiszczania opłat w sądach administracyjnych. • Procedura sądownictwa administracyjnego jest odrębna od procedury sądów powszechnych, co wyklucza stosowanie praktyki tych sądów w zakresie opłat.
Odrzucone argumenty
Opłata kancelaryjna dokonana znakami opłaty sądowej jest dopuszczalna, ponieważ art. 219 § 2 p.p.s.a. nie stanowi zamkniętego katalogu sposobów uiszczania opłat. • Niedopuszczalne jest funkcjonowanie sprzecznych regulacji prawnych w ramach tego samego systemu prawnego (odwołanie do art. 2 Konstytucji RP). • Należy uwzględnić dorobek orzeczniczy i praktykę sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego w zakresie przyjmowania znaków opłaty sądowej.
Godne uwagi sformułowania
W art. 219 § 2 p.p.s.a. określono dopuszczalne sposoby uiszczenia opłaty sądowej. • Opłata uiszczona przez pełnomocnika Skarżących znakami opłaty sądowej nie spełniła warunków określonych w art. 219 § 2 p.p.s.a. • Sąd nie podziela zarzutu Skarżących, iż przepis art. 219 § 2 p.p.s.a. nie stanowi zamkniętego katalogu sposobów uiszczania opłaty sądowej. • Z łącznej interpretacji przepisów zamieszczonych we wspomnianym artykule wynika, że sposób uiszczenia opłaty sądowej jest elementem obowiązku, o którym mowa w § 1. • Zarzut Strony skarżącej dotyczący nieuwzględnienia dorobku orzeczniczego i praktyki sądów powszechnych oraz Sądu Najwyższego jest zatem bezzasadny.
Skład orzekający
Andrzej Kisielewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie ścisłych zasad dotyczących sposobu uiszczania opłat sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym i wykluczenie stosowania praktyk z innych gałęzi sądownictwa."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania przed sądami administracyjnymi i sposobu uiszczania opłat kancelaryjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, co jest istotne dla prawników praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
“Jak poprawnie zapłacić opłatę sądową w sądzie administracyjnym? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.