GSK 1432/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA umorzył postępowanie w sprawie dotyczącej długu celnego po cofnięciu skargi kasacyjnej przez skarżących.
Skarżący, wspólnicy Spółki Cywilnej "A.", cofnęli skargę kasacyjną od wyroku WSA w Szczecinie dotyczącego decyzji Dyrektora Izby Celnej w sprawie długu celnego. Naczelny Sąd Administracyjny, uznając cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i orzekł o zwrocie skarżącym połowy wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez wspólników Spółki Cywilnej "A." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, który z kolei odnosił się do decyzji Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie długu celnego. Pełnomocnik skarżących, pismem z dnia 2 grudnia 2004 r., cofnął skargę kasacyjną, wnosząc jednocześnie o zwrot wpłaconego wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 grudnia 2004 r., stwierdził, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd umorzył postępowanie w sprawie. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 tej ustawy, orzeczono o zwrocie skarżącym połowy wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, co stanowiło podstawę do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do orzekania o zwrocie kosztów sądowych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W związku z art. 193, dotyczy zwrotu wpisu.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy zwrotu wpisu w przypadku cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne.
Skład orzekający
Andrzej Kisielewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji cofnięcia skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyGSK 1432/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2004-12-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-12-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Kisielewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane SA/Sz 2014/03 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2004-09-08 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 31 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej R. S. i A. M. –wspólników Spółki Cywilnej "A." w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 września 2004 r., sygn. akt SA/Sz 2014/03 w sprawie ze skargi R. S. i A. M. – wspólników Spółki Cywilnej "A." w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w S. z dnia [...] października 2003 r., Nr [...] w przedmiocie długu celnego p o s t a n a w i a: 1. Umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. Zwrócić skarżącym: R. S. i A. M. wspólnikom Spółki Cywilnej "A." w S. połowę wpisu sądowego w wysokości 50 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych). Uzasadnienie Pismem z dnia 2 grudnia 2004 r., które wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie w dniu 7 grudnia 2004 r. pełnomocnik skarżących – R. S. i A. M. wspólników Spółki Cywilnej "A." w S. - cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 8 września 2004 r., sygn. akt SA/Sz 2014/03, wnosząc o zwrot wpłaconego wpisu od skargi. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 60 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w niniejszej sprawie. O zwrocie kosztów sądowych Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 i § 2 powyższej ustawy.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI