GSK 1004/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargę kasacyjną w sprawie celnej, ponieważ została ona sporządzona przez doradcę podatkowego, a nie przez adwokata lub radcę prawnego, co jest wymogiem formalnym w tego typu sprawach.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez Agencję Celną od postanowienia WSA w Białymstoku o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargę kasacyjną za niedopuszczalną, ponieważ została sporządzona przez doradcę podatkowego. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę kasacyjną w sprawach celnych może sporządzić jedynie adwokat lub radca prawny, z wyłączeniem doradcy podatkowego, mimo że w postępowaniu przed organem celnym doradca taki może być pełnomocnikiem.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Agencji Celnej "[...]" – W. K. w Rzepinie, dotyczącą postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 maja 2004 r. o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania sądowego. Sprawa pierwotnie dotyczyła odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie o wymiar cła. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że skarga kasacyjna musi spełniać wymogi formalne określone w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Kluczowym przepisem okazał się art. 175 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Choć art. 175 § 3 pkt 1 p.p.s.a. dopuszcza sporządzenie skargi kasacyjnej przez doradcę podatkowego w sprawach podatkowych, Sąd podkreślił, że rozpoznawana sprawa należy do prawa celnego, a nie podatkowego. W związku z tym, doradca podatkowy nie był uprawniony do sporządzenia skargi kasacyjnej w tej sprawie, co przesądziło o jej niedopuszczalności. Skarga kasacyjna została odrzucona na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 i art. 175 § 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, doradca podatkowy nie jest uprawniony do sporządzenia skargi kasacyjnej w sprawach celnych, nawet jeśli może być pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed organem celnym.
Uzasadnienie
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w art. 175 § 1 wymaga, aby skarga kasacyjna była sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Choć art. 175 § 3 pkt 1 dopuszcza doradcę podatkowego w sprawach podatkowych, nie dotyczy to spraw celnych, które mają odrębną specyfikę prawną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 175 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 175 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach podatkowych skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego.
p.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawowa podstawa do odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi.
k.c. art. 253 § § 2
Ustawa z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny
Doradca podatkowy może być pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed organem celnym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna została sporządzona przez doradcę podatkowego, który nie jest uprawniony do jej sporządzenia w sprawie celnej.
Godne uwagi sformułowania
Doradca podatkowy nie jest zatem uprawniony do sporządzania skarg kasacyjnych w sprawach celnych, mimo że może być pełnomocnikiem ( przedstawicielem bezpośrednim ) strony w postępowaniu przed organem celnym.
Skład orzekający
Andrzej Kisielewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Wymogi formalne skargi kasacyjnej w sprawach celnych i rozróżnienie między sprawami podatkowymi a celnymi w kontekście uprawnień doradcy podatkowego do sporządzania skarg kasacyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i specyfiki spraw celnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje kluczową kwestię formalnych wymogów procesowych w postępowaniu sądowym, co jest istotne dla praktyków prawa, zwłaszcza w kontekście specjalistycznych uprawnień zawodowych.
“Doradca podatkowy nie sporządzi skargi kasacyjnej w sprawie celnej – NSA wyjaśnia kluczowe rozróżnienie.”
Sektor
handel międzynarodowy
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyGSK 1004/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2004-08-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-08-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Andrzej Kisielewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Hasła tematyczne Celne postępowanie Celne prawo Sygn. powiązane I SA/Bk 69/04 - Postanowienie WSA w Białymstoku z 2004-05-12 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę kasacyjną Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 184 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej Agencji Celnej "[...]" – W. K. w Rzepinie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 maja 2004 r. sygn. akt I SA/Bk 69/04 w sprawie ze skargi Agencji Celnej "[...]" – W. K. w Rzepinie o wznowienie postępowania sądowego w sprawie SA/Bk 950/03 ze skargi Agencji Celnej "[...] – W. K. w Rzepinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia 18 czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie o wymiar cła postanawia odrzucić skargę kasacyjną UZASADNIENIE Agencja Celna "[...]" – W. K. w Rzepinie pismem z dnia 2 stycznia 2004 r. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie SA/Bk 950/03 ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia 18 czerwca 2003 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie o wymiar cła. Dnia 12 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił postanowieniem skargę o wznowienie postępowania. Na wyżej wymienione postanowienie Strona wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego podpisaną przez pełnomocnika Skarżącej, doradcę podatkowego J. C.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Skarga kasacyjna musi odpowiadać wszystkim wymogom określonym w Dziale IV, Rozdział I – Skarga kasacyjna, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270, zwanej dalej p.p.s.a.). Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3 tego przepisu. W sprawach podatkowych skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego ( art. 175 § 3 pkt 1 p.p.s.a. ). Doradca podatkowy nie jest zatem uprawniony do sporządzania skarg kasacyjnych w sprawach celnych, mimo że może być pełnomocnikiem ( przedstawicielem bezpośrednim ) strony w postępowaniu przed organem celnym ( art. 253 § 2 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny, Dz. U. Nr 75, poz. 802 ). Sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego przesądza o jej dopuszczalności. Rozpoznawana sprawa jest sprawą z zakresu prawa celnego. Dotyczy bowiem odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie wymiaru cła. Skarga kasacyjna w tej sprawie została sporządzona przez doradcę podatkowego i z tego względu jest niedopuszczalna. Podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 i art. 175 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uzasadnienie POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Andrzej Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej sprawy ze skargi kasacyjnej Agencji Celnej "[...]" – W. K. w Rzepinie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 maja 2004 r. sygn. akt I SA/Bk 69/04 w sprawie ze skargi Agencji Celnej "[...]" – W. K. w Rzepinie o wznowienie postępowania sądowego w sprawie SA/Bk 950/03 ze skargi Agencji Celnej "[...]" – W. K. w Rzepinie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia 18 czerwca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie o wymiar cła postanawia odrzucić skargę kasacyjną UZASADNIENIE Agencja Celna "[...]" – W. K. w Rzepinie pismem z dnia 2 stycznia 2004 r. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie SA/Bk 950/03 ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Białymstoku z dnia 18 czerwca 2003 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie o wymiar cła. Dnia 12 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił postanowieniem skargę o wznowienie postępowania. Na wyżej wymienione postanowienie Strona wniosła skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego podpisaną przez pełnomocnika Skarżącej, doradcę podatkowego J. C.. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Skarga kasacyjna musi odpowiadać wszystkim wymogom określonym w Dziale IV, Rozdział I – Skarga kasacyjna, ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270, zwanej dalej p.p.s.a.). Zgodnie z art. 175 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3 tego przepisu. W sprawach podatkowych skarga kasacyjna może być sporządzona przez doradcę podatkowego ( art. 175 § 3 pkt 1 p.p.s.a. ). Doradca podatkowy nie jest zatem uprawniony do sporządzania skarg kasacyjnych w sprawach celnych, mimo że może być pełnomocnikiem ( przedstawicielem bezpośrednim ) strony w postępowaniu przed organem celnym ( art. 253 § 2 ustawy z dnia 9 stycznia 1997 r. - Kodeks celny, Dz. U. Nr 75, poz. 802 ). Sporządzenie skargi kasacyjnej przez adwokata, radcę prawnego lub doradcę podatkowego przesądza o jej dopuszczalności. Rozpoznawana sprawa jest sprawą z zakresu prawa celnego. Dotyczy bowiem odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie wymiaru cła. Skarga kasacyjna w tej sprawie została sporządzona przez doradcę podatkowego i z tego względu jest niedopuszczalna. Podlega więc odrzuceniu na podstawie art. 180 w zw. z art. 178 i art. 175 § 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI