FZ 645/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA przywrócił termin do wniesienia skargi, uznając, że skarżący nie ponosi winy za jego niedotrzymanie z powodu 'długiego weekendu' i braku poczty w jego miejscowości.
Skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który upłynął w 'długi weekend'. WSA odmówił przywrócenia terminu, jednak NSA uchylił to postanowienie. Sąd uznał, że skarżący, mieszkający w miejscowości bez poczty, nie ponosi winy za niedotrzymanie terminu w okresie świątecznym, kiedy panuje chaos organizacyjny.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na postanowienie WSA w Opolu, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. NSA uchylił zaskarżone postanowienie i przywrócił termin do wniesienia skargi. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 86 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, termin można przywrócić, jeśli strona nie dopełniła czynności bez swojej winy. NSA ocenił, że WSA nie uwzględnił faktu, iż termin upływał w tzw. 'długi weekend', czas powszechnie charakteryzujący się chaosem organizacyjnym w instytucjach. W sytuacji braku informacji o dyżurach i nieobecności poczty w miejscowości zamieszkania skarżącego, nie można mu przypisać winy za niedotrzymanie terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie można zarzucić winy w niedotrzymaniu terminu do wniesienia skargi w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że w okresie 'długiego weekendu' panuje chaos organizacyjny, a obywatelom brakuje informacji o działaniu instytucji. Brak poczty w miejscowości skarżącego dodatkowo utrudniał dochowanie terminu, dlatego nie można mu przypisać winy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 86 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunkiem przywrócenia terminu jest niedopełnienie czynności bez winy strony, co wymaga od niej dołożenia wszelkiej możliwej staranności.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 188
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedotrzymanie terminu nastąpiło bez winy skarżącego z uwagi na 'długi weekend' i brak poczty w jego miejscowości.
Godne uwagi sformułowania
panuje chaos organizacyjny jeśli chodzi o działanie administracji, sądów, instytucji usługowych nie można było skarżącemu - mieszkającemu w miejscowości, w której poczty nie ma w ogóle - zarzucić winy w niedotrzymaniu terminu do wniesienia skargi
Skład orzekający
Nowak Krystyna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'bez winy' w kontekście niedotrzymania terminu sądowego w specyficznych okolicznościach (długi weekend, brak dostępu do usług pocztowych)."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku poczty i okresu świątecznego; ogólna zasada staranności pozostaje kluczowa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak specyficzne okoliczności życiowe i kalendarzowe mogą wpływać na możliwość dochowania terminów procesowych, co jest praktycznie istotne dla wielu obywateli.
“Długi weekend i brak poczty usprawiedliwiają niedotrzymanie terminu sądowego?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyFZ 645/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2005-01-28 orzeczenie prawomocne Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Nowak Krystyna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270 art. 86 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Tezy Nie można skarżącemu - mieszkającemu w miejscowości, w której poczty nie ma w ogóle - zarzucić winy w niedotrzymaniu terminu do wniesienia skargi, jeżeli termin ten upływał w trakcie tzw. "długiego weekendu". Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II Izby Finansowej zażalenia Andrzeja O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 6 października 2004 r. I SA/Op 107/04 w zakresie odmowy przywrócenia terminu do złożenia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia 11 maja 2004 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie, 2. przywrócić termin do wniesienia skargi. Uzasadnienie Zgodnie z art. 86 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Ocenie Sądu podlega zatem, czy strona postępowania dołożyła wszelkiej możliwej staranności, jakiej należało od niej oczekiwać w sytuacji, w której się znajdowała. Ocena dokonana w rozpoznawanej sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny nie uwzględniała faktu, że dzień 11 czerwca 2004 r. wchodził w skład tzw. "długiego weekendu". Jest notoryjnie wiadome, że w takie dni, których w ostatnich latach było po kilka rocznie, panuje chaos organizacyjny jeśli chodzi o działanie administracji, sądów, instytucji usługowych. Obywatele nie są w sposób ogólnie dostępny informowani, które z tych instytucji - działających na ich terenie - będą "miały wolne", które wprowadzą dyżury, a które będą "normalnie" pracowały. W takiej sytuacji nie można było skarżącemu - mieszkającemu w miejscowości, w której poczty nie ma w ogóle - zarzucić winy w niedotrzymaniu terminu do wniesienia skargi Ze wskazanych powodów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 188 w zw. z art. 197 par. 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI