FSK 822/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA odrzucił skargę kasacyjną spółki z powodu uiszczenia wpisu od niej po terminie.
Spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku WSA dotyczącego podatku od towarów i usług. Po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych, spółka uiściła należny wpis od skargi kasacyjnej, jednak uczyniła to po upływie siedmiodniowego terminu. Sąd, powołując się na art. 220 par. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę kasacyjną.
Spółka z o.o. Agencja Telekomunikacji "A." złożyła skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2003 r., który oddalił jej skargę na decyzje Izby Skarbowej w W. dotyczące podatku od towarów i usług. Decyzje te utrzymywały w mocy rozstrzygnięcia organów pierwszej instancji określające spółce podatek naliczony, należny oraz dodatkowe zobowiązanie podatkowe. Po doręczeniu wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, polegających na wniesieniu wpisu, spółka uiściła go w dniu 24 czerwca 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 220 par. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ wpis został uiszczony po upływie siedmiodniowego terminu, a strona nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu. W konsekwencji, sąd postanowił zwrócić spółce uiszczony wpis.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 par. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wpis został uiszczony po upływie siedmiodniowego terminu, a strona nie wniosła o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 49 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu.
p.p.s.a. art. 86
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy wniosku o przywrócenie terminu.
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 101
Ustawa - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 102
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 220 par. 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi poprzez uiszczenie wpisu od skargi kasacyjnej po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Edyta Anyżewska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności terminowego uiszczania wpisów od skarg kasacyjnych i konsekwencji ich uchybienia."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o wpisie sądowym. Brak w niej elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 362 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyFSK 822/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2004-08-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Edyta Anyżewska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Odrzucenie skargi kasacyjnej Skarżony organ Izba Skarbowa Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Edyta Anyżewska, , , po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółki z o.o. Agencja Telekomunikacji "A." z/s w W. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2003 r. sygn. akt I SA/Wr 3166-3184/01 w sprawie ze skargi Spółki z o.o. Agencja Telekomunikacji "A." z/s w W. na decyzje Izby Skarbowej w W. z dnia 17 sierpnia 2001 r. (...) w przedmiocie podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie trzysta sześćdziesiąt dwa /362/ zł. Uzasadnienie W dniu 31 marca 2004 r. Agencja Telekomunikacyjna "A." Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła w trybie określonym w art. 101 i art. 102 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/ skargę kasacyjną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie Ośrodka Zamiejscowego we Wrocławiu z dnia 5 czerwca 2003 r. I SA/Wr 3166-3184/01. W uzasadnieniu zaskarżonego wyroku podano między innymi, iż decyzjami z dnia 17 sierpnia 2001 r. Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy pierwszoinstancyjne decyzje Urzędu Skarbowego w W. określające skarżącej Spółce podatek naliczony, podatek należny oraz dodatkowe zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Od powyższej decyzji Spółka złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego oddaloną wyrokiem z dnia 5 czerwca 2003 r. Doręczonym w dniu 16 czerwca 2004 r. pismem strona skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, poprzez wniesienie wpisu od skargi. Wpis został uiszczony w dniu 24 czerwca 2004 r. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 par. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie strona otrzymała stosowne wezwanie w dniu 16 czerwca 2004 r., a wpis uiściła w dniu 24 czerwca 2004 r., a zatem dzień po upływie siedmiodniowego terminu określonego w art. 49 par. 1 powołanej ustawy. Jednocześnie strona nie wystąpiła z wnioskiem o przywrócenie terminu, o którym mowa w art. 86 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Z tych względów, w oparciu o art. 220 par. 3 oraz art. 232 par. 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI