Orzeczenie · 2005-05-20

FSK 1770/04

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2005-05-20
NSApodatkoweWysokansa
podatek dochodowyPITrenta umownadarowiznaodliczenie od dochoduKodeks cywilnyustawa o PITinterpretacja umowyważność czynności prawnej

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Przemysława K. i Lucyny R.-K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, który oddalił ich skargę na decyzję Izby Skarbowej. Sprawa dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych za 1998 rok. Podatnik próbował odliczyć od dochodu kwoty wypłacone na podstawie umów renty ustanowionych na rzecz matki i teściowej. Sądy administracyjne uznały, że umowy te, zawarte w formie pisemnej na krótki, miesięczny okres i bez wskazania celu, nie spełniały definicji renty umownej zawartej w Kodeksie cywilnym (art. 903 Kc). Zamiast tego, zostały zakwalifikowane jako umowy darowizny (art. 888 Kc), które nie podlegały odliczeniu od dochodu na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. NSA oddalił skargę kasacyjną, podzielając stanowisko sądów niższych instancji i organów podatkowych, podkreślając, że ocena ważności umowy renty wymaga zgodności z przepisami Kodeksu cywilnego, a sporne umowy nie wykazywały cech trwałości i okresowości charakterystycznych dla renty.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących umowy renty w kontekście prawa podatkowego, rozróżnienie między rentą a darowizną, oraz wymogi formalne i materialne umów cywilnoprawnych jako podstawy ulg podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w 1998 roku, choć zasady interpretacji umów cywilnych pozostają aktualne.

Zagadnienia prawne (3)

Czy umowy nazwane 'rentą', zawarte na krótki, miesięczny okres i bez wskazania celu, mogą stanowić podstawę do odliczenia od dochodu kwot świadczonych na ich podstawie, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, takie umowy nie mogą stanowić podstawy do odliczenia, ponieważ nie spełniają wymogów Kodeksu cywilnego dotyczących renty umownej i powinny być traktowane jako umowy darowizny.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kluczowe cechy umowy renty, takie jak okresowość i trwałość świadczeń, nie zostały spełnione. Krótki, miesięczny okres obowiązywania umowy i brak wskazania celu ustanowienia renty przemawiały za uznaniem tych umów za darowizny, które nie uprawniają do odliczenia od dochodu.

Czy organy podatkowe i sądy mogą badać ważność i charakter umów cywilnoprawnych (np. renty) w celu ustalenia prawa do ulg podatkowych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organy podatkowe i sądy są zobowiązane do badania ważności i charakteru umów cywilnoprawnych, jeśli stanowią one podstawę do skorzystania z ulg lub odliczeń podatkowych.

Uzasadnienie

Ocena spełnienia przesłanek materialnych i formalnych umowy cywilnej, takiej jak umowa renty, jest niezbędna do prawidłowego zastosowania przepisów prawa podatkowego, w tym do ustalenia, czy podatnik ma prawo do odliczenia kwot świadczonych na podstawie tej umowy.

Czy naruszenie przepisów postępowania przez sąd niższej instancji (np. lakoniczne uzasadnienie) może stanowić podstawę do uwzględnienia skargi kasacyjnej, jeśli nie miało istotnego wpływu na wynik sprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchybienia proceduralne sądu, które nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy, nie stanowią podstawy do uwzględnienia skargi kasacyjnej.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny stwierdził, że choć lakoniczność uzasadnienia wyroku WSA była wadą, nie miała ona istotnego wpływu na wynik sprawy, ponieważ kluczowe kwestie zostały należycie uzasadnione w innych częściach orzeczenia, a sama skarga kasacyjna nie wykazała związku między zarzucanym uchybieniem a treścią rozstrzygnięcia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Gdańsku, który oddalił skargę podatników na decyzję Izby Skarbowej.

Przepisy (17)

Główne

u.p.d.o.f. art. 26 § 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 26 § 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Odliczenie kwot świadczonych na podstawie umowy renty jest możliwe tylko, gdy umowa ta jest ważna i skuteczna zgodnie z Kodeksem cywilnym.

u.p.d.o.f. art. 26 § 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Nieuznanie prawa do odliczenia darowizny.

u.p.d.o.f. art. 26 § 1

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Nieuznanie prawa do odliczenia darowizny w kwocie 4.029,66 zł na rzecz Domu Dziecka.

k.c. art. 903

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

Definicja umowy renty.

k.c. art. 888 § 1

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

Definicja umowy darowizny.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 141 § 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 174 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.p.d.o.f. art. 26 § 7

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

k.c. art. 65 § 1-2

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

k.c. art. 83 § 1

Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

o.p. art. 121 § 1

Ordynacja podatkowa

Konst. RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konst. RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konst. RP art. 32

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konst. RP art. 87

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konst. RP art. 217

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Skuteczne argumenty

Umowy nazwane 'rentą' nie spełniały wymogów Kodeksu cywilnego dla renty umownej, a były w istocie umowami darowizny. • Odliczenie od dochodu kwot wypłaconych na podstawie umów darowizny nie jest dopuszczalne na gruncie ustawy o PIT. • Zarzuty naruszenia przepisów postępowania przez sąd niższej instancji nie miały istotnego wpływu na wynik sprawy.

Odrzucone argumenty

Argumenty dotyczące naruszenia przepisów materialnego prawa cywilnego (Kc) i prawa podatkowego (u.p.d.o.f.) poprzez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie. • Argumenty dotyczące naruszenia przepisów Konstytucji RP (zasada sprawiedliwości społecznej, równości, praworządności, zakaz dyskryminacji). • Argumenty dotyczące naruszenia przepisów postępowania (art. 141 par. 4 p.p.s.a., art. 121 par. 1 o.p.).

Godne uwagi sformułowania

warunkiem odliczenia kwot świadczonych na podstawie umowy renty jest zgodność umowy renty z przepisami ustawy z dnia 23.04.1964 r. Kodeks cywilny normującymi instytucję renty umownej • nie zaliczają się one na poczet jednego świadczenia • nie posiadały charakteru renty. Nie stanowiły one dla podatnika trwałego ciężaru z tej racji, iż trudno jest uznać, aby o przymiocie trwałości przesądzać miało wyłącznie wykonanie umowy w ratach, skoro wszystkie przypadły w okresie jednego miesiąca • były to umowy darowizny /art. 888 par. 1 Kc/, które przekazane na rzecz osób fizycznych nie podlegały odliczeniu • causa, czyli cel prawny przysporzenia wywiera decydujący wpływ na ważność umowy renty • nie jest kwestią naruszenia prawa materialnego lecz elementem stanu faktycznego sprawy, będącego konsekwencją określonej oceny dowodów • konstytucyjna zasada równości wobec prawa /art. 32/ nie może pozostawać w sprzeczności z zasadą praworządności /art. 7/ i sprawiedliwości społecznej /art. 2/

Skład orzekający

Stefan Babiarz

przewodniczący

Danuta Małysz

członek

Jerzy Rypina

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących umowy renty w kontekście prawa podatkowego, rozróżnienie między rentą a darowizną, oraz wymogi formalne i materialne umów cywilnoprawnych jako podstawy ulg podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w 1998 roku, choć zasady interpretacji umów cywilnych pozostają aktualne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest prawidłowe nazwanie i skonstruowanie umowy cywilnoprawnej, aby móc skorzystać z ulg podatkowych. Pokazuje również, że sądy mogą badać 'prawdziwą' naturę umowy, a nie tylko jej nazwę.

Czy umowa 'renty' to zawsze renta? Sąd wyjaśnia, kiedy można odliczyć świadczenia od dochodu.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst