Orzeczenie · 2005-03-03

FSK 1558/04Bezczynność organu podatkowego ponaglenie skarga kasacyjną

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2005-03-03
NSApodatkoweŚredniansa
podatek od nieruchomościbezczynność organuskarga kasacyjnaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiponaglenieśrodki zaskarżenia

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Syndyka masy upadłości "W." Spółki Akcyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odrzuciło skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie nadpłaty w podatku od nieruchomości. WSA uzasadnił odrzucenie skargi brakiem wyczerpania przez skarżącego środków zaskarżenia, wskazując na art. 52 par. 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz na konieczność skorzystania z zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie (art. 37 Kpa) lub ponaglenia (art. 141 Ordynacji podatkowej). Skarżący w skardze kasacyjnej zarzucił pominięcie art. 52 par. 2 PPSA, błędne zastosowanie art. 37 Kpa i art. 141 Ordynacji podatkowej oraz niezastosowanie art. 214 Ordynacji podatkowej. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, stwierdzając, że nie spełniała ona wymogów formalnych określonych w art. 174 i 176 PPSA, nie wskazując konkretnych podstaw kasacyjnych ani ich uzasadnienia. Sąd podkreślił, że od 1 stycznia 2004 r. przepisy Ordynacji podatkowej nie miały zastosowania w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Ponadto, NSA przypomniał, że kontrola działalności administracji obejmuje m.in. skargi na bezczynność organu, a pierwszą reakcją na bezczynność organu podatkowego powinno być ponaglenie, które mieści się w normatywnej treści art. 52 par. 2 PPSA.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja wymogów formalnych skargi kasacyjnej oraz procedury wnoszenia skargi na bezczynność organu administracji publicznej, w tym konieczność wyczerpania środków zaskarżenia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku wyczerpania środków zaskarżenia i wadliwej skargi kasacyjnej. Przepisy PPSA mogły ulec zmianie od daty orzeczenia.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może być wniesiona bez wcześniejszego wyczerpania środków zaskarżenia, takich jak ponaglenie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wniesienie skargi na bezczynność organu jest uwarunkowane uprzednim wyczerpaniem środków zaskarżenia przysługujących w postępowaniu administracyjnym, a pierwszą reakcją na bezczynność organu podatkowego powinno być ponaglenie.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że art. 52 PPSA wymaga wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi. W przypadku bezczynności organu, takim środkiem jest ponaglenie. Skarga kasacyjna nie spełniała wymogów formalnych, nie wskazując na naruszenie przepisów postępowania w sposób istotny wpływający na wynik sprawy.

Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne określone w Prawie o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna w tej sprawie dalece nie odpowiadała wymogom, nie wskazując na podstawy kasacyjne z art. 174 PPSA ani ich uzasadnienie.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że skarga kasacyjna nie wskazywała na naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania, ani na wpływ tych naruszeń na wynik sprawy, co jest wymagane przez art. 174 i 176 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od postanowienia WSA odrzucającego skargę na bezczynność organu.

Przepisy (9)

Główne

PPSA art. 52 § par. 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa, że ponaglenie jest środkiem zaskarżenia bezczynności organu.

Pomocnicze

PPSA art. 3 § par. 2 pkt 1-4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa przypadki, w których sąd administracyjny orzeka w sprawach skarg, m.in. na bezczynność organu.

PPSA art. 52 § par. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniesienie skargi do sądu administracyjnego jest uwarunkowane uprzednim wyczerpaniem przez skarżącego środków zaskarżenia przysługujących mu w postępowaniu administracyjnym.

PPSA art. 174

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa podstawy skargi kasacyjnej: naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania.

PPSA art. 176

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa wymogi formalne skargi kasacyjnej.

PPSA art. 184

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa prawna orzekania przez NSA w przypadku braku uzasadnionych podstaw kasacji.

Kpa art. 37

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie (w kontekście postępowania administracyjnego).

Ord. pod. art. 141

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Dotyczy ponaglenia w przypadku niezałatwienia sprawy we właściwym terminie.

Ord. pod. art. 214

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa

Argumenty

Odrzucone argumenty

Pominięcie treści normatywnej art. 52 par. 2 PPSA. • Niewłaściwa ocena stanu prawnego sprawy przez błędne zastosowanie art. 37 Kpa. • Niewłaściwa ocena stanu faktycznego sprawy przez błędne zastosowanie art. 141 Ordynacji podatkowej. • Niezastosowanie art. 214 Ordynacji podatkowej.

Godne uwagi sformułowania

Pierwszą reakcją na bezczynność organu podatkowego ze strony uczestnika postępowania może być wyłącznie ponaglenie skierowane do organu wyższego stopnia lub do ministra właściwego do spraw finansów publicznych, jeżeli sprawa nie była załatwiona przez izbę skarbową. • Skarga kasacyjna dalece tym wymaganiom nie odpowiadała.

Skład orzekający

Edyta Anyżewska

przewodniczący

Grzegorz Borkowski

członek

Krystyna Nowak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych skargi kasacyjnej oraz procedury wnoszenia skargi na bezczynność organu administracji publicznej, w tym konieczność wyczerpania środków zaskarżenia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku wyczerpania środków zaskarżenia i wadliwej skargi kasacyjnej. Przepisy PPSA mogły ulec zmianie od daty orzeczenia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z bezczynnością organów administracji i dostępem do sądu, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Bezczynność organu: czy ponaglenie to jedyna droga przed skargą do sądu?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst