FSK 1201/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA odrzucił skargę kasacyjną z powodu wniesienia jej po terminie, mimo że sprawa mogła podlegać przepisom przejściowym.
NSA rozpoznał skargę kasacyjną Jerzego i Janusza N. od wyroku WSA oddalającego ich skargę na decyzję Ministra Finansów w sprawie podatku VAT. Skarga kasacyjna została wniesiona po terminie przewidzianym w przepisach przejściowych, mimo że zaskarżony wyrok WSA został doręczony pełnomocnikowi skarżących przed upływem tego terminu. W związku z tym, NSA, powołując się na art. 180 w zw. z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną Jerzego N. i Janusza N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2003 r. (sygn. akt III SA 1052/02). Wyrok WSA oddalił skargę skarżących na decyzję Ministra Finansów z dnia 14 marca 2002 r., która odmawiała stwierdzenia nieważności decyzji wymiarowej dotyczącej podatku od towarów i usług za styczeń, lipiec i wrzesień 1997 r. Skarga kasacyjna została wniesiona do NSA w dniu 14 kwietnia 2004 r. przez Jerzego i Janusza N., reprezentowanych przez doradcę podatkowego. Sąd odwołał się do przepisów przejściowych zawartych w art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Zgodnie z tym przepisem, w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem NSA przed 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona mogła wnieść skargę kasacyjną do NSA do dnia 31 marca 2004 r. Mimo że zaskarżony wyrok WSA został doręczony pełnomocnikowi skarżących w dniu 16 marca 2004 r., skarga kasacyjna została wniesiona dopiero 14 kwietnia 2004 r., czyli po upływie terminu określonego w przepisach przejściowych. W związku z tym, NSA, na podstawie art. 180 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę kasacyjną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została odrzucona z powodu wniesienia jej po terminie przewidzianym w przepisach przejściowych.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarga kasacyjna została wniesiona po terminie określonym w art. 101 ustawy wprowadzającej Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, mimo że doręczenie wyroku WSA nastąpiło przed upływem tego terminu. Zastosowanie przepisów przejściowych nie zwalniało z obowiązku zachowania terminu do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1271 art. 101
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa termin do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawach zakończonych przed dniem 1 stycznia 2004 r.
Pomocnicze
Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270 art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270 art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna wniesiona po terminie przewidzianym w przepisach przejściowych.
Godne uwagi sformułowania
skargę kasacyjną wniesiono dopiero w dniu 14 kwietnia 2004 r., a więc po upływie terminu przewidzianego w powołanym wyżej przepisie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skład orzekający
Włodzimierz Kubiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów przejściowych i terminów do wnoszenia skarg kasacyjnych w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z wejściem w życie nowych przepisów o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy zastosowania przepisów przejściowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyFSK 1201/04 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2004-09-23 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-04-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Włodzimierz Kubiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Odrzucenie skargi kasacyjnej Skarżony organ Minister Finansów Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1271 art. 101 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 178 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Włodzimierz Kubiak, , , po rozpoznaniu w dniu 23 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Jerzego N., Janusza N. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2003 r., sygn. akt III SA 1052/02 w sprawie ze skargi Jerzego i Janusza N. na decyzję Ministra Finansów z dnia 14 marca 2002 r. (...) w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wymiarowej w sprawie podatku od towarów i usług za styczeń, lipiec i wrzesień 1997 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną. Uzasadnienie Wyrokiem z dnia 28 listopada 2003 r., III SA 1052/02, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił skargę Jerzego i Janusza N. na decyzję Ministra Finansów z dnia 14 marca 2002 r w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie określenia podatku od towarów i usług za styczeń, lipiec i wrzesień 1997 r. W dniu 14 kwietnia 2004 r. Jerzy i Janusz N., reprezentowani przez doradcę podatkowego, wnieśli do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 101 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/, w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w których nie upłynął termin do wniesienia rewizji nadzwyczajnej do Sądu Najwyższego, strona może, w terminie do dnia 31 marca 2004 r. wnieść skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/. Wprawdzie w sprawie niniejszej zaskarżony wyrok został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 16 marca 2004 r. to jednak skargę kasacyjną wniesiono dopiero w dniu 14 kwietnia 2004 r., a więc po upływie terminu przewidzianego w powołanym wyżej przepisie ustawy Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze, stosownie do przepisu art. 180 w związku z art. 178 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji postanowienia.