Orzeczenie · 2000-12-14

FPS 6/00Interpretacja organu podatkowego pierwszej instancji

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2000-12-14
NSAPodatkoweWysokansa
ordynacja podatkowakontrola skarbowaorgan podatkowyorgan pierwszej instancjipostępowanie odwoławczeVATdecyzja podatkowainterpretacja przepisów

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał sprawę ze skargi Andrzeja K. na decyzje Izby Skarbowej w R. dotyczące zobowiązań w podatku od towarów i usług. W toku postępowania pojawiły się wątpliwości prawne dotyczące stosowania przepisów Ordynacji podatkowej (dalej: OP) do decyzji wydanych przez inspektora kontroli skarbowej. Konkretnie, chodziło o interpretację zwrotu 'organ podatkowy pierwszej instancji' użytego w art. 324 par. 1 i art. 230 par. 1 OP. Sprawa została przekazana do wyjaśnienia przez skład siedmiu sędziów NSA. Analiza prawna skupiła się na tym, czy inspektor kontroli skarbowej, mimo że nie jest wymieniony w art. 13 OP jako organ podatkowy, może być traktowany jako taki organ w kontekście przepisów przejściowych (art. 324 OP) oraz przepisów dotyczących postępowania odwoławczego (art. 230 OP). Skład orzekający NSA, analizując przepisy ustawy o kontroli skarbowej i OP, doszedł do wniosku, że inspektor kontroli skarbowej, wykonując określone funkcje, powinien być traktowany jako organ pierwszej instancji w rozumieniu tych przepisów, co pozwala na stosowanie do jego decyzji przepisów OP. Uchwała podkreśla, że wykładnia prawna powinna dążyć do spójności prawa i usuwania luk. W sprawie zgłoszono również zdanie odrębne, kwestionujące sposób sformułowania pytania prawnego i zakres kompetencji składu wyjaśniającego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej w kontekście organów kontroli skarbowej oraz stosowanie przepisów przejściowych i proceduralnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji stosowania przepisów Ordynacji podatkowej do decyzji organów kontroli skarbowej w okresie przejściowym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zwrot 'organ podatkowy pierwszej instancji' użyty w art. 324 par. 1 i art. 230 par. 1 Ordynacji podatkowej oznacza organ podatkowy pierwszej instancji w rozumieniu art. 13 tej ustawy, czy obejmuje również inspektora kontroli skarbowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, przepisy art. 230 i art. 324 par. 1 Ordynacji podatkowej mają zastosowanie do decyzji inspektora kontroli skarbowej wydanej na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 1 ustawy o kontroli skarbowej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że inspektor kontroli skarbowej, wykonując określone funkcje, powinien być traktowany jako organ pierwszej instancji w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej, co pozwala na stosowanie do jego decyzji przepisów OP, w tym przepisów przejściowych i dotyczących postępowania odwoławczego. Wykładnia systemowa i celowościowa przemawiają za takim rozumieniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Uchwalono
Wyjaśniono wątpliwości prawne dotyczące stosowania przepisów Ordynacji podatkowej do decyzji inspektora kontroli skarbowej.

Przepisy (7)

Główne

OP art. 324 § 1

Ordynacja podatkowa

Przepis ma zastosowanie do spraw wszczętych, a nie rozpoznanych przez organ podatkowy pierwszej instancji przed dniem 1 stycznia 1998 r., w tym do decyzji inspektora kontroli skarbowej.

OP art. 230 § 1

Ordynacja podatkowa

Przepis reguluje możliwość zwrotu sprawy organowi pierwszej instancji w celu zmiany decyzji, ma zastosowanie do decyzji inspektora kontroli skarbowej.

u.k.s. art. 24 § 2

Ustawa o kontroli skarbowej

Określa sytuacje, w których inspektor kontroli skarbowej wydaje decyzje w rozumieniu Ordynacji podatkowej.

Pomocnicze

u.k.s. art. 8 § 1

Ustawa o kontroli skarbowej

Definiuje inspektora kontroli skarbowej jako organ kontroli skarbowej, a nie organ podatkowy.

OP art. 13

Ordynacja podatkowa

Wylicza organy podatkowe, nie wymieniając inspektora kontroli skarbowej.

u.NSA art. 49 § 2

Ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym

Reguluje tryb wyjaśniania wątpliwości prawnych przez skład siedmiu sędziów.

u.p.t.u. art. 27 § 5

Ustawa o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym

Nakłada obowiązek określenia zobowiązania podatkowego i ustalenia dodatkowego zobowiązania sankcyjnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przepisy Ordynacji podatkowej, w tym art. 230 i 324 par. 1, mają zastosowanie do decyzji inspektora kontroli skarbowej, traktując go jako organ pierwszej instancji w określonych sytuacjach.

Odrzucone argumenty

Inspektor kontroli skarbowej nie jest organem podatkowym w rozumieniu Ordynacji podatkowej i nie może być utożsamiany z organem pierwszej instancji w kontekście stosowania przepisów OP.

Godne uwagi sformułowania

organ podatkowy pierwszej instancji • organ kontroli skarbowej • wykładnia systemowa • wykładnia celowościowa • węzeł gordyjski, nie do rozsupłania na gruncie procedury podatkowej

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej w kontekście organów kontroli skarbowej oraz stosowanie przepisów przejściowych i proceduralnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji stosowania przepisów Ordynacji podatkowej do decyzji organów kontroli skarbowej w okresie przejściowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy kluczowej kwestii interpretacji przepisów podatkowych i rozgraniczenia kompetencji organów, co jest istotne dla praktyków prawa podatkowego. Zdanie odrębne dodaje element kontrowersji.

“Czy inspektor kontroli skarbowej to organ podatkowy? NSA rozstrzyga kluczową wątpliwość.”

Zdanie odrębne

Jerzy Chromicki, Roman Hauser, Andrzej Kabat

Sędziowie wskazali, że skład 7 sędziów nie jest uprawniony do domniemywania intencji składu orzekającego ani do wypowiadania się w uchwale na inne tematy niż te, o które wystąpiono. Podkreślili, że inspektor kontroli skarbowej nie jest organem podatkowym w rozumieniu Ordynacji podatkowej, a jego kompetencje do wydawania decyzji podatkowych wynikają wyłącznie z ustawy o kontroli skarbowej i podlegają ścisłej wykładni. Uchwała dopuszczająca stosowanie art. 230 OP do inspektora kontroli skarbowej jest wykładnią rozszerzającą.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst