F-78/07

Sąd do spraw Służby Publicznej odrzucił skargę urzędników dotyczącą zmiany zaszeregowania jako oczywiście niedopuszczalną z powodu uchybienia terminom.

Siedmiu urzędników Komisji Wspólnot Europejskich wniosło skargę na decyzję odmawiającą zmiany ich zaszeregowania, argumentując naruszenie przepisów. Sąd do spraw Służby Publicznej odrzucił skargę jako oczywiście niedopuszczalną, podkreślając, że terminy do wniesienia zażalenia administracyjnego i skargi są bezwzględnie wiążące i nie można ich przekroczyć, chyba że wystąpią nowe, istotne okoliczności faktyczne.

Skarga wniesiona przez S. Boudovą i siedmiu innych urzędników Komisji Wspólnot Europejskich dotyczyła stwierdzenia nieważności decyzji odmawnej w sprawie ich wniosku o zmianę zaszeregowania. Sąd do spraw Służby Publicznej, rozpatrując sprawę, odrzucił skargę jako oczywiście niedopuszczalną. Sąd przypomniał, że ocena dopuszczalności skargi odbywa się na podstawie norm obowiązujących w chwili jej złożenia. Podkreślono, że aktem niekorzystnym, który może być przedmiotem zaskarżenia, jest decyzja ostatecznie określająca stanowisko instytucji i wpływającą na sytuację prawną skarżącego, w tym przypadku decyzja o powołaniu na okres próbny. Kluczowe dla rozstrzygnięcia było stwierdzenie, że terminy do złożenia zażalenia administracyjnego (art. 90 regulaminu pracowniczego) i wniesienia skargi (art. 91 regulaminu pracowniczego) są bezwzględnie wiążące. Sąd zaznaczył, że wyjątki od tych terminów są interpretowane zawężająco, a ponowne rozpatrzenie decyzji może nastąpić jedynie w przypadku zaistnienia nowych i istotnych okoliczności faktycznych, których w tej sprawie nie stwierdzono. W konsekwencji, skarga została odrzucona, a każda ze stron poniosła własne koszty.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (3)

Argumenty

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy