F-64/08
Podsumowanie
Sąd do spraw Służby Publicznej odrzucił skargę urzędnika na decyzję o wyznaczeniu oceniającego jako niedopuszczalną, uznając ją za akt przygotowawczy.
Urzędnik B. Nijs zaskarżył decyzję sekretarza generalnego Trybunału Obrachunkowego o wyznaczeniu oceniającego i osoby weryfikującej jego ocenę. Skarga została uznana za oczywiście niedopuszczalną, ponieważ wyznaczenie oceniającego jest aktem tymczasowym, przygotowującym decyzję końcową, a jego prawidłowość można podważyć jedynie w skardze na ostateczne sprawozdanie z oceny.
Sąd do spraw Służby Publicznej rozpatrzył skargę urzędnika Bart Nijs przeciwko Trybunałowi Obrachunkowemu Wspólnot Europejskich. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności decyzji sekretarza generalnego z dnia 27 września 2007 r. o wyznaczeniu dyrektora ds. tłumaczeń jako osoby oceniającej oraz samego siebie jako osoby weryfikującej ocenę dla celów postępowania w sprawie oceny. Ponadto, skarżący żądał naprawienia rzekomo doznanej krzywdy. Sąd odrzucił skargę jako oczywiście niedopuszczalną. Uzasadnił to tym, że akty lub decyzje podlegające zaskarżeniu to te, które wywołują wiążące skutki prawne i bezpośrednio wpływają na sytuację prawną skarżącego. W przypadku aktów wydawanych w kilku etapach, zaskarżalne są zasadniczo tylko te ustalające ostateczne stanowisko instytucji. Akt wyznaczenia oceniającego jest aktem tymczasowym, przygotowującym decyzję końcową dotyczącą oceny kwalifikacji, wydajności i zachowania urzędnika. Prawidłowość takiego aktu może być podważona jedynie przy okazji skargi na końcowe sprawozdanie z oceny. Skarżący pokrył całość kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, wyznaczenie takie stanowi akt tymczasowy, przygotowujący decyzję końcową, a jego prawidłowość może być podważona jedynie przy okazji skargi na końcowe sprawozdanie z oceny.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że aktami zaskarżalnymi są jedynie te, które wywołują wiążące skutki prawne i bezpośrednio wpływają na sytuację prawną skarżącego. Akty tymczasowe, służące przygotowaniu decyzji końcowej, nie są zaskarżalne same w sobie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Strona wygrywająca
Trybunał Obrachunkowy Wspólnot Europejskich
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bart Nijs | osoba_fizyczna | skarżący |
| Trybunał Obrachunkowy Wspólnot Europejskich | instytucja_ue | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
Regulamin postępowania przed Sądem art. 35 § ust. 1 lit. e)
Dotyczy zwięzłego przedstawienia zarzutów w skardze.
Pomocnicze
Regulamin pracowniczy art. 90 § ust. 2
Regulamin pracowniczy art. 91 § ust. 1
Regulamin pracowniczy art. 43
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wyznaczenie osoby oceniającej i weryfikującej jest aktem tymczasowym, a nie ostatecznym. Prawidłowość aktu tymczasowego może być podważona tylko incydentalnie przy okazji skargi na akt ostateczny.
Godne uwagi sformułowania
Aktami lub decyzjami, które mogą być przedmiotem skargi o stwierdzenie nieważności, są jedynie takie środki, które wywołują wiążące skutki prawne mogące bezpośrednio i natychmiastowo wpłynąć na interesy skarżącego, zmieniając w istotny sposób jego sytuację prawną. Aktami zaskarżalnymi są zasadniczo jedynie te akty, które ustalają ostateczne stanowisko instytucji na koniec tego postępowania, z wyłączeniem aktów tymczasowych, które służą przygotowaniu wydania decyzji końcowej.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Definicja aktu niekorzystnego w postępowaniu służby publicznej, rozróżnienie między aktami tymczasowymi a ostatecznymi."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki prawa służby publicznej UE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury oceny urzędników UE, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w prawie pracy UE, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI