F-23/07

Sąd odrzucił skargę urzędnika na decyzję agencji dotyczącą odmowy powołania komitetu ds. inwalidztwa jako niedopuszczalną z powodu wniesienia jej po terminie.

Skarżący M wniósł skargę na decyzję Europejskiej Agencji Leków (EMEA) odmawiającą powołania komitetu ds. inwalidztwa oraz na decyzję oddalającą jego wniosek o odszkodowanie. Sąd uznał obie skargi za niedopuszczalne. Decyzja odmawiająca powołania komitetu została uznana za akt potwierdzający, a nie nową decyzję, co oznaczało, że termin na jej zaskarżenie już upłynął. Skarga o odszkodowanie została odrzucona, ponieważ miała na celu osiągnięcie tego samego skutku co niedopuszczalna skarga o stwierdzenie nieważności.

Skarżący M domagał się stwierdzenia nieważności decyzji Europejskiej Agencji Leków (EMEA) z dnia 25 października 2006 r. oddalającej jego wniosek o powołanie komitetu ds. inwalidztwa, a także decyzji EMEA z dnia 31 stycznia 2007 r. oddalającej jego wniosek o odszkodowanie. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną. Wskazał, że decyzja podtrzymująca odmowę powołania komitetu ds. inwalidztwa, w sytuacji braku zmian w stanie zdrowia urzędnika, stanowi akt potwierdzający, a nie nową decyzję rozpoczynającą bieg terminu na wniesienie skargi. Ponadto, sąd stwierdził, że skarga o odszkodowanie jest niedopuszczalna, gdy jej celem jest osiągnięcie identycznego skutku jak w przypadku uwzględnienia żądań skargi o stwierdzenie nieważności, której nie wniesiono w terminie. Skoro skarżący nie wszczął w terminie postępowania o stwierdzenie nieważności aktu, nie mógł za pomocą wniosku o odszkodowanie naprawić tego zaniechania i uzyskać nowego terminu na wniesienie skargi. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną, a każda ze stron poniosła własne koszty.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (4)

Argumenty

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy