F-2/06

Sąd odrzucił skargę urzędnika domagającego się świadczeń z tytułu wypadku przy pracy, uznając ją za oczywistą niedopuszczalność, ponieważ zakończenie postępowania nie jest aktem niekorzystnym, gdy wnioskodawca sam z niego zrezygnował.

Skarżący, urzędnik L. Marcuccio, wniósł skargę na decyzję Komisji Wspólnot Europejskich o zamknięciu postępowania w sprawie przyznania mu świadczeń z tytułu wypadku przy pracy. Sąd uznał skargę za oczywiście niedopuszczalną, wskazując, że zakończenie postępowania nie jest aktem niekorzystnym dla wnioskodawcy, jeśli wynika z jego własnej rezygnacji, a nie z odrzucenia wniosku przez instytucję. W konsekwencji skarga została odrzucona, a strony poniosły własne koszty.

Sprawa dotyczyła skargi urzędnika L. Marcuccio przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich, wniesionej na podstawie art. 236 WE i 152 EWEA. Skarżący domagał się stwierdzenia nieważności decyzji Komisji o zamknięciu postępowania w sprawie przyznania mu świadczeń przewidzianych w art. 73 regulaminu pracowniczego, które miały być należne w związku z wypadkiem przy pracy, jakiemu uległ w dniu 10 września 2003 r. Sąd do spraw Służby Publicznej, rozpatrując sprawę, uznał skargę za oczywiście niedopuszczalną. W uzasadnieniu podkreślono, że zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, zakończenie postępowania stanowi akt niekorzystny dla wnioskodawcy jedynie wówczas, gdy prowadzi do odrzucenia jego wniosku przez instytucję. Natomiast w sytuacji, gdy to sam wnioskodawca rezygnuje z postępowania, nie można mówić o akcie niekorzystnym. W związku z tym, że postępowanie zostało zamknięte, a nie odrzucone na wniosek skarżącego, sąd orzekł o odrzuceniu skargi jako oczywiście niedopuszczalnej. Każda ze stron została obciążona obowiązkiem pokrycia własnych kosztów postępowania.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (5)

Argumenty

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy