DzKW KR1O/00001379/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy odrzucił apelację uczestnika postępowania wieczystoksięgowego z powodu nieusunięcia braków formalnych pisma w wyznaczonym terminie.
Uczestnik postępowania złożył apelację od postanowienia Sądu Rejonowego utrzymującego w mocy wpis w księdze wieczystej. Apelacja zawierała braki formalne, takie jak brak podpisu i nieuiszczenie opłaty. Sąd Okręgowy wezwał uczestnika do ich usunięcia pod rygorem odrzucenia, jednak wezwanie pozostało bezskuteczne. W konsekwencji, sąd odrzucił apelację na podstawie art. 373 k.p.c.
Sąd Okręgowy w Krakowie rozpoznał sprawę z wniosku I. N. przy uczestnictwie W. M. dotyczącą wpisu w księdze wieczystej. Uczestnik złożył apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w Olkuszu, które utrzymało w mocy wpis z dnia 30 grudnia 2022 roku. Apelacja została wniesiona w formie projektu pisma w dniu 26 czerwca 2023 roku. W dniu 31 stycznia 2024 roku, w trybie doręczenia zastępczego, uczestnik został wezwany do usunięcia braków formalnych apelacji, w tym do jej podpisania oraz uiszczenia brakującej opłaty. Wyznaczony pod rygorem odrzucenia tygodniowy termin upłynął bezskutecznie z dniem 7 lutego 2024 roku. Sąd Okręgowy, powołując się na art. 373 k.p.c., odrzucił apelację, wskazując, że nie usunięto braków formalnych, takich jak podpis strony czy opłata, co uniemożliwia nadanie biegu apelacji. Podkreślono, że apelacja musi czynić zadość wymaganiom pisma procesowego, w tym zawierać podpis, a opłata od apelacji w postępowaniu wieczystoksięgowym jest określona przepisami ustawy o kosztach sądowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, apelacja taka podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 373 k.p.c. Brak podpisu i brak opłaty stanowią braki formalne uniemożliwiające nadanie biegu apelacji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucenie apelacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| I. N. | inne | wnioskodawca |
| W. M. | inne | uczestnik |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.
Pomocnicze
k.p.c. art. 368 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Apelacja powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego.
k.p.c. art. 126 § 1 pkt 6
Kodeks postępowania cywilnego
Pismo procesowe powinno zawierać podpis strony lub pełnomocnika.
u.k.s.c. art. 42 § 1
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa opłatę od apelacji w postępowaniu wieczystoksięgowym.
u.k.s.c. art. 25b
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Określa opłatę od apelacji w postępowaniu wieczystoksięgowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja nie została podpisana. Nie została uiszczona należna opłata od apelacji. Uczestnik nie usunął wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Godne uwagi sformułowania
projekt pisma zatytułowanego „Apelacja” doręczonym w sposób zastępczy upływ terminu dwukrotnego awizowania przesyłki sądowej usunięcia braków formalnych apelacji m.in. przez podpisanie pisma uiszczenie brakującej części opłaty od apelacji pod rygorem odrzucenia apelacji tygodniowy termin upłynął bezskutecznie Apelacja powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego zawierać także podpis strony lub pełnomocnika Bez usunięcia wymienionych braków nie jest możliwe nadanie biegu apelacji.
Skład orzekający
Anna Krawczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia apelacji z powodu braków formalnych, w tym brak podpisu i opłaty, oraz skutki nieusunięcia tych braków w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy specyfiki postępowania wieczystoksięgowego i konkretnych braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia apelacji z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyPOSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Krawczyk Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2024 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. N. przy uczestnictwie W. M. o wpis na skutek apelacji uczestnika od postanowienia Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 12 kwietnia 2023 roku, sygnatura akt DzKW KR1O/00001379/23 postanawia: odrzucić apelację (projekt pisma z datą 26 czerwca 2023 roku). Sędzia Anna Krawczyk UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Olkuszu utrzymał w całości w mocy wpis z dnia 30 grudnia 2022 roku w księdze wieczystej (...) . 26 czerwca 2023r. uczestnik wniósł projekt pisma zatytułowanego „Apelacja” . Zarządzeniem doręczonym w sposób zastępczy 31 stycznia 2024 roku (upływ terminu dwukrotnego awizowania przesyłki sądowej w placówce pocztowej- w dniach 16 stycznia i 24 stycznia 2024r.), apelujący został wezwany do usunięcia braków formalnych apelacji m.in. przez podpisanie pisma zwanego apelacją oraz uiszczenie brakującej części opłaty od apelacji. Wyznaczony wezwaniem pod rygorem odrzucenia apelacji tygodniowy termin upłynął bezskutecznie z dniem 07 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy zważył, co następuje. Z mocy art. 373 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Apelacja powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego ( art. 368 §1 k.p.c. ), a zatem zawierać także podpis strony lub pełnomocnika ( art. 126 §1 pkt 6) k.p.c. ). Apelacja odniesiona do wpisu w postępowaniu wieczystoksięgowym podlega opłacie oznaczonej art. 42 ust. 1 w związku z art. 25b ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (aktualnie Dz.U. z 2023 r., poz. 1144) W analizowanej sprawie należało zważyć, że uczestnik wniósł projekt apelacji w dniu 26 czerwca 2023. i nie uczynił zadość wezwaniu do usunięcia braków tego pisma, skoro do dnia 07 lutego 2024r., pomimo wezwania i pouczenia o skutkach prawnych zaniechania, wezwaniu nie zadośćuczynił. Bez usunięcia wymienionych braków nie jest możliwe nadanie biegu apelacji. Z tych przyczyn, na podstawie art. 373 k.p.c. Sąd Okręgowy postanowił o odrzuceniu apelacji. SSO Anna Krawczyk
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI