C-95/22
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości stwierdził oczywistą niewłaściwość do rozpoznania pytania prejudycjalnego dotyczącego prawa do informacji w postępowaniu karnym, gdyż sprawa nie wchodziła w zakres stosowania prawa Unii.
Sąd pierwszej instancji w Târgu Mureș zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym wykładni dyrektywy o prawie do informacji w postępowaniu karnym, prawa UE i Karty Praw Podstawowych. Pytanie dotyczyło możliwości wniesienia przez spółkę Delgaz Grid środka zaskarżenia na przewlekłość postępowania karnego, mimo braku formalnego statusu podejrzanego lub oskarżonego. Trybunał uznał, że sprawa nie wchodzi w zakres stosowania prawa Unii, ponieważ Delgaz Grid nie została formalnie poinformowana o postawieniu jej w stan podejrzanego lub oskarżonego, a tym samym dyrektywa i Karta Praw Podstawowych nie miały zastosowania.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym został złożony przez Judecătoria Târgu‑Mureș (sąd pierwszej instancji w Târgu Mureș, Rumunia) w związku z postępowaniem zainicjowanym przez Delgaz Grid SA. Spółka ta wniosła środek zaskarżenia kwestionujący czas trwania postępowania karnego, które zostało wszczęte w związku z podejrzeniem popełnienia przez jej pracowników przestępstw. Prokuratura wniosła o odrzucenie środka jako niedopuszczalnego, argumentując, że Delgaz Grid nie posiada statusu podejrzanego lub oskarżonego, co jest wymogiem w rumuńskim kodeksie postępowania karnego. Delgaz Grid twierdziła, że takie uregulowanie krajowe jest sprzeczne z prawem Unii. Sąd odsyłający zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości z pytaniem, czy przepisy krajowe uniemożliwiające wniesienie środka zaskarżenia na przewlekłość postępowania osobom niebędącym formalnie podejrzanymi lub oskarżonymi są zgodne z dyrektywą 2012/13/UE, art. 82 TFUE i art. 47 Karty Praw Podstawowych. Trybunał Sprawiedliwości, stosując art. 53 § 2 regulaminu postępowania, stwierdził oczywistą niewłaściwość do rozpoznania sprawy. Uzasadnił to tym, że sytuacja Delgaz Grid nie jest objęta zakresem stosowania dyrektywy 2012/13/UE, ponieważ spółka nie została formalnie poinformowana o postawieniu jej w stan podejrzanego lub oskarżonego. Ponadto, art. 82 TFUE jest skierowany do instytucji Unii, a nie do państw członkowskich w tym kontekście, a art. 47 Karty Praw Podstawowych ma zastosowanie wyłącznie w zakresie, w jakim państwa członkowskie stosują prawo Unii. W związku z tym, że żadne z przepisów prawa Unii, o których wykładnię wnosił sąd odsyłający, nie miały zastosowania, Trybunał uznał się za niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ponieważ sytuacja ta nie wchodzi w zakres stosowania prawa Unii Europejskiej.
Uzasadnienie
Trybunał stwierdził, że dyrektywa 2012/13/UE ma zastosowanie od chwili poinformowania osoby o statusie podejrzanego lub oskarżonego. Ponieważ Delgaz Grid nie otrzymała takiego formalnego powiadomienia, dyrektywa nie ma zastosowania. Podobnie art. 82 TFUE i art. 47 Karty Praw Podstawowych nie mają zastosowania w tej sytuacji, gdyż nie wchodzi ona w zakres stosowania prawa Unii.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Strona wygrywająca
brak rozstrzygnięcia merytorycznego
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Delgaz Grid SA | spolka | wnoszący odwołanie |
| Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia | organ_krajowy | inna strona postępowania |
Przepisy (5)
Główne
Dyrektywa 2012/13/UE art. 6 § 1
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/13/UE z dnia 22 maja 2012 r. w sprawie prawa do informacji w postępowaniu karnym
Ma zastosowanie od chwili poinformowania osób przez właściwe organy państwa członkowskiego, że są one podejrzane lub oskarżone o popełnienie przestępstwa.
kodeks postępowania karnego art. 488 § 1
Ustawa nr 135/2010 dotycząca kodeksu postępowania karnego (Rumunia)
Regulamin postępowania art. 53 § 2
Regulamin postępowania przed Trybunałem
Pomocnicze
TFUE art. 82
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Karta praw podstawowych art. 47
Karta praw podstawowych Unii Europejskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sytuacja Delgaz Grid nie wchodzi w zakres stosowania prawa Unii Europejskiej, ponieważ spółka nie posiada statusu podejrzanego lub oskarżonego w rozumieniu dyrektywy 2012/13/UE.
Godne uwagi sformułowania
oczywisty brak właściwości sytuacja rozpatrywana w postępowaniu głównym nie jest objęta zakresem stosowania dyrektywy 2012/13 ponieważ wobec Delgaz Grid nie toczy się postępowanie karne i spółka ta nie otrzymała takiej informacji od właściwych organów krajowych, należy uznać, że sytuacja rozpatrywana w postępowaniu głównym nie jest objęta zakresem stosowania dyrektywy 2012/13
Skład orzekający
S. Rodin
prezes izby
C. Lycourgos
prezes czwartej izby, pełniący obowiązki sędziego dziewiątej izby, sprawozdawca
J.-C. Bonichot
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ograniczenia zakresu stosowania prawa Unii Europejskiej w sprawach krajowych, w szczególności dyrektywy dotyczącej prawa do informacji w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji, w której podmiot nie posiada formalnego statusu podejrzanego lub oskarżonego, co wyklucza zastosowanie prawa Unii.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa proceduralnie, dotyczy stwierdzenia niewłaściwości Trybunału z powodu braku zastosowania prawa UE. Nie zawiera przełomowych interpretacji ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI