C 806/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPowód Bank Spółka Akcyjna we W. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym kwoty 107 397,80 zł wraz z odsetkami, tytułem niespłaconego kredytu udzielonego pozwanemu T. B. w dniu 14 lutego 2013 roku. Z powodu powstania zaległości umowa została wypowiedziana. Sąd, wobec braku podstaw do wydania nakazu w postępowaniu nakazowym, rozpoznał sprawę w postępowaniu upominawczym i wydał nakaz zapłaty uwzględniający żądanie pozwu w całości. Pozwany zaskarżył nakaz w całości, domagając się rozłożenia należności na raty. Sąd ustalił, że strony zawarły umowę pożyczki na kwotę 146 332 zł na okres 5 lat, płatną w 60 ratach. Umowa została wypowiedziana w dniu 23 stycznia 2017 roku. Kwota dochodzona pozwem obejmowała niespłacony kapitał (91 470,11 zł), odsetki umowne (3906,96 zł) oraz odsetki od należności przeterminowanych (12 020,73 zł). Pozwany, będący emerytem, wskazał na swoją trudną sytuację materialną: emerytura ok. 5000 zł jest częściowo zajęta przez komornika (1500 zł miesięcznie), prowadzi gospodarstwo domowe z niepracującą żoną, nie posiada oszczędności ani cennych ruchomości, a miesięczne opłaty za czynsz i media przekraczają 1000 zł. Pozwany był w stanie płacić miesięczną ratę w wysokości 1000 zł. Sąd, podzielając stanowisko stron co do rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty i stosując art. 320 k.p.c., uznał wniosek za uzasadniony ze względu na szczególnie uzasadniony wypadek, biorąc pod uwagę stan majątkowy, rodzinny i zdrowotny pozwanego. Zasądzone świadczenie rozłożono na raty po ok. 1000 zł miesięcznie. Sąd odwołał się do uchwał Sądu Najwyższego (III PZP 11/70 i III CZP 126/06) w kwestii odsetek przy rozłożeniu świadczenia na raty, stwierdzając, że odsetki nie przysługują za okres od daty wyroku do daty płatności poszczególnych rat, chyba że pozwany opóźni się z zapłatą raty. Ponadto, na podstawie art. 102 k.p.c., Sąd nie obciążył pozwanego kosztami procesu, uznając jego sytuację materialną i życiową za szczególnie uzasadniony przypadek, który uzasadnia odstąpienie od zasady odpowiedzialności za wynik procesu. Sąd podkreślił, że pozostała pozwanemu i jego żonie kwota 1500 zł na utrzymanie jest niewystarczająca na poczynienie oszczędności.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie rozłożenia na raty zasądzonego świadczenia w oparciu o art. 320 k.p.c. oraz zastosowanie art. 102 k.p.c. w przypadku trudnej sytuacji materialnej dłużnika.
Każdorazowa ocena sytuacji materialnej i rodzinnej dłużnika jest indywidualna. Zastosowanie art. 102 k.p.c. ma charakter dyskrecjonalny.
Zagadnienia prawne (3)
Czy w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może rozłożyć na raty zasądzone świadczenie pieniężne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
Uzasadnienie
Sąd stosuje art. 320 k.p.c. w sytuacjach, gdy ze względu na stan majątkowy, rodzinny lub zdrowotny pozwanego spełnienie świadczenia byłoby niemożliwe lub bardzo utrudnione, narażając go lub jego bliskich na niepowetowane szkody. W niniejszej sprawie, biorąc pod uwagę trudną sytuację materialną pozwanego emeryta, sąd uznał wniosek o rozłożenie na raty za uzasadniony.
Jakie są konsekwencje rozłożenia zasądzonego świadczenia na raty w zakresie naliczania odsetek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wierzycielowi nie przysługują odsetki od ratalnych świadczeń za okres od daty wyroku do daty płatności poszczególnych rat, chyba że pozwany opóźni się z zapłatą raty.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na uchwałach Sądu Najwyższego (III PZP 11/70, III CZP 126/06), zgodnie z którymi rozłożenie świadczenia na raty skutkuje brakiem naliczania odsetek za okres od wyroku do terminu płatności raty. Niemniej jednak, w przypadku opóźnienia w zapłacie raty, wierzycielowi przysługują odsetki za opóźnienie.
W jakich okolicznościach sąd może nie obciążyć strony przegrywającej kosztami postępowania na podstawie art. 102 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd może w wypadkach szczególnie uzasadnionych zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Uzasadnienie
Sąd ocenia całokształt okoliczności konkretnej sprawy, w tym sytuację pozaprocesową strony (rodzinną, życiową, materialną), kierując się zasadą słuszności. W niniejszej sprawie, ze względu na bardzo trudną sytuację materialną pozwanego, sąd uznał zastosowanie art. 102 k.p.c. za uzasadnione.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Bank Spółka Akcyjna we W. | spółka | powód |
| T. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 320
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Trudna sytuacja materialna i rodzinna pozwanego uzasadniająca rozłożenie świadczenia na raty (art. 320 k.p.c.). • Szczególnie uzasadniony wypadek pozwalający na nieobciążanie pozwanego kosztami procesu (art. 102 k.p.c.).
Godne uwagi sformułowania
w szczególnie uzasadnionych wypadkach sąd może w wyroku rozłożyć na raty zasądzone świadczenie • w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami • kwota która pozostanie pozwanemu ,oraz jego żonie na utrzymanie czyli 1500 złotych jest w takiej wysokości , że uniemożliwia poczynienie jakichkolwiek oszczędności.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie rozłożenia na raty zasądzonego świadczenia w oparciu o art. 320 k.p.c. oraz zastosowanie art. 102 k.p.c. w przypadku trudnej sytuacji materialnej dłużnika."
Ograniczenia: Każdorazowa ocena sytuacji materialnej i rodzinnej dłużnika jest indywidualna. Zastosowanie art. 102 k.p.c. ma charakter dyskrecjonalny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów chroniących dłużników w trudnej sytuacji materialnej, co jest często spotykane i interesujące dla szerokiego grona odbiorców.
“Emerytura zajęta przez komornika, a raty kredytu? Sąd stanął po stronie dłużnika!”
Dane finansowe
WPS: 107 397,8 PLN
kapitał: 91 470,11 PLN
odsetki umowne: 3906,96 PLN
odsetki od należności przeterminowanych: 12 020,73 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.