C-775/19
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że opłata za wyłączną dystrybucję towarów, obliczana od obrotu, powinna być wliczana do ich wartości celnej, jeśli stanowi warunek sprzedaży.
Sprawa dotyczyła wykładni przepisów dotyczących wartości celnej towarów przywożonych do UE. Spółka 5th AVENUE Products Trading GmbH płaciła kubańskiej firmie Habanos SA opłatę za wyłączną dystrybucję cygar w Austrii, obliczaną jako procent od obrotu. Niemieckie organy celne chciały wliczyć tę opłatę do wartości celnej cygar, uznając ją za warunek sprzedaży. Sąd odsyłający pytał, czy taka opłata jest opłatą licencyjną i czy powinna być wliczana do wartości celnej. Trybunał uznał, że opłata za wyłączną dystrybucję, jeśli stanowi warunek sprzedaży, powinna być uwzględniona w wartości celnej towarów.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Finanzgericht Baden-Württemberg dotyczył wykładni przepisów wspólnotowego kodeksu celnego (rozporządzenie (EWG) nr 2913/92) i rozporządzenia wykonawczego (nr 2454/93) w zakresie ustalania wartości celnej towarów. Spór powstał między niemiecką spółką 5th AVENUE Products Trading GmbH a Hauptzollamt Singen w przedmiocie uwzględnienia płatności dokonanej w zamian za przyznanie prawa do wyłącznej dystrybucji przy ustalaniu wartości celnej przywożonych cygar. Spółka 5th Avenue zawarła umowę z kubańską firmą Habanos SA, uzyskując wyłączne prawo do dystrybucji cygar w Niemczech i Austrii. W zamian za wyłączną dystrybucję w Austrii zobowiązała się do rocznej płatności "rekompensaty" w wysokości 25% obrotu ze sprzedaży cygar w tym kraju. Niemieckie organy celne uznały, że ta rekompensata powinna zostać wliczona do wartości celnej przywożonych towarów, ponieważ stanowiła warunek sprzedaży. Sąd odsyłający miał wątpliwości, czy płatność ta stanowi opłatę licencyjną w rozumieniu przepisów, czy też powinna być wliczona do wartości celnej jako element ceny faktycznie zapłaconej lub należnej, jeśli stanowi warunek sprzedaży. Trybunał Sprawiedliwości UE, po przeanalizowaniu przepisów i orzecznictwa, stwierdził, że płatność za prawo do wyłącznej dystrybucji, obliczana od obrotu i dokonywana przez ograniczony czas, powinna być uwzględniona w wartości celnej przywożonych towarów, jeśli stanowi warunek sprzedaży. Trybunał podkreślił, że wartość celna powinna odzwierciedlać rzeczywistą wartość ekonomiczną towarów i że pojęcie "warunku sprzedaży" należy interpretować szeroko. W tym przypadku, skoro sprzedawca towarów był jednocześnie licencjodawcą, a płatność była wymagana jako warunek wyłącznej dystrybucji, uznał, że płatność ta stanowiła warunek sprzedaży i powinna być wliczona do wartości celnej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli płatność ta stanowi warunek sprzedaży.
Uzasadnienie
Trybunał uznał, że płatność za wyłączną dystrybucję, jeśli jest wymagana przez sprzedawcę jako warunek sprzedaży, stanowi część ceny faktycznie zapłaconej lub należnej i powinna być wliczona do wartości celnej towarów. Kluczowe jest, czy sprzedawca uzależnił dostawę towarów od dokonania tej płatności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
Hauptzollamt Singen (organ celny)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| 5th AVENUE Products Trading GmbH | spolka | skarżący |
| Hauptzollamt Singen | organ_krajowy | pozwany |
| rząd czeski | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| rząd hiszpański | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (5)
Główne
kodeks celny art. 29 § 1
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające wspólnotowy kodeks celny
Wartością celną przywożonych towarów jest wartość transakcyjna, czyli cena faktycznie zapłacona lub należna za towary, gdy zostały one sprzedane w celu wywozu na obszar celny Wspólnoty.
kodeks celny art. 29 § 3
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające wspólnotowy kodeks celny
Ceną faktycznie zapłaconą lub należną jest całkowita kwota płatności dokonana lub mająca zostać dokonana przez kupującego wobec lub na korzyść sprzedającego za przywożone towary i obejmująca wszystkie płatności dokonane lub mające być dokonane jako warunek sprzedaży przywożonych towarów.
kodeks celny art. 32 § 1
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające wspólnotowy kodeks celny
Do ceny faktycznie zapłaconej lub należnej za przywożone towary dodaje się m.in. honoraria, tantiemy autorskie i opłaty licencyjne dotyczące towarów, które musi opłacić nabywca jako warunek sprzedaży, o ile nie są ujęte w cenie.
kodeks celny art. 32 § 5
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające wspólnotowy kodeks celny
Płatności za prawo do dystrybucji lub odsprzedaży przywiezionych towarów nie są doliczane do ceny faktycznie zapłaconej lub należnej, jeżeli nie stanowią warunku sprzedaży towarów na wywóz do Wspólnoty.
rozporządzenie wykonawcze art. 157 § 2
Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2454/93 ustanawiające przepisy w celu wykonania rozporządzenia nr 2913/92
Honoraria, tantiemy autorskie i opłaty licencyjne dodaje się do ceny faktycznie zapłaconej lub należnej, gdy płatność ta pozostaje w związku z towarami i stanowi warunek sprzedaży tych towarów.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Płatność za wyłączną dystrybucję, obliczana od obrotu, stanowi warunek sprzedaży przywożonych towarów, ponieważ sprzedawca uzależnił dostawę od jej uiszczenia. Wartość celna powinna odzwierciedlać rzeczywistą wartość ekonomiczną towarów, a płatność za wyłączność przyczynia się do wartości ekonomicznej towarów na rynku docelowym.
Odrzucone argumenty
Płatność za wyłączną dystrybucję nie stanowi opłaty licencyjnej, ponieważ nie dotyczy praw własności intelektualnej. Płatność za wyłączną dystrybucję nie powinna być wliczana do wartości celnej, gdyż nie jest bezpośrednio związana z samym towarem, a z prawem do jego dystrybucji na danym terytorium.
Godne uwagi sformułowania
wartość celna powinna odzwierciedlać rzeczywistą wartość ekonomiczną przywożonych towarów cena faktycznie zapłacona lub należna [...] obejmująca wszystkie płatności dokonane [...] jako warunek sprzedaży płatność [...] należy uznać za „warunek sprzedaży” [...] jeżeli płatność ta była wymagana przez sprzedawcę jako warunek wyłącznej dystrybucji tych towarów na danym terytorium.
Skład orzekający
E. Regan
prezes_izby
E. Juhász
sędzia
I. Jarukaitis
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalanie wartości celnej towarów w przypadku umów dystrybucyjnych, w których występują dodatkowe opłaty związane z prawem do dystrybucji lub wyłącznością."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy przepisów wspólnotowego kodeksu celnego, który został zastąpiony unijnym kodeksem celnym, jednak zasady interpretacji pojęć takich jak 'warunek sprzedaży' mogą nadal mieć zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy praktycznego problemu ustalania wartości celnej w kontekście umów dystrybucyjnych, co jest istotne dla przedsiębiorców zajmujących się handlem międzynarodowym. Wykładnia pojęcia 'warunek sprzedaży' ma szerokie zastosowanie.
“Czy opłata za wyłączną dystrybucję zwiększa cło? TSUE wyjaśnia, kiedy warunek sprzedaży wlicza się do wartości celnej towarów.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI