C-759/18
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że sąd państwa członkowskiego wspólnego obywatelstwa małżonków ma jurysdykcję do rozpoznania sprawy rozwodowej, nawet jeśli małżonkowie mieszkają w innym państwie, ale nie jest automatycznie właściwy do orzekania w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej.
Sąd rumuński zwrócił się do TSUE z pytaniem o jurysdykcję w sprawie rozwodowej małżonków będących obywatelami rumuńskimi, ale mieszkających we Włoszech. Trybunał wyjaśnił, że sąd państwa wspólnego obywatelstwa ma jurysdykcję do rozpoznania sprawy rozwodowej na mocy art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 2201/2003, nawet bez zgody pozwanego. Jednakże, aby orzekać w sprawach odpowiedzialności rodzicielskiej, wymagane jest wyraźne uznanie jurysdykcji przez strony, czego w tym przypadku zabrakło. Pojęcie odpowiedzialności rodzicielskiej obejmuje pieczę nad dzieckiem i miejsce jego zamieszkania, ale nie obowiązki alimentacyjne.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni rozporządzenia Rady (WE) nr 2201/2003 w sprawie jurysdykcji w sprawach małżeńskich i odpowiedzialności rodzicielskiej. Sąd rumuński zapytał, czy sąd państwa wspólnego obywatelstwa małżonków ma jurysdykcję do rozpoznania sprawy rozwodowej, gdy małżonkowie mieszkają w innym państwie członkowskim, oraz czy brak sprzeciwu pozwanego oznacza milczącą zgodę na jurysdykcję. Trybunał orzekł, że sąd państwa wspólnego obywatelstwa ma jurysdykcję do rozpoznania sprawy rozwodowej na mocy art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 2201/2003, niezależnie od miejsca zamieszkania stron i bez konieczności zgody pozwanego. Jednocześnie, sąd ten nie jest automatycznie właściwy do orzekania w sprawach dotyczących odpowiedzialności rodzicielskiej, nawet jeśli ma jurysdykcję w sprawie rozwodowej. Wymaga to wyraźnego lub jednoznacznego uznania jurysdykcji przez strony w tym zakresie, zgodnie z art. 12 ust. 1 lit. b) rozporządzenia. Trybunał podkreślił również, że pojęcie 'odpowiedzialności rodzicielskiej' obejmuje pieczę nad dzieckiem i jego miejsce zamieszkania, ale nie obowiązki alimentacyjne, które reguluje odrębne rozporządzenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd państwa członkowskiego wspólnego obywatelstwa ma jurysdykcję na mocy art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 2201/2003, a zgoda pozwanego nie jest wymagana.
Uzasadnienie
Rozporządzenie nr 2201/2003 ustanawia alternatywne podstawy jurysdykcji, a jurysdykcja oparta na wspólnym obywatelstwie jest jedną z nich, niezależnie od miejsca zamieszkania stron.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| OF | osoba_fizyczna | powód |
| PG | osoba_fizyczna | pozwana |
| Rząd rumuński | organ_krajowy | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (13)
Główne
Rozporządzenie nr 2201/2003 art. 2 § 7
Rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/2003
Definicja 'odpowiedzialności rodzicielskiej' obejmuje prawa i obowiązki dotyczące osoby lub majątku dziecka, w tym pieczę i prawo do osobistej styczności.
Rozporządzenie nr 2201/2003 art. 3 § 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/2003
Określa jurysdykcję w sprawach rozwodowych, w tym na podstawie wspólnego obywatelstwa małżonków.
Rozporządzenie nr 2201/2003 art. 12 § 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/2003
Przewiduje możliwość prorogacji jurysdykcji w sprawach odpowiedzialności rodzicielskiej, pod warunkiem wyraźnego lub jednoznacznego uznania jej przez strony.
Rozporządzenie nr 2201/2003 art. 17
Rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/2003
Nakłada na sądy obowiązek stwierdzenia z urzędu braku swojej jurysdykcji, jeśli nie posiadają jej na podstawie rozporządzenia.
Pomocnicze
Rozporządzenie nr 2201/2003 art. 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/2003
Rozporządzenie nr 2201/2003 art. 2 § 9
Rozporządzenie Rady (WE) nr 2201/2003
Definicja 'pieczy nad dzieckiem' obejmuje prawa i obowiązki związane z opieką nad osobą dziecka, w tym prawo do określania miejsca pobytu.
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 3
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009
Określa jurysdykcję w sprawach dotyczących zobowiązań alimentacyjnych.
kodeks postępowania cywilnego art. 915 § 2
Codul de procedură civilă
kodeks postępowania cywilnego art. 919 § 2
Codul de procedură civilă
kodeks postępowania cywilnego art. 130 § 1
Codul de procedură civilă
kodeks cywilny art. 483
Codul civil
kodeks cywilny art. 400
Codul civil
kodeks cywilny art. 402
Codul civil
Argumenty
Skuteczne argumenty
Jurysdykcja sądu państwa wspólnego obywatelstwa w sprawach rozwodowych jest przyznana na mocy art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 2201/2003, niezależnie od miejsca zamieszkania stron. Brak sprzeciwu pozwanego nie jest równoznaczny z milczącą zgodą na jurysdykcję, ponieważ zgoda ta nie jest wymagana do rozpoznania sprawy rozwodowej. Sąd państwa członkowskiego wspólnego obywatelstwa, właściwy do rozpoznania sprawy rozwodowej, nie jest automatycznie właściwy do orzekania w sprawach odpowiedzialności rodzicielskiej bez wyraźnego uznania jurysdykcji przez strony. Pojęcie odpowiedzialności rodzicielskiej obejmuje pieczę i miejsce zamieszkania dziecka, ale nie obowiązki alimentacyjne.
Godne uwagi sformułowania
jurysdykcja oparta na wspólnym obywatelstwie jest jedną z podstaw właściwości, niezależnie od miejsca zamieszkania stron nie jest wymagana zgoda pozwanego na wybór sądu sąd nie może podnieść zarzutu braku jurysdykcji międzynarodowej, jeśli ma jurysdykcję na podstawie art. 3 ust. 1 lit. b) odpowiedzialność rodzicielska obejmuje w szczególności pieczę nad dzieckiem i miejsce zamieszkania dziecka, lecz nie obejmuje wkładu rodziców w wydatki związane z wykształceniem i wychowaniem dziecka
Skład orzekający
M. Szpunar
rzecznik generalny
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie jurysdykcji w sprawach rozwodowych i odpowiedzialności rodzicielskiej w kontekście rozporządzenia Bruksela II bis, zwłaszcza gdy strony mają różne miejsca zamieszkania, ale wspólne obywatelstwo."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw objętych zakresem rozporządzenia nr 2201/2003 i nr 4/2009. Interpretacja pojęcia 'odpowiedzialności rodzicielskiej' w kontekście prawa krajowego może wymagać dalszej analizy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy praktycznych problemów jurysdykcji w sprawach rodzinnych transgranicznych, co jest częstym wyzwaniem dla prawników i obywateli UE.
“Rozwód w UE: Czy sąd kraju Twojego obywatelstwa zawsze Cię ochroni?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI