C-729/19
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że orzeczenia alimentacyjne wydane w państwie przed jego przystąpieniem do UE nie mogą być uznawane i wykonywane w innych państwach członkowskich na podstawie rozporządzenia nr 4/2009.
Sprawa dotyczyła możliwości uznania i wykonania w Wielkiej Brytanii orzeczeń alimentacyjnych wydanych w Polsce przed przystąpieniem Polski do UE. Sąd odsyłający pytał, czy rozporządzenie nr 4/2009 ma zastosowanie do takich orzeczeń. Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że art. 75 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 4/2009 dotyczy wyłącznie orzeczeń wydanych w państwach członkowskich w momencie ich wydania. Ponadto, żaden przepis rozporządzenia nie zezwala na uznawanie i wykonywanie orzeczeń wydanych przed przystąpieniem państwa do UE.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Court of Appeal in Northern Ireland dotyczył wykładni art. 75 rozporządzenia Rady (WE) nr 4/2009 w sprawie jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania i wykonywania orzeczeń oraz współpracy w zakresie zobowiązań alimentacyjnych. Sprawa dotyczyła możliwości uznania i wykonania w Zjednoczonym Królestwie orzeczeń alimentacyjnych wydanych w Polsce w 1999 r. i 2003 r., czyli przed przystąpieniem Polski do Unii Europejskiej. Sąd odsyłający pytał, czy art. 75 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 4/2009 należy interpretować jako mający zastosowanie wyłącznie do orzeczeń wydanych w państwach, które w momencie ich wydania były już członkami UE. Trybunał Sprawiedliwości UE, analizując brzmienie, kontekst i cele rozporządzenia, stwierdził, że art. 75 ust. 2 lit. a) ma zastosowanie tylko do orzeczeń wydanych przez sądy krajowe w państwach, które były już członkami Unii w chwili wydania tych orzeczeń. W dalszej części, odpowiadając na drugie pytanie, Trybunał orzekł, że żaden przepis rozporządzenia nr 4/2009 nie zezwala na uznawanie i wykonywanie w innym państwie członkowskim orzeczeń alimentacyjnych wydanych w państwie przed jego przystąpieniem do Unii i przed datą rozpoczęcia stosowania rozporządzenia. Wartość praktyczna orzeczenia polega na wyjaśnieniu zakresu stosowania przepisów przejściowych rozporządzenia nr 4/2009 w kontekście orzeczeń wydanych przed akcesją państwa do UE.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, art. 75 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 4/2009 ma zastosowanie wyłącznie do orzeczeń wydanych przez sądy krajowe w państwach, które były już członkami Unii Europejskiej w chwili wydania tych orzeczeń.
Uzasadnienie
Analiza brzmienia, kontekstu i celów rozporządzenia nr 4/2009 oraz rozporządzenia nr 44/2001 wykazała, że przepisy przejściowe mają na celu zapewnienie płynnego przejścia między systemami prawnymi i nie obejmują orzeczeń wydanych przed akcesją państwa do UE, chyba że spełnione są ścisłe warunki dotyczące obowiązywania poprzednich przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
skarżący (w sensie uzyskania odpowiedzi na pytanie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| TKF | osoba_fizyczna | skarżący |
| Department of Justice for Northern Ireland | organ_krajowy | pozwany |
| Rzeczpospolita Polska | panstwo_czlonkowskie | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (10)
Główne
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 75 § ust. 2 lit. a
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009
Ma zastosowanie wyłącznie do orzeczeń wydanych przez sądy krajowe w państwach, które były już członkami Unii Europejskiej w chwili wydania tych orzeczeń.
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 75 § ust. 2
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009
Stosuje się do orzeczeń wydanych w państwach członkowskich przed datą rozpoczęcia stosowania rozporządzenia, w przypadku których wniosek o uznanie i stwierdzenie wykonalności złożony jest po tej dacie, pod warunkiem że orzeczenia te są objęte zakresem stosowania rozporządzenia nr 44/2001.
Pomocnicze
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 75 § ust. 3
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009
Rozdział VII (współpraca między organami centralnymi) ma zastosowanie do wniosków otrzymanych przez organ centralny od dnia rozpoczęcia stosowania rozporządzenia.
Rozporządzenie nr 44/2001 art. 66 § ust. 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 44/2001
Przepisy rozporządzenia mają zastosowanie wyłącznie do powództw wytoczonych po jego wejściu w życie.
Rozporządzenie nr 44/2001 art. 66 § ust. 2 lit. a
Rozporządzenie Rady (WE) nr 44/2001
Przepisy dotyczące uznawania i wykonywania orzeczeń mają zastosowanie do wydanych po wejściu w życie rozporządzenia orzeczeń w przedmiocie powództw wytoczonych przed tą datą, jeżeli powództwo zostało wytoczone po wejściu w życie Konwencji brukselskiej lub Konwencji z Lugano.
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 2 § ust. 1 pkt 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009
Definicja 'orzeczenia' jako orzeczenia wydanego w sprawach dotyczących zobowiązań alimentacyjnych przez sąd państwa członkowskiego.
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 23 § ust. 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009
Orzeczenie wydane w państwie członkowskim niebędącym stroną protokołu haskiego jest uznawane w innych państwach członkowskich bez konieczności przeprowadzania specjalnego postępowania.
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 26 § ust. 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009
Orzeczenie wydane w państwie członkowskim niebędącym stroną protokołu haskiego i wykonalne w tym państwie jest wykonywane w innym państwie członkowskim, jeżeli jego wykonalność została stwierdzona na wniosek zainteresowanej strony.
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 56 § ust. 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009
Określa rodzaje wniosków, jakie wierzyciel może złożyć w celu odzyskania należności alimentacyjnych.
Rozporządzenie nr 4/2009 art. 56 § ust. 2
Rozporządzenie Rady (WE) nr 4/2009
Określa rodzaje wniosków, jakie dłużnik alimentacyjny może złożyć.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumentacja oparta na ścisłej wykładni przepisów przejściowych rozporządzenia nr 4/2009, uwzględniająca kontekst prawny i cel regulacji. Stwierdzenie, że przepisy przejściowe nie mogą rozszerzać zakresu stosowania rozporządzenia na orzeczenia wydane przed akcesją państwa do UE, chyba że spełnione są ścisłe warunki. Podkreślenie, że współpraca organów centralnych nie zastępuje warunków uznawania i wykonywania orzeczeń.
Odrzucone argumenty
Argumentacja sugerująca, że rozporządzenie nr 4/2009 może mieć zastosowanie do orzeczeń wydanych przed przystąpieniem państwa do UE, nawet jeśli nie było ono wówczas członkiem UE. Próba zastosowania przepisów dotyczących współpracy organów centralnych do uzasadnienia uznawania i wykonywania orzeczeń wydanych przed akcesją.
Godne uwagi sformułowania
Rozporządzenie nr 4/2009 stanowi lex specialis w odniesieniu w szczególności do kwestii jurysdykcji, prawa właściwego, uznawania oraz wykonywania orzeczeń sądowych w szczególnej dziedzinie zobowiązań alimentacyjnych. Przepisy przejściowe zawarte w art. 75 tego rozporządzenia mają na celu zapewnienie przejścia od systemu przewidzianego w rozporządzeniu nr 44/2001 do systemu przewidzianego w rozporządzeniu nr 4/2009, umożliwiając w ten sposób uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądowych wydanych pod rządami rozporządzenia nr 44/2001. Orzeczenia wydane w państwach, które nie były członkami Unii, nie są objęte zakresem stosowania rozporządzenia nr 44/2001, nie należy rozciągać na nie korzyści wynikających z przepisów przejściowych zwartych w art. 75 rozporządzenia nr 4/2009.
Skład orzekający
A. Prechal
prezes_izby
N. Wahl
sędzia
F. Biltgen
sędzia
L.S. Rossi
sprawozdawczyni
J. Passer
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wykładnia przepisów przejściowych rozporządzenia nr 4/2009 w kontekście orzeczeń wydanych przed akcesją państwa do UE, zasady stosowania prawa UE do sytuacji transgranicznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji orzeczeń alimentacyjnych wydanych przed przystąpieniem państwa do UE. Wymaga analizy konkretnych dat wejścia w życie rozporządzeń i konwencji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa wyjaśnia ważne kwestie proceduralne dotyczące stosowania prawa UE do sytuacji transgranicznych, szczególnie w kontekście orzeczeń wydanych przed przystąpieniem państwa do Unii. Jest to istotne dla prawników zajmujących się prawem rodzinnym i międzynarodowym postępowaniem cywilnym.
“Czy polskie orzeczenia alimentacyjne sprzed wejścia do UE mają moc prawną w Europie? TSUE daje odpowiedź.”
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę