C-724/20
Podsumowanie
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że postępowanie sądowe dotyczące odszkodowania z tytułu ubezpieczenia, wszczęte przeciwko zakładowi ubezpieczeń objętemu postępowaniem likwidacyjnym w innym państwie członkowskim, podlega prawu państwa, w którym toczy się postępowanie, a nie prawu państwa postępowania likwidacyjnego.
Sprawa dotyczyła wykładni art. 292 dyrektywy 2009/138/WE w kontekście postępowania sądowego o odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia, wszczętego przeciwko zakładowi ubezpieczeń, wobec którego ogłoszono upadłość w innym państwie członkowskim. Sąd kasacyjny Francji zapytał, czy takie postępowanie dotyczy praw, których pozbawiono zakład ubezpieczeń, oraz czy skutki postępowania likwidacyjnego reguluje prawo państwa, w którym toczy się sprawa. Trybunał orzekł, że art. 292 dyrektywy obejmuje takie postępowania i że prawo państwa, w którym toczy się sprawa, reguluje wszystkie jego skutki, o ile nie narusza to prawa państwa siedziby postępowania likwidacyjnego.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni art. 292 dyrektywy 2009/138/WE w sprawie, w której polisa ubezpieczeniowa została zawarta z zakładem ubezpieczeń, wobec którego ogłoszono upadłość w Danii. Spółka Paget dochodziła odszkodowania od ubezpieczyciela, który został postawiony w stan likwidacji. Sąd kasacyjny Francji zadał pytania dotyczące tego, czy postępowanie sądowe o odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia, wszczęte przeciwko zakładowi ubezpieczeń objętemu postępowaniem likwidacyjnym w innym państwie członkowskim, dotyczy praw, których pozbawiono zakład ubezpieczeń, oraz czy skutki postępowania likwidacyjnego reguluje prawo państwa, w którym toczy się sprawa. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, analizując przepisy dyrektywy 2009/138/WE, w szczególności art. 273, 274 i 292, stwierdził, że art. 292 stanowi wyjątek od zasady lex concursus (prawa państwa wszczęcia postępowania upadłościowego). Trybunał orzekł, że pojęcie 'toczących się spraw sądowych dotyczących rzeczy lub praw, których pozbawiono zakład ubezpieczeń' obejmuje postępowanie o odszkodowanie z tytułu ubezpieczenia. Ponadto, Trybunał potwierdził, że prawo państwa członkowskiego, w którym toczy się postępowanie sądowe, powinno regulować wszystkie skutki, jakie na to postępowanie wywiera postępowanie likwidacyjne, w tym zawieszenie postępowania, uzależnienie jego podjęcia od zgłoszenia wierzytelności oraz ograniczenie możliwości zasądzenia odszkodowania do stwierdzenia jego istnienia i wysokości, o ile przepisy te nie naruszają kompetencji zastrzeżonych dla prawa państwa siedziby postępowania likwidacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, art. 292 dyrektywy 2009/138/WE należy interpretować w ten sposób, że pojęcie to obejmuje takie postępowanie.
Uzasadnienie
Trybunał stwierdził, że art. 292 dyrektywy stanowi wyjątek od zasady lex concursus i ma na celu ochronę pewności obrotu prawnego. Zakres stosowania przepisu obejmuje wszystkie składniki majątkowe zakładu ubezpieczeń, które są przedmiotem postępowania likwidacyjnego i w stosunku do których zakład utracił prawo zarządu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
udzielono odpowiedzi na pytanie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Paget Approbois SAS | spolka | skarżący |
| Depeyre entreprises SARL | spolka | pozwany |
| Alpha Insurance A/S | spolka | pozwany |
Przepisy (15)
Główne
Dyrektywa 2009/138/WE art. 292
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/138/WE
Skutki środków reorganizacyjnych lub postępowania likwidacyjnego względem toczących się spraw sądowych dotyczących rzeczy lub praw, których pozbawiono zakład ubezpieczeń, regulowane są wyłącznie przez przepisy krajowe państwa członkowskiego, w którym toczy się sprawa.
Pomocnicze
Dyrektywa 2009/138/WE art. 268 § 1 lit. c) i d)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/138/WE
Definicje środków reorganizacyjnych i postępowania likwidacyjnego.
Dyrektywa 2009/138/WE art. 273 § 2
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/138/WE
Uznawanie decyzji o wszczęciu postępowania likwidacyjnego w całej UE.
Dyrektywa 2009/138/WE art. 274 § 1 i 2 lit. e)
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/138/WE
Prawo właściwe dla postępowania likwidacyjnego i jego skutków, w tym dla postępowań wszczętych przez indywidualnych wierzycieli.
Rozporządzenie nr 1346/2000 art. 15
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1346/2000
Wpływ postępowania upadłościowego na toczące się postępowanie dotyczące przedmiotu lub prawa wchodzącego w skład masy podlega wyłącznie prawu państwa, w którym toczy się postępowanie.
Dyrektywa 2001/24/WE art. 32
Dyrektywa 2001/24/WE
Skutki środków reorganizacyjnych lub postępowań likwidacyjnych na toczącą się sprawę sądową aktywów lub praw instytucji kredytowej podlegają wyłącznie prawu państwa, w którym toczy się sprawa.
art. L. 326-20
Code des assurances
Skutki środków reorganizacyjnych i decyzji o wszczęciu postępowania likwidacyjnego przyjętych w innym państwie UE wywołują skutki we Francji.
art. L. 326-28
Code des assurances
Skutki środków reorganizacyjnych i wszczęcia postępowania likwidacyjnego na toczące się we Francji postępowania sądowe regulują wyłącznie przepisy kodeksu postępowania cywilnego.
art. 369
Code de procédure civile
Zawieszenie postępowania wskutek orzeczenia o wszczęciu postępowania ochronnego, restrukturyzacyjnego lub likwidacyjnego.
art. 371
Code de procédure civile
Postępowanie nie ulega zawieszeniu, jeżeli zdarzenie zaistniało lub zostało zgłoszone po otwarciu rozprawy.
art. 372
Code de procédure civile
Czynności dokonane oraz orzeczenia wydane po zawieszeniu postępowania uważa się za niebyłe, chyba że zostaną potwierdzone.
art. L. 622-22 § akapit pierwszy
Code de commerce
Toczące się postępowania ulegają zawieszeniu do czasu zgłoszenia wierzytelności.
art. L. 641-3 § akapit pierwszy
Code de commerce
Orzeczenie o wszczęciu postępowania likwidacyjnego ma skutki podobne do postępowania ochronnego.
art. R. 622-20 § akapit pierwszy
Code de commerce
Podjęcie postępowania zawieszonego na mocy art. L. 622-22 z inicjatywy wierzyciela.
art. R. 641-23
Code de commerce
Artykuły R. 622-19 i R. 622-20 mają zastosowanie do postępowania likwidacyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Art. 292 dyrektywy 2009/138/WE stanowi wyjątek od zasady lex concursus i ma na celu ochronę pewności obrotu prawnego w państwach członkowskich innych niż państwo siedziby. Zakres stosowania art. 292 obejmuje wszystkie składniki majątkowe zakładu ubezpieczeń, które są przedmiotem postępowania likwidacyjnego i w stosunku do których zakład utracił prawo zarządu. Prawo państwa członkowskiego, w którym toczy się postępowanie sądowe, reguluje wszystkie skutki postępowania likwidacyjnego dla tego postępowania, o ile nie narusza to prawa państwa siedziby postępowania likwidacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
lex concursus lex processus toczące się sprawy sądowe dotyczące rzeczy lub praw, których pozbawiono zakład ubezpieczeń [w stosunku do których zakład ubezpieczeń utracił prawo zarządu i rozporządzenia nimi] ochrona uzasadnionych oczekiwań oraz pewności obrotu prawnego
Skład orzekający
A. Prechal
prezes_izby
J. Passer
sędzia
F. Biltgen
sędzia
L.S. Rossi
sprawozdawca
N. Wahl
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 292 dyrektywy 2009/138/WE w kontekście postępowań dotyczących zakładów ubezpieczeń objętych postępowaniem likwidacyjnym w innym państwie członkowskim."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postępowanie likwidacyjne wszczęto w jednym państwie członkowskim, a postępowanie sądowe o odszkodowanie toczy się w innym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa międzynarodowego prywatnego w kontekście postępowań upadłościowych ubezpieczycieli, co jest istotne dla praktyków prawa ubezpieczeniowego i handlowego.
“Upadłość ubezpieczyciela w Danii – czy polskie sądy nadal mogą zasądzić odszkodowanie?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI