C-719/22
Podsumowanie
Trybunał orzekł, że cła antydumpingowe nałożone na łączniki z żeliwa ciągliwego obejmują również łączniki z żeliwa sferoidalnego, ponieważ oba rodzaje produktów mają te same istotne właściwości fizyczne i techniczne.
Sprawa dotyczyła ważności rozporządzeń nakładających cła antydumpingowe na przywóz łączników rur z Chin. Sądy krajowe kwestionowały objęcie cłami łączników z żeliwa sferoidalnego, argumentując, że postępowanie dotyczyło jedynie łączników z żeliwa ciągliwego. Trybunał uznał, że żeliwo sferoidalne jest wariantem żeliwa ciągliwego ze względu na podobne właściwości fizyczne i techniczne, a zatem cła antydumpingowe mają zastosowanie do obu rodzajów produktów.
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył wykładni rozporządzeń nakładających tymczasowe i ostateczne cła antydumpingowe na przywóz gwintowanych łączników rur lub przewodów rurowych, odlewanych z żeliwa ciągliwego, pochodzących z Chin. Postępowanie karne zostało wszczęte przeciwko spółkom Profit Europe NV i Gosselin Forwarding Services NV, które uchylały się od zapłaty ceł, zgłaszając przywożone łączniki z żeliwa sferoidalnego pod błędną pozycją taryfową. Sądy krajowe kwestionowały ważność rozporządzeń antydumpingowych, argumentując, że postępowanie dotyczyło wyłącznie łączników z żeliwa ciągliwego, a nie sferoidalnego, i że Komisja nie dysponowała danymi pozwalającymi na objęcie tych ostatnich cłami. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, analizując przepisy rozporządzenia podstawowego (WE) nr 1225/2009, stwierdził, że definicja produktu objętego postępowaniem obejmuje również łączniki z żeliwa sferoidalnego. Uzasadnił to tym, że żeliwo sferoidalne jest wariantem żeliwa ciągliwego, posiada te same istotne właściwości fizyczne i techniczne, jest przeznaczone do tych samych zastosowań i jest zamienne z łącznikami z żeliwa ciągliwego. Ponadto, noty wyjaśniające do Nomenklatury Scalonej (CN) wskazywały, że pojęcie „żeliwa ciągliwego” obejmuje również żeliwo sferoidalne. W związku z tym Trybunał uznał, że dane zebrane w ramach postępowania antydumpingowego dotyczące dumpingu, szkody i interesu Unii, dotyczą również łączników z żeliwa sferoidalnego, a zatem rozporządzenia antydumpingowe są ważne i mają zastosowanie do tych produktów.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, rozporządzenia antydumpingowe mają zastosowanie do łączników z żeliwa sferoidalnego, ponieważ są one wariantem produktu objętego postępowaniem, posiadającym te same istotne właściwości fizyczne i techniczne, co łączniki z żeliwa ciągliwego.
Uzasadnienie
Trybunał stwierdził, że żeliwo sferoidalne jest rodzajem żeliwa ciągliwego, a łączniki z niego wykonane mają te same podstawowe właściwości fizyczne i techniczne, są przeznaczone do tych samych zastosowań i są zamienne z łącznikami z żeliwa ciągliwego. Noty wyjaśniające do Nomenklatury Scalonej potwierdzają, że pojęcie „żeliwa ciągliwego” obejmuje żeliwo sferoidalne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odpowiedz_na_pytanie
Strona wygrywająca
Komisja Europejska
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Profit Europe NV | spolka | strona w postępowaniu głównym |
| Gosselin Forwarding Services NV | spolka | strona w postępowaniu głównym |
| Openbaar Ministerie | organ_krajowy | interwenient |
| Federale Overheidsdienst Financiën | organ_krajowy | interwenient |
| Komisja Europejska | instytucja_ue | interwenient |
Przepisy (14)
Główne
TFUE art. 267
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
Podstawa do złożenia wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym.
rozporządzenie podstawowe art. 1 § 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej
Cło antydumpingowe może zostać nałożone na każdy produkt przywieziony po cenach dumpingowych, którego wprowadzenie do wolnego obrotu we Wspólnocie powoduje szkodę.
rozporządzenie podstawowe art. 1 § 2
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej
Produkt uznaje się za przywieziony po cenach dumpingowych, jeżeli jego cena eksportowa do Wspólnoty jest niższa od porównywalnej ceny produktu podobnego ustalonej w kraju wywozu w zwykłym obrocie handlowym.
rozporządzenie podstawowe art. 1 § 4
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej
Definicja produktu podobnego.
rozporządzenie podstawowe art. 5 § 1
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej
Wszczęcie postępowania antydumpingowego na wniosek przemysłu wspólnotowego.
rozporządzenie podstawowe art. 5 § 2
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej
Wymagane informacje we wniosku o wszczęcie postępowania, w tym opis produktu.
rozporządzenie podstawowe art. 5 § 10
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej
Zawiadomienie o wszczęciu postępowania, wskazujące produkt i kraje objęte postępowaniem.
rozporządzenie podstawowe art. 6
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej
Postępowanie antydumpingowe.
rozporządzenie podstawowe art. 9 § 4
Rozporządzenie Rady (WE) nr 1225/2009 w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej
Nakładanie ostatecznego cła antydumpingowego po stwierdzeniu dumpingu, szkody i interesu Unii.
rozporządzenie tymczasowe art. 1 § 1
Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1071/2012
Nakłada tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz łączników rur z żeliwa ciągliwego z Chin i Tajlandii.
rozporządzenie ostateczne art. 1 § 1
Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) nr 430/2013
Nakłada ostateczne cło antydumpingowe na przywóz łączników rur z żeliwa ciągliwego z Chin i Tajlandii.
Pomocnicze
Wspólnotowy kodeks celny art. 20 § 2
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiające Wspólnotowy kodeks celny
Środki ustanowione w przepisach prawa Unii mające zastosowanie w ramach wymiany towarowej są stosowane zgodnie z klasyfikacją taryfową towarów.
rozporządzenie nr 2658/87 art. 1 § 1
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej
Komisja Europejska ustanawia Nomenklaturę scaloną (CN).
rozporządzenie nr 2658/87 art. 9 § 1
Rozporządzenie Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej
Komisja przyjmuje noty wyjaśniające do CN.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Żeliwo sferoidalne jest wariantem żeliwa ciągliwego ze względu na podobne właściwości fizyczne i techniczne. Łączniki z żeliwa sferoidalnego są zamienne z łącznikami z żeliwa ciągliwego i przeznaczone do tych samych zastosowań. Noty wyjaśniające do CN obejmują żeliwo sferoidalne pod pojęciem „żeliwa ciągliwego”. Dane zebrane w postępowaniu antydumpingowym dotyczącym żeliwa ciągliwego mają zastosowanie również do żeliwa sferoidalnego.
Odrzucone argumenty
Rozporządzenia antydumpingowe są nieważne, ponieważ nie obejmowały wyraźnie łączników z żeliwa sferoidalnego. Komisja nie dysponowała danymi pozwalającymi na objęcie łączników z żeliwa sferoidalnego cłami antydumpingowymi.
Godne uwagi sformułowania
produkt podobny oznacza produkt, który jest identyczny, to jest taki, który przypomina pod wszystkimi względami produkt objęty postępowaniem lub, przy braku takiego produktu, inny produkt, który wprawdzie nie przypomina go pod każdym względem, ale którego właściwości ściśle odpowiadają właściwościom produktu objętego postępowaniem wyrażenie »ciągliwe« obejmuje żeliwo z grafitem sferoidalnym (identyczne z żeliwem sferoidalnym) gwintowane łączniki rur lub przewodów rurowych, odlewane, niezależnie od tego, czy składają się z „żeliwa ciągliwego” czy z „żeliwa sferoidalnego”, posiadają te same istotne cechy fizyczne
Skład orzekający
D. Gratsias
prezes izby
I. Jarukaitis
prezes czwartej izby
Z. Csehi
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia produktu podobnego w postępowaniach antydumpingowych, rozszerzenie zakresu stosowania środków antydumpingowych na produkty o podobnych właściwościach technicznych i fizycznych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej klasyfikacji produktów w ramach prawa celnego i antydumpingowego UE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy złożonej interpretacji przepisów celnych i antydumpingowych, pokazując, jak podobieństwo techniczne i funkcjonalne produktów wpływa na zakres stosowania środków handlowych. Jest to interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie handlowym i celnym.
“Czy łączniki z żeliwa sferoidalnego podlegają cłom antydumpingowym nałożonym na żeliwo ciągliwe? TSUE wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI