C-717/23

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2025-05-15
cjeuprawo_ue_ogolneochrona konsumentowWysokatrybunal
wyroby tytoniowewprowadzanie do obrotuopakowaniesmakochrona konsumentówłańcuch dostawnadzór rynkudyrektywa 2014/40TSUE

Podsumowanie

Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że zakaz wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych z niedozwolonymi oznaczeniami na opakowaniu dotyczy również etapu dostawy przez hurtownika do punktu detalicznego, a nie tylko sprzedaży konsumentowi.

Sprawa dotyczyła wykładni dyrektywy 2014/40 w zakresie pojęcia 'wprowadzania do obrotu' wyrobów tytoniowych. Austriacki sąd administracyjny pytał, czy zakaz wprowadzania do obrotu wyrobów z niedozwolonymi oznaczeniami dotyczącymi smaku dotyczy już dostawy przez hurtownika do punktu detalicznego, czy dopiero sprzedaży konsumentowi. Trybunał uznał, że obowiązek ten nie ogranicza się do ostatniego etapu sprzedaży konsumentowi, lecz obejmuje również wcześniejsze etapy łańcucha dostaw, w tym dostawę od hurtownika do punktu detalicznego, w celu zapewnienia skutecznej ochrony zdrowia konsumentów.

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez austriacki Verwaltungsgerichtshof dotyczył wykładni dyrektywy 2014/40/UE w sprawie zbliżenia przepisów dotyczących produkcji, prezentowania i sprzedaży wyrobów tytoniowych. Sprawa wywołała się w związku z nałożeniem grzywny na zarządzającego spółką hurtową wyrobów tytoniowych za dostarczenie papierosów w opakowaniu zawierającym niedozwolone wzmianki dotyczące smaku ('idealnie zaokrąglone' i 'wolno suszone'). Austriacki sąd pierwszej instancji uchylił decyzję o grzywnie, uznając, że dostawa od hurtownika do punktu detalicznego nie stanowi 'wprowadzenia do obrotu' w rozumieniu dyrektywy, która definiuje to pojęcie jako udostępnianie wyrobów konsumentom. Sąd odsyłający, rozpatrując skargę rewizyjną, zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z pytaniem, czy zakaz wprowadzania do obrotu wyrobu tytoniowego z niedozwolonymi oznaczeniami na opakowaniu dotyczy już etapu dostawy przez hurtownika do punktu detalicznego, czy dopiero sprzedaży konsumentom. Trybunał, analizując kontekst i cele dyrektywy, w tym art. 23 ust. 2 i 3 dotyczące zakazu wprowadzania do obrotu i sankcji, a także rozporządzenie 2019/1020 o nadzorze rynku, orzekł, że obowiązek zapewnienia, by wyroby tytoniowe naruszające wymogi prezentacji nie były wprowadzane do obrotu, nie ogranicza się do etapu sprzedaży przez punkt detaliczny konsumentom. Obejmuje on również wcześniejsze etapy łańcucha dostaw, w tym dostawę od hurtownika do punktu detalicznego. Taka wykładnia jest niezbędna dla skutecznej ochrony zdrowia konsumentów i zapewnienia zgodności z prawem UE w całym łańcuchu dostaw.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Obowiązek zapewnienia, by wyroby tytoniowe, których etykieta opakowania jednostkowego narusza wymogi dotyczące prezentacji tych wyrobów, nie były wprowadzane do obrotu, nie jest ograniczony do etapu dostawy tych wyrobów przez punkt detaliczny konsumentom.

Uzasadnienie

Trybunał uznał, że cel dyrektywy 2014/40, jakim jest wysoki poziom ochrony zdrowia i konsumentów, wymaga, aby zakaz wprowadzania do obrotu naruszających przepisy wyrobów tytoniowych obejmował różne etapy łańcucha dostaw, a nie tylko ostatni etap sprzedaży konsumentowi. Analiza kontekstu prawnego, w tym rozporządzenia 2019/1020 o nadzorze rynku, potwierdza konieczność kontroli na wcześniejszych etapach dystrybucji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odpowiedz_na_pytanie

Strona wygrywająca

udzielono odpowiedzi na pytanie

Strony

NazwaTypRola
Bundesminister für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutzorgan_krajowypozwany
MMosoba_fizycznapozwany
Bezirkshauptmannschaft Grieskirchenorgan_krajowyinterwenient
Rząd austriackiorgan_krajowyinterwenient
Rząd belgijskipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Rząd niderlandzkipanstwo_czlonkowskieinterwenient
Komisja Europejskainstytucja_ueinterwenient

Przepisy (15)

Główne

Dyrektywa 2014/40/UE art. 2 § pkt 40

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE

Definicja 'wprowadzania do obrotu' jako udostępnianie wyrobów konsumentom w Unii, za opłatą lub nieodpłatnie, w tym w drodze sprzedaży na odległość. Trybunał podkreślił, że obowiązek kontroli nie ogranicza się do etapu sprzedaży konsumentowi.

Dyrektywa 2014/40/UE art. 13 § ust. 1 lit. c)

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE

Zakaz umieszczania na opakowaniu lub wyrobie tytoniowym elementów lub cech odnoszących się do smaku, zapachu, środków aromatyzujących lub innych dodatków.

Dyrektywa 2014/40/UE art. 23 § ust. 2

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE

Obowiązek państw członkowskich zapewnienia, aby nie wprowadzano do obrotu wyrobów tytoniowych i powiązanych wyrobów, które nie spełniają wymogów dyrektywy. Zakres tego obowiązku obejmuje różne etapy łańcucha dostaw.

ustawa o tytoniu art. § 2 § ust. 1 pkt 1

Tabak- und Nichtraucherinnen- bzw. Nichtraucherschutzgesetz

Zakaz wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych niezgodnych z przepisami ustawy.

ustawa o tytoniu art. § 5d § ust. 1 pkt 3

Tabak- und Nichtraucherinnen- bzw. Nichtraucherschutzgesetz

Zakaz umieszczania na opakowaniu lub wyrobie tytoniowym elementów lub cech odnoszących się do smaku.

ustawa o tytoniu art. § 14 § ust. 1 pkt 1

Tabak- und Nichtraucherinnen- bzw. Nichtraucherschutzgesetz

Kara grzywny za wprowadzanie do obrotu wyrobów tytoniowych z naruszeniem przepisów ustawy.

Pomocnicze

Dyrektywa 2014/40/UE art. 2 § pkt 41

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE

Definicja 'punktu detalicznego' jako każdego punktu, w którym wyroby tytoniowe są wprowadzane do obrotu.

Dyrektywa 2014/40/UE art. 23 § ust. 3

Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/40/UE

Obowiązek państw członkowskich wprowadzenia przepisów dotyczących sankcji za naruszenie przepisów krajowych przyjętych na podstawie dyrektywy.

Rozporządzenie 2019/1020 art. 1 § ust. 1

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1020

Cel rozporządzenia: wzmocnienie nadzoru rynku produktów objętych unijnym prawodawstwem harmonizacyjnym w celu zapewnienia, że na rynku udostępniane są wyłącznie produkty zgodne z wymogami.

Rozporządzenie 2019/1020 art. 2 § ust. 1

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1020

Zakres stosowania rozporządzenia do produktów objętych unijnym prawodawstwem harmonizacyjnym, w tym dyrektywą 2014/40/UE.

Rozporządzenie 2019/1020 art. 3 § pkt 1

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1020

Definicja 'udostępnienia na rynku' jako dostarczenie produktu do celów dystrybucji, konsumpcji lub używania na rynku Unii w ramach działalności handlowej.

Rozporządzenie 2019/1020 art. 3 § pkt 2

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1020

Definicja 'wprowadzenia do obrotu' jako udostępnienie produktu na rynku Unii po raz pierwszy.

Rozporządzenie 2019/1020 art. 16 § ust. 3 lit. b)

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1020

Możliwość nałożenia przez organy nadzoru rynku środka naprawczego w postaci uniemożliwienia udostępniania produktu na rynku.

TFUE art. 114

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Podstawa prawna dyrektywy dotycząca zbliżania przepisów państw członkowskich w celu zapewnienia funkcjonowania rynku wewnętrznego.

TFUE art. 267

Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

Podstawa prawna procedury odesłania prejudycjalnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cel dyrektywy 2014/40/UE, jakim jest wysoki poziom ochrony zdrowia i konsumentów, wymaga objęcia zakazem wprowadzania do obrotu wyrobów tytoniowych naruszających przepisy na różnych etapach łańcucha dostaw. Rozporządzenie 2019/1020 o nadzorze rynku potwierdza potrzebę kontroli zgodności produktów w całym łańcuchu dostaw. Obowiązek sankcjonowania naruszeń (art. 23 ust. 3 dyrektywy) obejmuje wszelkie naruszenia, niezależnie od etapu łańcucha dostaw.

Odrzucone argumenty

Wykładnia pojęcia 'wprowadzania do obrotu' ograniczona wyłącznie do etapu sprzedaży konsumentowi przez punkt detaliczny.

Godne uwagi sformułowania

obowiązek nałożony na państwa członkowskie w art. 23 ust. 2 dyrektywy 2014/40, który to obowiązek ograniczałby się do udostępniania wyrobów tytoniowych konsumentom, nie tylko byłoby niespójne z przewidzianą w ust. 3 tego art. 23 możliwością karania każdego zachowania niezgodnego z przepisami tej dyrektywy, niezależnie od etapu łańcucha dostaw, do którego przepisy te mają zastosowanie, lecz także podważałoby skuteczność obowiązku kontroli nałożonego na państwa członkowskie, a w konsekwencji – samą tę dyrektywę. Aby osiągnąć cel polegający na zapewnieniu wysokiego poziomu ochrony zdrowia i konsumentów, ów obowiązek kontroli zakłada sprawowanie kontroli na różnych etapach łańcucha dostaw poprzez zapewnienie, że w odniesieniu do każdej czynności, która nieuchronnie prowadzi in fine do udostępniania produktu konsumentom, państwa członkowskie weryfikują przestrzeganie wymogów dyrektywy 2014/40.

Skład orzekający

K. Jürimäe

sprawozdawca

K. Lenaerts

prezes izby

M. Gavalec

sędzia

Z. Csehi

sędzia

F. Schalin

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Wykładnia pojęcia 'wprowadzania do obrotu' w kontekście dyrektywy 2014/40/UE i zakresu obowiązków państw członkowskich w zakresie egzekwowania przepisów dotyczących wyrobów tytoniowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej interpretacji przepisów UE w zakresie wyrobów tytoniowych; zastosowanie do innych produktów może wymagać analizy ich specyfiki.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu ochrony zdrowia publicznego i interpretacji przepisów UE dotyczących produktów szkodliwych. Pokazuje, jak prawo UE wpływa na praktykę biznesową w całym łańcuchu dostaw.

Czy dostawa papierosów od hurtownika do sklepu to już 'wprowadzenie do obrotu'? TSUE wyjaśnia!

Sektor

tytoniowy

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI