C-692/21 P

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej2022-05-17
cjeuprawo_ue_ogolnepomoc prawnaNiskatrybunal
pomoc prawnapostanowienieodwołaniebrak właściwościregulamin postępowaniaTSUESąd UE

Podsumowanie

Trybunał odrzucił odwołanie od postanowienia Sądu Unii Europejskiej o odmowie przyznania pomocy prawnej z powodu oczywistego braku właściwości Trybunału.

Wnoszący odwołanie OH zaskarżył postanowienie prezesa Sądu Unii Europejskiej o odrzuceniu wniosku o przyznanie pomocy prawnej, uzasadniając to brakiem właściwości Sądu do kontroli orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Trybunał Sprawiedliwości, stosując art. 53 § 2 regulaminu postępowania, odrzucił odwołanie jako oczywiście niedopuszczalne, wskazując, że postanowienia Sądu dotyczące pomocy prawnej nie podlegają zaskarżeniu.

Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez OH od postanowienia prezesa Sądu Unii Europejskiej, które odrzuciło wniosek o przyznanie pomocy prawnej. Sąd uzasadnił odrzucenie brakiem swojej właściwości do kontroli orzeczeń Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, powołując się na art. 53 § 2 swojego regulaminu postępowania, który pozwala na wydanie postanowienia z uzasadnieniem w przypadku oczywistego braku właściwości, stwierdził, że odwołanie jest niedopuszczalne. Kluczowe było wskazanie, że zgodnie z art. 148 § 8 regulaminu postępowania przed Sądem, postanowienia wydane w przedmiocie przyznania pomocy prawnej nie podlegają zaskarżeniu. W związku z tym, Trybunał odrzucił odwołanie jako oczywiście niewłaściwy do jego rozpoznania. Koszty postępowania obciążyły wnoszącego odwołanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienia wydane na podstawie art. 148 regulaminu postępowania przed Sądem, dotyczące przyznania pomocy prawnej, nie podlegają zaskarżeniu.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 148 § 8 regulaminu postępowania przed Sądem, postanowienia w przedmiocie przyznania pomocy prawnej nie podlegają zaskarżeniu. W związku z tym, odwołanie od takiego postanowienia jest niedopuszczalne z powodu oczywistego braku właściwości Trybunału.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odwolanie

Strona wygrywająca

Europejski Trybunał Praw Człowieka (strona pozwana w pierwszej instancji)

Strony

NazwaTypRola
OHinnewnoszący odwołanie
Europejski Trybunał Praw Człowiekainnestrona pozwana w pierwszej instancji

Przepisy (5)

Główne

Statut TSUE art. 56

Statut Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Regulamin postępowania TSUE art. 53 § § 2

Regulamin postępowania przed Trybunałem

Regulamin postępowania SN art. 148 § § 8

Regulamin postępowania przed Sądem

Postanowienia wydane na mocy niniejszego artykułu nie podlegają zaskarżeniu.

Pomocnicze

Regulamin postępowania TSUE art. 137

Regulamin postępowania przed Trybunałem

Regulamin postępowania TSUE art. 184 § § 1

Regulamin postępowania przed Trybunałem

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postanowienia Sądu Unii Europejskiej dotyczące przyznania pomocy prawnej nie podlegają zaskarżeniu. Trybunał Sprawiedliwości jest oczywiście niewłaściwy do rozpoznania sprawy.

Godne uwagi sformułowania

Oczywisty brak właściwości Postanowienia wydane na mocy niniejszego artykułu nie podlegają zaskarżeniu.

Skład orzekający

I. Jarukaitis

prezes izby

M. Ilešič

sędzia

D. Gratsias

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania postanowień w przedmiocie pomocy prawnej w postępowaniu przed sądami UE."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku właściwości i niedopuszczalności odwołania od postanowienia o pomocy prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku właściwości, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI